湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院民 事 判 決 書（2018）鄂0704民初1399號(hào)原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人：曹正華，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：大冶市昌某建筑工程有限公司。法定代表人：黃朝章，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝高壘，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。原告曹某某訴被告大冶市昌某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌某建筑公司）、劉某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人曹正華，被告昌某建筑公司委托訴訟代理人謝高壘，被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曹某某訴稱：湖北紅地置業(yè)有限公司在鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)“紅地世博園”項(xiàng)目，被告昌某建筑公司承包建設(shè)3號(hào)樓的建筑安裝工程，被告劉某某是該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。被告劉某某將3號(hào)樓的泥工工程分包給原告曹某某施工，原告組織人員施工，3號(hào)樓主體工程于2014年9月完工，于2015年10月竣工驗(yàn)收，但二被告不與原告進(jìn)行結(jié)算，也不支付工程款。2016年下半年，鄂州市鄂城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局對(duì)二被告拖欠原告工程款事宜進(jìn)行調(diào)查，被告劉某某承認(rèn)拖欠原告工程款198800元。嗣后，被告劉某某向部分民工擔(dān)保部分工資款，尚欠原告人民幣86000元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求二被告給付工程款人民幣86000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告昌某建筑公司辯稱：被告昌某建筑公司不欠原告工程款，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告劉某某辯稱：被告劉某某不欠原告工程款，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告曹某某為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告曹某某的公民身份證、被告劉某某的戶籍信息、被告昌某建筑公司的企業(yè)信息公示報(bào)告各一份。擬證明原、被告訴訟主體適格。證據(jù)二、投訴材料二份、勞動(dòng)監(jiān)察調(diào)查筆錄五份、勞動(dòng)保障監(jiān)察期限改正指令書二份。擬證明被告昌某建筑公司承包鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)“紅地世博園”項(xiàng)目3#樓建筑安裝工程，其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人被告劉某某將工程施工的泥工工程分包給原告，原告與被告劉某某形成勞務(wù)分包合同關(guān)系，因被告拖欠原告工程款，經(jīng)農(nóng)民工投訴后經(jīng)鄂州市鄂城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局調(diào)查，被告劉某某承認(rèn)拖欠原告工程款198800元。證據(jù)三、建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、民事訴狀、受理案件通知書。擬證明鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)“紅地世博園”項(xiàng)目3#樓建筑安裝工程由被告昌某建筑公司承包，被告劉某某將該工程的泥工勞務(wù)分包給原告，其行為代表被告昌某建筑公司，二被告對(duì)未付原告的勞務(wù)工程款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。證據(jù)四、欠條。擬證明原告所欠部分民工工資，被告劉某某提供擔(dān)保并已支付部分款項(xiàng)，故此部分款項(xiàng)112800元未納入本次訴訟范圍。被告劉某某向法庭提供結(jié)算單一份，擬證明其不欠原告工程款。被告昌某建筑公司未向法庭提供證據(jù)。庭審質(zhì)證中，被告昌某建筑公司、劉某某對(duì)原告證據(jù)無(wú)異議。原告對(duì)被告劉某某證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為是其單方制作。被告昌某建筑公司對(duì)被告劉某某的證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)具有客觀性和合法性，均分別能證實(shí)其證明目的，被告亦無(wú)異議，予以采信。被告劉某某向法庭提供的結(jié)算單是被告昌某建筑公司單方制作，且二被告之間有利害關(guān)系，不予采信。本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實(shí)：湖北紅地置業(yè)有限公司在鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)“紅地世博園”項(xiàng)目，被告昌某建筑公司承包建設(shè)3號(hào)樓的建筑安裝工程，被告劉某某是該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。被告劉某某將3號(hào)樓的泥工工程分包給沒(méi)有相應(yīng)施工資質(zhì)的原告曹某某施工，原告組織人員施工，3號(hào)樓主體工程于2014年9月完工，于2015年10月竣工驗(yàn)收，但二被告不與原告進(jìn)行結(jié)算，也不支付原告工程款。2016年下半年，鄂州市鄂城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局對(duì)被告拖欠原告工程款事宜進(jìn)行調(diào)查，被告劉某某承認(rèn)拖欠原告工程款198800元。嗣后，被告劉某某向部分民工擔(dān)保工資款112800元，尚欠原告人民幣86000元至今未付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴諸法院，要求二被告給付工程款人民幣86000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告劉某某作為被告昌某建筑公司在湖北紅地置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)的“紅地世博園”項(xiàng)目3號(hào)樓工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其將3號(hào)樓的泥工工程分包給原告曹某某施工，被告劉某某行使的是職務(wù)行為，可認(rèn)定被告昌某建筑公司將3號(hào)樓的泥工工程分包給沒(méi)有相應(yīng)施工資質(zhì)的原告曹某某施工。原告與被告昌某建筑公司的建設(shè)工程施工合同因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效合同，但原告施工的工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，故原告要求其支付工程款的請(qǐng)求依法予以支持。被告劉某某承認(rèn)拖欠原告工程款86000元應(yīng)由被告昌某建筑公司承擔(dān)給付義務(wù)，被告劉某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告昌某建筑公司的答辯理由依法不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第五十二條、第六十條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：一、被告昌某建筑公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告曹某某工程款人民幣86000元；二、駁回原告曹某某對(duì)被告劉某某的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)減半收取975元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)970元，由被告昌某建筑公司負(fù)擔(dān)（被告昌某建筑公司應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告昌某建筑公司支付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。審判員　　楊啟軍二〇一八年七月十八日書記員　　邵倩雯