原告曹某某,大冶有色金屬有限責任公司赤馬山銅礦職工。
委托代理人曾艷,系湖北廣眾律師事務所律師,系特別授權。
被告張某某。
被告周劍峰。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司姜堰支公司。住所地:泰州市姜堰區(qū)姜堰鎮(zhèn)姜堰大道379號。
負責人黃肇,系該公司副經(jīng)理(主持工作)。
委托代理人祝文勝,系湖北人本律師事務所律師,系特別授權。
原告曹某某訴被告張某某、被告周劍峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司姜堰支公司(以下簡稱中國人保姜堰支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月9日立案受理后,依法由本院審判員馮俊適用簡易程序,于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托代理人曾艷、被告張某某、被告周劍峰、被告中國人保姜堰支公司的委托代理人祝文勝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明:被告張某某與被告周劍峰系親戚關系。蘇M×××××號小型客車系被告周劍峰所有。2015年11月18日,被告周劍峰為蘇M×××××號小型客車在被告中國人保姜堰支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司電話營銷專用機動車輛保險單。其中第三者商業(yè)責任險賠償限額為人民幣1000000元,含不計免賠。2015年12月27日13時50分許,被告張某某駕駛車牌號為蘇M×××××的小型客車,沿銅花南路從106國道方向往XX大道方向行駛,行駛至銅花南路××期路段掉頭時,與同向行駛的由原告曹某某駕駛的無牌號兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告曹某某受傷、兩車受損的道路交通事故。原告曹某某當即被人送往黃石市第五醫(yī)院住院治療,原告曹某某共住院50天,共支付醫(yī)療費人民幣20836.96元。出院診斷為:1、左肩鎖關節(jié)脫位。2、左第一、三肋骨骨折。2015年12月30日,黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊對該起事故責任做出認定:原告曹某某負此次道路交通事故的次要責任,被告張某某負此次道路交通事故的主要責任。2016年4月14日,湖北誠信司法鑒定所對原告曹某某的傷情做出司法鑒定:1、被鑒定人曹某某所受損傷屬X(十)級傷殘。2、誤工期為傷后120日,護理期為傷后60日。3、后期治療費為人民幣11000元或據(jù)實結算。原告曹某某為此支付了鑒定費人民幣1500元。在事故處理過程中被告張某某墊付了原告曹某某的醫(yī)療費共計人民幣20649.10元。原、被告雙方后因賠償事宜發(fā)生爭議,雙方因而成訴。訴訟中,原告曹某某撤回要求被告賠償其醫(yī)療費中的門診費人民幣314.50元這一部分的訴訟請求。
本院認為:本案系機動車道路交通事故責任糾紛。本案中,該起事故責任經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊認定,被告張某某承擔此次道路交通事故的主要責任,原告曹某某負此次道路交通事故的次要責任。該事故責任認定書,認定的事實清楚,程序合法,適用法律正確,且雙方當事人對此均無異議,故對該事故責任認定書,本院依法予以確認。依據(jù)事故責任認定并結合本次交通事故發(fā)生經(jīng)過和原由,本院確認原告曹某某承擔本次事故的30%的責任,被告張某某承擔本次事故的70%的責任。由于被告周劍峰為蘇M×××××號小型客車在被告中國人保姜堰支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司電話營銷專用機動車輛保險單,根據(jù)相關法律規(guī)定,被告中國人保姜堰支公司應在機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)對原告曹某某的各項損失予以賠償。故對原告曹某某提出的要求被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、精神撫慰金、交通費、鑒定費等合理部分的訴訟請求,本院依法予以支持。
對原告曹某某提出的要求被告賠償其住院伙食補助費人民幣4000元、后期治療費人民幣11000元、傷殘賠償金人民幣54102元和鑒定費人民幣1500元的訴訟請求,因上述請求符合法律規(guī)定,且數(shù)額在法律規(guī)定的范圍之內(nèi),故對原告曹某某提出的上述訴訟請求,本院依法予以支持。
對原告曹某某在訴訟中提出的撤回要求被告賠償其醫(yī)療費中的門診費人民幣314.50元這一部分的訴訟請求,因原告曹某某提出的申請符合法律規(guī)定,故本院依法準許其撤回該項訴訟請求。
對原告曹某某提出的要求被告賠償其營養(yǎng)費4000元的訴訟請求,因原告曹某某提交的住院病歷、長期醫(yī)囑單和出院小結上均沒有注明其住院期間需要加強營養(yǎng),故對原告曹某某提出的此項訴訟請求,本院依法不予支持。
對原告曹某某提出的要求被告按每月人民幣3600元、誤工期為120日的標準賠償其誤工費14400元的訴訟請求和被告中國人保姜堰支公司提出的原告曹某某的誤工費應按其行業(yè)的標準進行賠償?shù)霓q解意見,雖然原告曹某某提交了誤工證明,但原告曹某某未提交相關的銀行流水單據(jù)和稅務證明來應證其工資收入金額,故原告曹某某的誤工標準只能按2016年度的采礦業(yè)的行業(yè)標準年41424元的數(shù)額進行計算,其誤工期應計算至其定殘的前一日止(即從2015年12月27日起至2016年4月13日止),故原告曹某某的誤工期為109日。故對原告曹某某提出的此項請求,本院依法予以部分支持,對被告中國人保姜堰支公司提出的此項辯解意見,本院依法予以支持。
對原告曹某某提出的要求被告按每天100元的標準賠償其護理費6000元的訴訟請求和被告中國人保姜堰支公司提出的原告曹某某的護理費應按居民服務、修理和其他服務業(yè)的行業(yè)標準進行賠償?shù)霓q解意見,因原告曹某某未向本院提交其住院期間護理人員的誤工損失的證據(jù)材料,故原告曹某某的護理費只能按2016年度的居民服務、修理和其他服務業(yè)的行業(yè)標準年31138元的數(shù)額進行計算,故對原告曹某某提出的此項請求,本院依法予以部分支持,對被告中國人保姜堰支公司提出的此項辯解意見,本院依法予以支持。
對原告曹某某提出的要求被告賠償其精神撫慰金8000元的訴訟請求,雖然原告曹某某的傷情構成了傷殘,但其主張的精神撫慰金的數(shù)額明顯偏高,本院將根據(jù)原告曹某某的傷殘程度和本案的實際情況酌情確定精神撫慰金的金額為人民幣2000元,故對原告曹某某提出的此項請求,本院依法予以部分支持。
對原告曹某某提出的要求被告賠償其交通費人民幣1000元的訴訟請求,雖然原告曹某某未向本院提交其交通費的票據(jù),但其交通費是客觀發(fā)生的,且被告張某某、被告周劍峰和被告中國人保姜堰支公司均同意按每天10元的標準進行賠償,本院根據(jù)原告曹某某的住院天數(shù)酌情確定其交通費為人民幣500元,故對原告曹某某提出的此項請求,本院依法予以部分支持。
對被告中國人保姜堰支公司提出的原告曹某某的醫(yī)療費中超出交強險的部分要扣除20%的非醫(yī)保用藥費用的辯解意見,因被告中國人保姜堰支公司未向本院提交相關證據(jù)材料證明其需扣減的非醫(yī)保用藥的藥名和金額,故對被告中國人保姜堰支公司提出的此項辯解意見,本院依法不予支持。
對被告中國人保姜堰支公司提出的原告曹某某后期醫(yī)療費11000元保險公司不予認可的辯解意見,因被告中國人保姜堰支公司對其主張未提交證據(jù)加以證明,且對原告曹某某的法醫(yī)鑒定報告不申請進行重新鑒定,故對被告中國人保姜堰支公司提出的此項辯解意見,本院依法不予支持。
對被告中國人保姜堰支公司提出的原告曹某某傷殘賠償金應按農(nóng)村居民人均可支配收入的標準進行賠償?shù)霓q解意見,因原告曹某某系大冶有色金屬有限責任公司赤馬山銅礦職工,原告曹某某有固定的收入來源,且原告曹某某居住在城鎮(zhèn),原告曹某某的傷殘賠償金的賠償標準應按城鎮(zhèn)居民人均可支配年27051元的標準進行賠償,故對被告中國人保姜堰支公司提出的此項辯解意見,本院依法不予支持。
對被告中國人保姜堰支公司提出的其不應承擔案件訴訟費、鑒定費的辯解意見,因被告中國人保姜堰支公司提出的上述意見符合法律規(guī)定,故對被告中國人保姜堰支公司提出的此項辯解意見,本院依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的有關規(guī)定以及原告曹某某提供的有效證據(jù),本院確認此次交通事故中的損失為:醫(yī)療費人民幣20836.96元,住院伙食補助費為人民幣4000元(50天×80元/天),后期治療費人民幣11000元,誤工費為人民幣12370.46元(41424元/年÷365天×109天),護理費為人民幣5118.58元(31138元/年÷365天×60天),殘疾賠償金為人民幣54102元(27051元/年×20年×10%),精神撫慰金為人民幣2000元,鑒定費為人民幣1500元、交通費為人民幣500元(50天×10元/天)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司姜堰支公司在機動車第三者責任強制保險和機動車商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告曹某某各項損失共計人民幣81527.81元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司姜堰支公司給付被告張某某事故理賠款人民幣20649.10元。
三、鑒定費人民幣1500元,由被告張某某承擔人民幣1050元,此款由被告張某某直接給付原告曹某某。
四、上述款項均于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
五、駁回原告曹某某提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取人民幣1336元,由原告曹某某負擔人民幣400.80元,由被告張某某與被告周劍峰共同負擔人民幣935.20元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院)。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2672元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行,戶名:本院訴訟費匯繳財政專戶,賬號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 馮 俊
書記員:彭雅彬
成為第一個評論者