曹某某
范凌燕（河北匡正律師事務所）
楊某某
李某某

原告:曹某某。
委托代理人:范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告:楊某某。
被告:李某某。
原告曹某某與被告楊某某、李某某為生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告曹某某及其委托代理人范凌燕，被告楊某某到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案原告曹某某左眼球因爆炸物受傷并入院治療是事實，但其提供的證據不能足以證明系被告楊某某、李某某銷售給其的煤炭爆炸所致，且受傷原因不明，故原告要求被告對其進行賠償的請求，證據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告曹某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案原告曹某某左眼球因爆炸物受傷并入院治療是事實，但其提供的證據不能足以證明系被告楊某某、李某某銷售給其的煤炭爆炸所致，且受傷原因不明，故原告要求被告對其進行賠償的請求，證據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告曹某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告曹某某負擔。

審判長：陳宏峰
審判員：王志芳
審判員：林冬

書記員：李莉