曹某某
許紅武
潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心
申建玲（山西宏基律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司地址山西省長治市太行東街康寧居小區(qū)
牛念琴（山西晶旌律師事務(wù)所）

原告曹某某，女，19XX年X月X日出生，漢族，潞城市潞華辦事處王山坪村人，現(xiàn)住潞城市潞華辦事處五里后村，農(nóng)民。
被告許紅武，男，19XX年X月X日出生，漢族，潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)遼河村人，農(nóng)民。
被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心，地址:潞城市站前路40號。
法定代表人李旺，主任。
委托代理人申建玲，山西宏基律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司地址:山西省長治市太行東街康寧居小區(qū)。
負責人劉曉勇，公司經(jīng)理。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由審判員曹建斌擔任審判長，與人民陪審員韓曉麗、人民陪審員張秀琴組成合議庭，并于2015年12月7日公開開庭進行了審理。原告曹某某，被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心委托代理人申建玲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司的委托代理人牛念琴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，道路交通事故責任者對交通事故造成的損害應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任，機動車方投保交強險的，保險公司應(yīng)當在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強險賠付后仍然不能足額賠償?shù)?，超出限額的部分應(yīng)當由機動車方按照過錯比例承擔賠償責任。本案中被告許紅武負事故的主要責任，應(yīng)承擔70%的賠償責任。因許紅武駕駛的環(huán)衛(wèi)清運002號垃圾車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，故被告保險公司首先應(yīng)在交強險賠償責任范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出交強險賠償限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)按70%的份額對原告直接進行賠償。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟損失有:（一）醫(yī)藥費:原告提供的有效醫(yī)療費票據(jù)4支共計20954.86元。（二）誤工費:根據(jù)本案實際情況，誤工時間從原告受傷之日（2014年9月20日）起計算至定殘日（2014年12月20日）前一天應(yīng)為90天，關(guān)于誤工費的數(shù)額，原告雖然提供了潞城市潞華辦事處王山坪村村民委員會出具的證明，證實原告曹某某從事個體經(jīng)營的事實，卻不能提供其最近三年的平均收入情況。故原告的誤工損失應(yīng)參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資（34230元）計算，每日應(yīng)為93元；原告的誤工費應(yīng)為8370元。（三）護理費:原告曹某某住院時間為36天，因其不能提供護理人員的工資收入，護理費數(shù)額參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員日平均工資93元計算，護理費應(yīng)為3348元。（四）營養(yǎng)費:酌情確定為每天50元，36天共計1800元。（五）住院伙食補助費:每天100元，36天應(yīng)為3600元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某系農(nóng)業(yè)戶口，其損傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為17618元。（七）交通費:原告提交的有效交通費票據(jù)共計500元。（八）司法鑒定用X光片翻拍費120元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的身體素質(zhì)及傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項共計59310.86元。其中醫(yī)藥費項（包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）26354.86元，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險賠償限額部分16354.86元，由保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔70%即11448元的賠償責任；其余30%即4906.86元應(yīng)由徐小麗承擔。殘疾賠償金項（包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、司法鑒定用X片翻拍費、精神損害撫慰金）32956元，沒有超出交強險賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)股份有限公司長治市郊區(qū)支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)直接賠付原告。以上三項合計，中國人民財產(chǎn)股份有限公司長治市郊區(qū)支公司應(yīng)賠償原告各項費用總額為54404元。關(guān)于原告曹某某所二次手術(shù)費用，應(yīng)在實際發(fā)生后根據(jù)具體費用數(shù)額另行起訴。關(guān)于原告所提其他訴訟請求，因其不能提供相關(guān)證據(jù)，依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失計54404元（包括被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心墊付的各項費用26325.14元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心不再承擔賠償責任。
駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
案件受理費432元，由被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院具上訴狀，并按對方的人數(shù)提出副本，上訴于長治市中級人民法院。

本院認為，道路交通事故責任者對交通事故造成的損害應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任，機動車方投保交強險的，保險公司應(yīng)當在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強險賠付后仍然不能足額賠償?shù)?，超出限額的部分應(yīng)當由機動車方按照過錯比例承擔賠償責任。本案中被告許紅武負事故的主要責任，應(yīng)承擔70%的賠償責任。因許紅武駕駛的環(huán)衛(wèi)清運002號垃圾車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，故被告保險公司首先應(yīng)在交強險賠償責任范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出交強險賠償限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)按70%的份額對原告直接進行賠償。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟損失有:（一）醫(yī)藥費:原告提供的有效醫(yī)療費票據(jù)4支共計20954.86元。（二）誤工費:根據(jù)本案實際情況，誤工時間從原告受傷之日（2014年9月20日）起計算至定殘日（2014年12月20日）前一天應(yīng)為90天，關(guān)于誤工費的數(shù)額，原告雖然提供了潞城市潞華辦事處王山坪村村民委員會出具的證明，證實原告曹某某從事個體經(jīng)營的事實，卻不能提供其最近三年的平均收入情況。故原告的誤工損失應(yīng)參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資（34230元）計算，每日應(yīng)為93元；原告的誤工費應(yīng)為8370元。（三）護理費:原告曹某某住院時間為36天，因其不能提供護理人員的工資收入，護理費數(shù)額參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員日平均工資93元計算，護理費應(yīng)為3348元。（四）營養(yǎng)費:酌情確定為每天50元，36天共計1800元。（五）住院伙食補助費:每天100元，36天應(yīng)為3600元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某系農(nóng)業(yè)戶口，其損傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為17618元。（七）交通費:原告提交的有效交通費票據(jù)共計500元。（八）司法鑒定用X光片翻拍費120元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的身體素質(zhì)及傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項共計59310.86元。其中醫(yī)藥費項（包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）26354.86元，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險賠償限額部分16354.86元，由保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔70%即11448元的賠償責任；其余30%即4906.86元應(yīng)由徐小麗承擔。殘疾賠償金項（包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、司法鑒定用X片翻拍費、精神損害撫慰金）32956元，沒有超出交強險賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)股份有限公司長治市郊區(qū)支公司在交強險賠償責任限額內(nèi)直接賠付原告。以上三項合計，中國人民財產(chǎn)股份有限公司長治市郊區(qū)支公司應(yīng)賠償原告各項費用總額為54404元。關(guān)于原告曹某某所二次手術(shù)費用，應(yīng)在實際發(fā)生后根據(jù)具體費用數(shù)額另行起訴。關(guān)于原告所提其他訴訟請求，因其不能提供相關(guān)證據(jù)，依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市郊區(qū)支公司賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失計54404元（包括被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心墊付的各項費用26325.14元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心不再承擔賠償責任。
駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
案件受理費432元，由被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心負擔。

審判長：曹建斌
審判員：張秀琴
審判員：韓曉麗

書記員：曹茜