曹某彬
曹某某
張穎強(qiáng)（元氏縣法律援助中心）
代某某
王秋云（河北經(jīng)航律師事務(wù)所）
孟某回族自治縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
陳陽
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
姚媛

原告曹某彬。
原告曹某某。
委托代理人張穎強(qiáng)，女，元氏縣法律援助中心律師。
被告代某某。
委托代理人王秋云，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告孟某回族自治縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)。
地址:河北滄州孟某回族自治縣。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市浮陽北大街19號(hào)氣象大廈4樓。
法定代表人王常春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳陽，該公司職員。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人凌運(yùn)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚媛，該公司職員。
原告曹某彬、曹某某與被告代某某、孟某回族自治縣安某汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱“安某運(yùn)輸隊(duì)”）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“天安保險(xiǎn)公司”）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱“華安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告代某某、天安保險(xiǎn)公司、華安保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟；被告安某運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告曹某彬的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)用18510.67元、誤工費(fèi)46143元（交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天×117天（醫(yī)囑）=14788元、護(hù)理費(fèi)2500÷30天×117天（醫(yī)囑）=9711元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×15天=750元、營養(yǎng)費(fèi)20元×117天（醫(yī)囑）=2340元、交通費(fèi)300元，共計(jì)46399.67元；原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)用27366.83元、誤工費(fèi)126.40元（交通運(yùn)輸行業(yè)每天標(biāo)準(zhǔn)）×109天（住院19天，出院后90天）=13777.60元、護(hù)理費(fèi)2315÷30天×109天=8411.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×19天=950元、營養(yǎng)費(fèi)20元×109天=2180元、交通費(fèi)300元，共計(jì)52985.60元。因被告代某某駕駛的車輛在被告天安保險(xiǎn)公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠，故被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)各賠償原告曹某彬、曹某某5000元；在死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償原告曹某彬誤工費(fèi)14788元、護(hù)理費(fèi)9711元、交通費(fèi)300元，共計(jì)24799元；賠償原告曹某某誤工費(fèi)13777.60元、護(hù)理費(fèi)8411.17元、交通費(fèi)300元，共計(jì)22488.77元。對原告曹某彬超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用13510.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)2340元，共計(jì)16600.67元，被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某彬16600.67元×30%（負(fù)次要責(zé)任）=4980.20元；對原告曹某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用22366.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)2180元，共計(jì)25496.83元，被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)其第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某25496.83元×30%（負(fù)次要責(zé)任）=7649.05元。上述被告天安保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告曹某彬34779.20元；賠償原告曹某某35137.82元。因原告曹某彬的車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了車上人員（司機(jī)、乘客）每人每座50000元，故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告曹某彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16600.67×70%（負(fù)主要責(zé)任）=11620.47元；賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25496.83×70%（負(fù)主要責(zé)任）=17847.78元。因被告安某運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故應(yīng)適用缺席判決。綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告曹某彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失34779.20元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失35137.82元。
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份河北分公司賠償原告曹某彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11620.47元。
四、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份河北分公司賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17847.78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告代某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險(xiǎn)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告曹某彬的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)用18510.67元、誤工費(fèi)46143元（交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天×117天（醫(yī)囑）=14788元、護(hù)理費(fèi)2500÷30天×117天（醫(yī)囑）=9711元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×15天=750元、營養(yǎng)費(fèi)20元×117天（醫(yī)囑）=2340元、交通費(fèi)300元，共計(jì)46399.67元；原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)用27366.83元、誤工費(fèi)126.40元（交通運(yùn)輸行業(yè)每天標(biāo)準(zhǔn)）×109天（住院19天，出院后90天）=13777.60元、護(hù)理費(fèi)2315÷30天×109天=8411.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×19天=950元、營養(yǎng)費(fèi)20元×109天=2180元、交通費(fèi)300元，共計(jì)52985.60元。因被告代某某駕駛的車輛在被告天安保險(xiǎn)公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠，故被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)各賠償原告曹某彬、曹某某5000元；在死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償原告曹某彬誤工費(fèi)14788元、護(hù)理費(fèi)9711元、交通費(fèi)300元，共計(jì)24799元；賠償原告曹某某誤工費(fèi)13777.60元、護(hù)理費(fèi)8411.17元、交通費(fèi)300元，共計(jì)22488.77元。對原告曹某彬超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用13510.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)2340元，共計(jì)16600.67元，被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某彬16600.67元×30%（負(fù)次要責(zé)任）=4980.20元；對原告曹某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用22366.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營養(yǎng)費(fèi)2180元，共計(jì)25496.83元，被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)其第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某25496.83元×30%（負(fù)次要責(zé)任）=7649.05元。上述被告天安保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告曹某彬34779.20元；賠償原告曹某某35137.82元。因原告曹某彬的車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了車上人員（司機(jī)、乘客）每人每座50000元，故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告曹某彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16600.67×70%（負(fù)主要責(zé)任）=11620.47元；賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25496.83×70%（負(fù)主要責(zé)任）=17847.78元。因被告安某運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故應(yīng)適用缺席判決。綜上所述，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告曹某彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失34779.20元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失35137.82元。
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份河北分公司賠償原告曹某彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11620.47元。
四、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份河北分公司賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17847.78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告代某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈竹林

書記員：王景林