原告：曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省孝感市。
委托訴訟代理人：趙建軍（原告丈夫），住湖北省孝感市。
被告：孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陀崗村。
法定代表人：高三明，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯智，男，公司職員。
委托訴訟代理人：劉永前，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人趙建軍，被告孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人魯智、劉永前到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)孝感林園工貿(mào)有限公司現(xiàn)變更為孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司；2、孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司為原告辦理正常退休手續(xù)，給原告發(fā)放28年公職的退休金。事實(shí)與理由：原告曹某某于1989年10月到孝感林園工貿(mào)有限公司工作，2018年6月15日退休，工齡為29年，其間2017年5月孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司以企業(yè)更名分離為由，不經(jīng)當(dāng)事人同意，擅自將原告的工作關(guān)系遷移到荊門馬良農(nóng)場(chǎng)工貿(mào)公司，致使曹某某1989年到2003年的工作關(guān)系沒有銜接，因而現(xiàn)在原告到了正常退休的法定年齡，而荊門馬良農(nóng)場(chǎng)工貿(mào)公司只承認(rèn)曹某某15年工齡，無(wú)緣無(wú)故被消減13年工齡，給當(dāng)事人造成了不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴請(qǐng)。
被告孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司辯稱，1、被告不是適格主體。孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司不是孝感林園工貿(mào)有限公司變更而來(lái)，兩者是互為獨(dú)立的公司，沒有先后關(guān)系，盡管法定代表人是同一人。孝感林園工貿(mào)有限公司是在孝感監(jiān)獄沒有分家的情況下，管理馬良監(jiān)獄基地、沙洋基地等的綜合公司。后來(lái)根據(jù)湖北省監(jiān)獄管理局的文件規(guī)定，孝感監(jiān)獄在孝感部分與原馬良監(jiān)獄基地、沙洋基地進(jìn)行分割，已經(jīng)劃轉(zhuǎn)到孝感監(jiān)獄、并在孝感監(jiān)獄工作的職工留在孝感監(jiān)獄就業(yè)，原馬良監(jiān)獄基地、沙洋基地的職工劃歸沙洋監(jiān)獄管理局就業(yè)，其勞動(dòng)關(guān)系劃轉(zhuǎn)給沙洋監(jiān)獄管理局，勞動(dòng)關(guān)系仍然存在。孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司是根據(jù)湖北省監(jiān)獄管理局及湖北省楚垣集團(tuán)有限責(zé)任公司的文件規(guī)定，新設(shè)立的為孝感監(jiān)獄服務(wù)的公司，劃轉(zhuǎn)給孝感監(jiān)獄的職工，由孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司與其簽訂勞動(dòng)合同，延續(xù)勞動(dòng)關(guān)系。2、原告是根據(jù)文件規(guī)定劃轉(zhuǎn)給沙洋監(jiān)獄管理局的職工，由沙洋監(jiān)獄管理局簽訂勞動(dòng)合同，延續(xù)勞動(dòng)關(guān)系。原告因不是劃轉(zhuǎn)給孝感監(jiān)獄的職工，因此，不應(yīng)由被告與其簽訂勞動(dòng)關(guān)系并延續(xù)勞動(dòng)合同。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、湖北省監(jiān)獄管理局鄂監(jiān)發(fā)通[2016]85號(hào)文件、湖北省楚垣集團(tuán)有限責(zé)任公司鄂楚發(fā)[2016]128號(hào)文件、湖北省孝感監(jiān)獄鄂孝監(jiān)[2016]130號(hào)文件、孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司鄂孝誠(chéng)請(qǐng)[2016]2號(hào)文件、湖北省楚垣集團(tuán)有限責(zé)任公司鄂楚發(fā)[2016]257號(hào)文件、湖北省監(jiān)獄管理局鄂監(jiān)發(fā)通[2012]168號(hào)文件、（原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五）。本院認(rèn)為，上述證據(jù)為相關(guān)單位為處理孝感監(jiān)獄馬良片及孝感林園工貿(mào)有限公司相關(guān)事宜而形成的文件，是真實(shí)的、合法的，且與本案有關(guān)聯(lián)，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，本院予以采信。2、湖北省監(jiān)獄管理局鄂監(jiān)發(fā)通[2012]168號(hào)文件（原告提交的補(bǔ)充證據(jù)一）。本院認(rèn)為，該證據(jù)為湖北省監(jiān)獄管理局為“湖北省沙洋馬良監(jiān)獄”更名為“湖北省孝感監(jiān)獄”等作出的文件，是真實(shí)的、合法的，且與本案有關(guān)聯(lián)，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告原屬京山雁門口新生水泥廠職工，京山雁門口新生水泥廠原屬湖北省沙洋馬良監(jiān)獄管理。2012年9月，湖北省沙洋馬良監(jiān)獄更名為湖北省孝感監(jiān)獄。后湖北省孝感監(jiān)獄設(shè)立孝感林園工貿(mào)有限公司，負(fù)責(zé)管理孝感基地、馬良基地（包括京山雁門口新生水泥廠）等。2016年7月11日，湖北省監(jiān)獄管理局作出《湖北省監(jiān)獄管理局關(guān)于孝感監(jiān)獄馬良片（含京山雁門口資產(chǎn)）整體移交沙洋監(jiān)獄局管理實(shí)施方案》。方案規(guī)定，孝感林園工貿(mào)有限公司整體移交沙洋監(jiān)獄局管理，作為湖北省楚垣集團(tuán)有限責(zé)任公司的子公司，與湖北省孝感監(jiān)獄建設(shè)相關(guān)的債權(quán)債務(wù)，從孝感林園工貿(mào)有限公司分離出來(lái)，在此基礎(chǔ)上成立新的公司，與湖北省孝感監(jiān)獄對(duì)應(yīng)。原馬良監(jiān)獄行政性資產(chǎn)一并移交沙洋監(jiān)獄局管理，人隨工作崗位和資產(chǎn)資源走。
2016年8月1日，湖北省楚垣集團(tuán)有限責(zé)任公司根據(jù)湖北省孝感監(jiān)獄的請(qǐng)求，批復(fù)成立孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司。2017年3月3日，孝感林園工貿(mào)有限公司變更為湖北沙洋馬良農(nóng)貿(mào)有限公司。

本院認(rèn)為，孝感林園工貿(mào)有限公司已根據(jù)湖北省監(jiān)獄管理局文件規(guī)定整體移交給沙洋監(jiān)獄局管理，并變更為湖北沙洋馬良農(nóng)貿(mào)有限公司。孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司是根據(jù)湖北省監(jiān)獄管理局文件規(guī)定新成立的公司，與湖北沙洋馬良農(nóng)貿(mào)有限公司是兩個(gè)互為獨(dú)立的公司。原告原在京山雁門口新生水泥廠工作，京山雁門口新生水泥廠已移交給沙洋監(jiān)獄局管理，屬湖北沙洋馬良農(nóng)貿(mào)有限公司資產(chǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十四條規(guī)定：用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。故原告原與孝感林園工貿(mào)有限公司的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)由湖北沙洋馬良農(nóng)貿(mào)有限公司繼續(xù)履行，原告與被告孝感誠(chéng)興工貿(mào)有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告曹某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10元，減半收取5元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 朱正偉

書記員： 謝娟