原告:曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
原告法定代理人:曹錫福,系原告父親,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省宣城市宣州區(qū)洪林鎮(zhèn)宣茶村楊樹灣組10號(hào)。
原告法定代理人:吳芳霞,系原告母親,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省宣城市宣州區(qū)洪林鎮(zhèn)宣茶村楊樹灣組10號(hào)。
原告委托訴訟代理人:江信南,上海博群律師事務(wù)所律師。
原告委托訴訟代理人:商周悅,上海博群律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:萬(wàn)遠(yuǎn)志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省宣城市。
原告曹某某與被告萬(wàn)遠(yuǎn)志健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月7日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人江信南到庭參加訴訟,被告萬(wàn)遠(yuǎn)志經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)467,888.86元、殘疾賠償金556,500元、誤工費(fèi)580,800元、護(hù)理費(fèi)72,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)49,023.57元、交通費(fèi)1,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、精神撫慰金50,000元、衣物損失200元,共計(jì)1,779,212.43元。事實(shí)和理由:2016年12月14日,原、被告約于安亭鎮(zhèn)新蕾楓酒店茶餐廳會(huì)面,雙方因感情糾葛商談無(wú)果。原告于11時(shí)許先行離開,被告尾隨原告,在門外突然用隨身攜帶的水果刀捅向原告的胸部和腿部。原告被診斷為血?dú)庑?、心臟破裂、失血性休克等嚴(yán)重?fù)p傷,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成刑事一級(jí)重傷。原告雖經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn),但基本喪失生活能力。原告家庭條件困難,無(wú)力承擔(dān)巨額醫(yī)療費(fèi),故訴至法院,要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告萬(wàn)遠(yuǎn)志辯稱,對(duì)案件事實(shí)無(wú)異議,同意賠償原告的相關(guān)損失,但目前無(wú)賠償能力。關(guān)于具體賠償金額,醫(yī)療費(fèi)由法院憑票據(jù)審核,殘疾賠償金由法院依法判決。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,誤工期認(rèn)可120個(gè)月。護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、衣物損失認(rèn)可。精神損害撫慰金不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告萬(wàn)遠(yuǎn)志因感情問(wèn)題與原告曹某某產(chǎn)生糾葛,后通過(guò)手機(jī)定位等方法得知原告曹某某在上海市嘉定地區(qū)。2016年12月14日11時(shí)許,原、被告相約至上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)黃渡綠苑路XXX號(hào)新蕾楓大酒店一樓茶餐廳,兩人商談無(wú)果。萬(wàn)遠(yuǎn)志趁曹某某行至餐廳門口外準(zhǔn)備離開時(shí),用隨身攜帶的水果刀捅向曹某某的右胸部及大腿處,在原告倒地?zé)o力反抗時(shí),仍持刀捅原告左胸口數(shù)刀,后因酒店工作人員出面制止而未得逞。案發(fā)后,被告報(bào)警,原告被送醫(yī)救治。2017年11月29日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見如下:曹某某被他人持刀刺傷致血?dú)庑?、心臟破裂、失血性休克(重度)、心臟停搏后復(fù)蘇成功后(腦損傷),目前遺留四肢肌張力增高,四肢呈攣縮狀強(qiáng)直,已構(gòu)成重傷。被告萬(wàn)遠(yuǎn)志因犯故意殺人罪被判處刑罰。
另查明,1、2017年12月14日,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院出具疾病證明,曹某某經(jīng)搶救后,仍臥床,無(wú)法交流,無(wú)任何行為能力;2、原告代理律師持本院調(diào)查令,前往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院調(diào)取住院病人費(fèi)用清單、病史資料等,原告治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)467,888.86元,原告預(yù)交5,001元,尚欠醫(yī)院462,887.86元;3、審理中,原告撤回要求被告承擔(dān)殘疾賠償金、精神損害撫慰金的相關(guān)訴請(qǐng)。
以上事實(shí),有戶口本、刑事判決書、詢問(wèn)筆錄、司法鑒定意見書、病史資料及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)庭審查明的事實(shí)和生效的刑事判決書認(rèn)定的事實(shí),本院認(rèn)定被告萬(wàn)遠(yuǎn)志對(duì)事件的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告曹某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目,原、被告對(duì)護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、衣物損失達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi),以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具住院病人費(fèi)用清單為證,本院確定為467,888.86元。結(jié)合原告受傷情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的情況說(shuō)明等,原告主張的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金,審理中原告自愿撤回,于法無(wú)悖,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告萬(wàn)遠(yuǎn)志應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)467,888.86元、誤工費(fèi)580,800元、護(hù)理費(fèi)72,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)49,023.57元、交通費(fèi)1,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、衣物損失200元,共計(jì)1,172,712.43元;
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)15,354元,減半收取7,677元,由被告萬(wàn)遠(yuǎn)志負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款,應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張曉霞
書記員:陳雨倩
成為第一個(gè)評(píng)論者