原告曹某某。
委托代理人徐國棟，江蘇征遠律師事務所律師。
委托代理人石永富，江蘇征遠律師事務所律師。
被告費某某。
委托代理人夏俊，儀征市法院離退休工作者協(xié)會法律服務部法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司，住所地揚州市文匯西路209號5-02。
負責人高繼榮，總經(jīng)理。
委托代理人侯新勇，江蘇擎天柱律師事務所律師。
委托代理人蔣曉葉，江蘇擎天柱律師事務所律師。

原告曹某某與被告費某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司（以下簡稱平安揚州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法組成合議庭于2015年9月22日公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托代理人徐國棟，被告費某某的委托代理人夏俊，被告平安揚州公司的委托代理人蔣曉葉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明交通事故發(fā)生事實和事故責任認定的事實與原告訴狀中陳述的事實一致外，另查明：
1、事發(fā)當日，原告在當?shù)蒯t(yī)院就診，查X線片示右肩關(guān)節(jié)脫位。六日后，自行前往江蘇省蘇北人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位；頭部外傷；上肢神經(jīng)損傷。住院治療18天，于2013年11月4日出院。出院醫(yī)囑：休息三個月，加強營養(yǎng)和護理。2015年3月15日，原告因右肩關(guān)節(jié)脫位術(shù)后，需取除骨折內(nèi)固定裝置再次至江蘇省蘇北人民醫(yī)院住院治療，住院5天，于2015年3月20日出院。出院醫(yī)囑：暫休一個月，適當加強營養(yǎng)護理。
2、蘇K×××××號小型普通客車系被告費某某所有，該車在被告平安揚州公司處投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（保險金額50萬元并投保不計免賠特約險）。
3、2015年6月16日，經(jīng)原告申請，本院委托揚州東方醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定。2015年7月7日，該鑒定所出具司法鑒定意見書，認為被鑒定人曹某某交通事故致右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，右側(cè)鎖骨肩峰端挫傷經(jīng)手術(shù)治療后，遺留右上肢喪失功能10%以上，屬十級傷殘。從受傷之日起，其傷后休息期160日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。
4、曹某某系邗江區(qū)英姿發(fā)藝店員工，該發(fā)藝店證明曹某某月收入為3500元，事故后未上班，停發(fā)了工資和獎金，并提供了工資發(fā)放表予以證實。2010年5月17日，曹某某與揚州市通揚房屋拆遷置業(yè)有限公司簽訂了房屋拆遷補償安置協(xié)議，證實曹某某系失地農(nóng)民。
5、事故發(fā)生后，費某某已向曹某某預付事故賠償費用15000元。平安揚州公司在事發(fā)后已經(jīng)預賠付醫(yī)療費20300元。
以上事實，有當事人陳述、鑒定結(jié)論、醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表、收入證明、拆遷安置協(xié)議等為證，本院予以確認。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責任認定，雙方均無異議，本院予以采信。因被告費某某在事故中承擔全部責任，故本院確定費某某賠償曹某某的全部損失。又因肇事車輛在平安揚州公司購買了交強險和50萬元商業(yè)三者險，故費某某應承擔的賠償責任由平安揚州公司按照交強險條例的規(guī)定和保險合同約定替代賠償，超過保險范圍的賠償費用，由費某某承擔。
對于原告的損失，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，結(jié)合本案中的證據(jù)，參照相關(guān)部門頒布的標準，本院認定如下：
一、醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費7339元，提供了醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、出院記錄等予以證實，扣除醫(yī)療費中的伙食費47.30元，本院認定醫(yī)療費為7291.70元。平安揚州公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
二、營養(yǎng)費。結(jié)合原告病情及鑒定結(jié)論，本院確定原告營養(yǎng)費為600元（10元／天＊60天）。
三、住院伙食補助費。結(jié)合原告住院天數(shù)及本地國家機關(guān)一般工作人員的出差補助標準，本院確定原告該項費用為460元（23天＊20元／天）。
四、護理費。結(jié)合醫(yī)囑和鑒定結(jié)論，本院確定原告護理費為3000元（60天＊50元／天）。
五、殘疾賠償金。原告收入來源于城鎮(zhèn)，標準應按照城鎮(zhèn)人均可支配收入計算，結(jié)合原告構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見，本院確定原告殘疾賠償金為68692元（34346元／年＊20年＊10%系數(shù)）。
六、誤工費。原告提供的誤工證明和工資單可證實其月收入實際減少為3500元，結(jié)合鑒定結(jié)論，原告誤工費應為18666元（3500元／月÷30天＊160天）。
七、精神撫慰金。根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和損害后果，結(jié)合本地生活水平，本院確認原告精神損害撫慰金為4000元。
八、交通費。原告雖未提供證據(jù)，但該費用必然產(chǎn)生，本院酌定交通費為200元。
九、財物損失。原告未提供證據(jù)予以證實，本院不予以認定。
十、鑒定費。原告主張2369元，該費用系原告確定傷殘等級必然產(chǎn)生的費用，應予支持。
上述原告的合理損失合計105278.70元，因平安揚州公司已預賠付20300元，超過交強險醫(yī)療費用限額，本案由平安揚州公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償96927元。超過交強險醫(yī)療費用限額部分計8315.70元，未超出商業(yè)三者險保險范圍，由平安揚州公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償予以賠償。曹某某在收到平安揚州公司的賠償款后，應返還費某某預付款15000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某因交通事故造成的損失105278.70元；
二、原告曹某某收到上述第一條確定的賠償款當日返還被告費某某預付款15000元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費963元，由被告費某某負擔（原告同意其預交的案件受理費，被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預交上訴案件受理費963元（收款人：揚州市中級人民法院，開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，賬戶：11×××57）。

審　判　長　　謝云參 人民陪審員　　邵國慶 人民陪審員　　楊兆珍

書記員：卞冰冰