曹某某
楊正權(quán)（湖北恩施六角亭法律服務(wù)所）
李勇（湖北恩施六角亭法律服務(wù)所）
彭某某
劉某某
李斌（湖北施南律師事務(wù)所）
李某某

原告曹某某。
原告彭某某。
二原告共同委托代理人（特別授權(quán)）楊正權(quán)，恩施市六角亭法律服務(wù)所法律工作者。
二原告共同委托代理人（特別授權(quán)）李勇，恩施市六角亭法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告李某某。系被告劉某某之妻。
二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）李斌，湖北施南律師事務(wù)所律師。
原告曹某某、彭某某訴被告劉某某、李某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡易程序于2015年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及二原告共同委托代理人楊正權(quán)、李勇，被告劉某某、李某某及二被告共同委托代理人李斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從法律上講，《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?的規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失”。從情理上講，自宅基外出的通道是居家生活的必備條件；有可聯(lián)通公路并可通行車輛的通道是建設(shè)新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化、提高生活品質(zhì)的必然要求；善意為他人提供通行便利和改善通行條件是公序良俗的必然內(nèi)容；保留和尊重歷史已形成的通道是誠信守法和和睦鄉(xiāng)鄰的最低要求。原告曹某某、彭某某與被告劉某某、李某某系同村村民且鄰近居住，作為不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，雙方均應(yīng)依照前述法律規(guī)定和一般情理正確處理相互之間的相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系。對(duì)于雙方訴爭所涉的通道，首先，雖然二被告所持《土地承包合同》在登記承包地塊界址時(shí)表述為“人行小路”，但有證據(jù)表明此通道是二原告以及當(dāng)?shù)仄渌r(nóng)戶多年以來外出209國道的共用道路，形成于原大集體經(jīng)濟(jì)時(shí)期并可通行小型農(nóng)用車輛，應(yīng)認(rèn)為該通道具有歷史通道性質(zhì)，對(duì)于已形成的歷史通道和通道的通行條件，二被告應(yīng)給予充分尊重；其次，二被告在審理中未舉證證明其所修建的房屋和場壩曾獲有相關(guān)行政許可，因此二被告在修建場壩時(shí)對(duì)通道的占用沒有合法根據(jù)；第三，二被告所獲頒《土地承包合同》登記其建房地塊“北以人行小路邊為界”，該登記內(nèi)容沒有說明在此處界線上有部分曾有向北突出而呈現(xiàn)拐角，也沒有說明前出209的通道曾為開始向西、中間轉(zhuǎn)北、再轉(zhuǎn)向西的走向；結(jié)合以上三點(diǎn)，應(yīng)認(rèn)為二被告所修建場壩在北側(cè)方位上超出房屋北墻（即進(jìn)門左側(cè)）直出209國道所在直線1米的部分構(gòu)成對(duì)二原告通行權(quán)利的妨害，違背相鄰關(guān)系的有關(guān)法律規(guī)定，因此對(duì)二原告要求判令二被告排除妨害的訴訟主張，本院予以支持。對(duì)二被告的相關(guān)辯解，本院不予采納。根據(jù)雙方爭議和本案實(shí)際情況，本著有利雙方生產(chǎn)生活、減少雙方矛盾、明確權(quán)利義務(wù)的原則，在尊重歷史和依據(jù)法律的情況下，本案的處理以明確二被告拆除其所建場壩北側(cè)（即進(jìn)門左側(cè)）自其房屋西北墻角至場壩北側(cè)中部∠型尖角向南1米處所在直線的突出部分、恢復(fù)與現(xiàn)存部分通道相同坡度和通行條件。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)拆除其所建場壩北側(cè)（即進(jìn)門左側(cè)）自其房屋西北墻角至場壩北側(cè)中部∠型尖角向南1米處所在直線的突出部分，恢復(fù)拆除范圍內(nèi)與現(xiàn)存部分通道相同坡度和相同通行條件。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行金。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由被告劉某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，從法律上講，《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?的規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失”。從情理上講，自宅基外出的通道是居家生活的必備條件；有可聯(lián)通公路并可通行車輛的通道是建設(shè)新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化、提高生活品質(zhì)的必然要求；善意為他人提供通行便利和改善通行條件是公序良俗的必然內(nèi)容；保留和尊重歷史已形成的通道是誠信守法和和睦鄉(xiāng)鄰的最低要求。原告曹某某、彭某某與被告劉某某、李某某系同村村民且鄰近居住，作為不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，雙方均應(yīng)依照前述法律規(guī)定和一般情理正確處理相互之間的相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系。對(duì)于雙方訴爭所涉的通道，首先，雖然二被告所持《土地承包合同》在登記承包地塊界址時(shí)表述為“人行小路”，但有證據(jù)表明此通道是二原告以及當(dāng)?shù)仄渌r(nóng)戶多年以來外出209國道的共用道路，形成于原大集體經(jīng)濟(jì)時(shí)期并可通行小型農(nóng)用車輛，應(yīng)認(rèn)為該通道具有歷史通道性質(zhì)，對(duì)于已形成的歷史通道和通道的通行條件，二被告應(yīng)給予充分尊重；其次，二被告在審理中未舉證證明其所修建的房屋和場壩曾獲有相關(guān)行政許可，因此二被告在修建場壩時(shí)對(duì)通道的占用沒有合法根據(jù)；第三，二被告所獲頒《土地承包合同》登記其建房地塊“北以人行小路邊為界”，該登記內(nèi)容沒有說明在此處界線上有部分曾有向北突出而呈現(xiàn)拐角，也沒有說明前出209的通道曾為開始向西、中間轉(zhuǎn)北、再轉(zhuǎn)向西的走向；結(jié)合以上三點(diǎn)，應(yīng)認(rèn)為二被告所修建場壩在北側(cè)方位上超出房屋北墻（即進(jìn)門左側(cè)）直出209國道所在直線1米的部分構(gòu)成對(duì)二原告通行權(quán)利的妨害，違背相鄰關(guān)系的有關(guān)法律規(guī)定，因此對(duì)二原告要求判令二被告排除妨害的訴訟主張，本院予以支持。對(duì)二被告的相關(guān)辯解，本院不予采納。根據(jù)雙方爭議和本案實(shí)際情況，本著有利雙方生產(chǎn)生活、減少雙方矛盾、明確權(quán)利義務(wù)的原則，在尊重歷史和依據(jù)法律的情況下，本案的處理以明確二被告拆除其所建場壩北側(cè)（即進(jìn)門左側(cè)）自其房屋西北墻角至場壩北側(cè)中部∠型尖角向南1米處所在直線的突出部分、恢復(fù)與現(xiàn)存部分通道相同坡度和通行條件。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)拆除其所建場壩北側(cè)（即進(jìn)門左側(cè)）自其房屋西北墻角至場壩北側(cè)中部∠型尖角向南1米處所在直線的突出部分，恢復(fù)拆除范圍內(nèi)與現(xiàn)存部分通道相同坡度和相同通行條件。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行金。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由被告劉某某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：何厚禮

書記員：蘇蜀