蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曹某某與范某某租賃合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告)范某某。
委托代理人姚靜,河北京南律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)曹某某。
委托代理人閆志學,河間市華興法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人范某某因租賃合同糾紛一案,不服河北省青縣人民法院(2014)河民初字第415號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過對證據(jù)的分析,原審法院認為,承包協(xié)議書一份被告認可是原告與被告的合伙人范建民簽訂的?!吨腥A人民共和國民法通則》第三十四條對個人合伙的內(nèi)部關(guān)系有相關(guān)規(guī)定,合伙負責人和其他人員的經(jīng)營活動,由全體合伙人承擔民事責任。該承包協(xié)議與本案具有關(guān)聯(lián)性,據(jù)此可以認定原告曹某某與范某某及范建民之間存在租賃合同關(guān)系,協(xié)議書對2013年4月1日至2014年3月31日期間的租賃費用有書面約定。2014年3月31日之后范某某、范建民繼續(xù)使用租賃物,關(guān)于租賃費用雙方?jīng)]有書面約定,現(xiàn)雙方對于2014年3月31日之后的租賃費用如何計算存在爭議,原告主張是因循之前的計算方式,仍為按年計算,每年4.3萬元。被告予以否認,主張雙方口頭約定按月計算,每月2000元。雙方對各自的主張均未提供相關(guān)證據(jù)。
原審法院通過對證據(jù)欠條一份以及案件事實方面的全面分析,得出結(jié)論:欠條一份具有真實性、合法性,及與本案具有關(guān)聯(lián)性,被告范某某拖欠原告曹某某租賃費2.8萬元的事實成立。具體分析如下:1、被告當庭認可簽名是自己書寫,但主張該欠條是被告給自己哥哥出具的,此說法不符合常理:如此大額的欠條應(yīng)妥善處理,豈有隨意放置的道理。2、被告主張是在自己的本子上寫了欠條,然后撕下來的。而原告當庭提交了一個本子,被告當庭承認這個本子不是自己的。按照原告的說法:欠條是被告寫在原告的記賬本子上,然后撕下來的,欠條是用圓珠筆寫的,而當庭所見下一頁紙上有比較明晰的印痕??梢娫娴恼f法合理可信并有證據(jù)支持。3、被告又懷疑該欠條原告用圓珠筆描過,但被告對此未提交證據(jù),且在指定期間內(nèi)未提出鑒定申請。綜上,原審法院認定該欠條的證明效力,認定欠條系被告為原告出具,可證實被告拖欠原告租賃費2.8萬元。
原審法院查明,被告范某某租賃原告曹某某位于山西省太原市的廠房、設(shè)備等,范某某與范建民系合伙關(guān)系。自2013年4月1日至2014年3月31日期間的租賃費用雙方有書面協(xié)議,租賃費用為43000元,雙方已經(jīng)結(jié)清。此后的租賃費用被告范建民拖欠28000元,至今未支付給原告,有被告范建民為原告曹某某出具的欠條一份予以證實。
原審法院認為,原告曹某某與被告范某某之間存在租賃合同關(guān)系,被告拖欠原告租賃費28000元,被告應(yīng)予支付?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定:當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告范某某與范建民是合伙關(guān)系,原告僅對被告范某某主張權(quán)利,對其合伙人范建民未主張權(quán)利,系對自身民事權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告主張原告欠自己保溫管貨款,與本案不屬同一法律關(guān)系,本案不做處理,當事人如有糾紛,可另行訴訟處理。遂判決:被告范某某向原告曹某某支付租賃費用28000元。自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費250元由被告范某某負擔。于本判決生效后三日內(nèi)交付原審法院。
經(jīng)審理查明,本院審理查明事實與原審查明事實一致。

本院認為,上訴人與被上訴人之間存在租賃合同關(guān)系,現(xiàn)被上訴人主張上訴人拖欠其租賃費28000元,本院予以支持。上訴人主張被上訴人一審提交的欠條是上訴人給合伙人范建民書寫,并非給上訴人出具,對該主張上訴人沒有提供證據(jù)予以證明,故對該主張本院不予支持。綜上,原判認定事實清楚,適用法律正確。上訴人的上訴理由理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費500元,由上訴人范某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長  于振東 審判員  高 娜 審判員  郭亞寧

書記員:孫偉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top