再審申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浮橋河國(guó)家濕地公園管理處職工，住湖北省麻城市。委托訴訟代理人：付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省麻城市。

曹某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：（一）二審判決曹某某返還欠款本金75萬(wàn)余元，超出了一審原告的訴訟請(qǐng)求。（二）本案借款協(xié)議中約定的本金200萬(wàn)元，實(shí)際包含有案外人唐白浪的40萬(wàn)元，二審判決僅憑借款協(xié)議認(rèn)定曹某某欠王某某200萬(wàn)元，對(duì)于此款是否包含唐白浪的40萬(wàn)元不予審理錯(cuò)誤。且王某某在一審也認(rèn)可曹某某已歸還了本金140萬(wàn)元，二審法院卻將該140萬(wàn)元按照先結(jié)息后付本的方式計(jì)算，違背當(dāng)事人意愿，顯屬違法。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>再審申請(qǐng)人曹某某因與被申請(qǐng)人王某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（2016）鄂11民終1573號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院審查認(rèn)為，在民事訴訟中，當(dāng)事人有權(quán)支配自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利，訴訟請(qǐng)求的范圍由當(dāng)事人自行決定，當(dāng)事人沒(méi)有提出的事項(xiàng)法院不能對(duì)其作出裁判。本案王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告曹某某返還借款本金60萬(wàn)元及從最初投入資金200萬(wàn)元之日（2014年1月30日）起按法律規(guī)定的最高利率月息兩分計(jì)算利息，截止實(shí)際給付之日止；賠償違約金5萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在本案2016年5月26日第一次開(kāi)庭過(guò)程中，王某某變更其訴訟請(qǐng)求為，要求被告償還本金132萬(wàn)，利息以本金132萬(wàn)元從2015年12月31日開(kāi)始以法律規(guī)定的最高利率標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始計(jì)算，截止實(shí)際還款之日止；由被告承擔(dān)兩次起訴的訴訟費(fèi)用；判處被告賠償?shù)狡谖绰男辛x務(wù)違約金五萬(wàn)元。為此，被告曹某某請(qǐng)求一審法院重新給予相應(yīng)的舉證及答辯期間，一審法院予以準(zhǔn)許。2016年6月27日，本案第二次開(kāi)庭。由于王某某沒(méi)有按照法庭要求補(bǔ)繳增加訴訟請(qǐng)求所應(yīng)當(dāng)繳納的訴訟費(fèi)，審判員當(dāng)庭告知對(duì)其增加的訴訟請(qǐng)求不予審理。法庭調(diào)查過(guò)程中，審判員詢(xún)問(wèn)王某某：“原告你的借款本金是多少？?jī)斶€了多少？你認(rèn)為還的是本金還是利息？”王某某答復(fù)：“借款本金是200萬(wàn)元，被告已經(jīng)還了140萬(wàn)元的本金，未還利息”。此次開(kāi)庭法庭辯論階段，王某某最終明確其訴訟請(qǐng)求為：本金按200萬(wàn)元從2015年5月6日計(jì)算至2015年12月31日止，利息按照年利率15%計(jì)付；在2016年1月1日起至給付之日按本金60萬(wàn)元，利率按月息兩分計(jì)付；放棄違約金，不予追究。上述事實(shí)表明，王某某一審起訴主張曹某某償還借款本金的數(shù)額為60萬(wàn)元。本案二審判決判令曹某某償還王某某借款本金757618.20元，超出了原告王某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：

一、指令湖北省黃岡市中級(jí)人民法院再審本案；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　　彭建民
審判員　　李成林
審判員　　高　倩

書(shū)記員：湯瑩