再審申請人(一審被告、二審被上訴人):曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浮橋河國家濕地公園管理處職工,住湖北省麻城市。委托訴訟代理人:付文斌,湖北偉岸律師事務(wù)所律師。被申請人(一審原告、二審上訴人):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省麻城市。
曹某某申請再審稱:(一)二審判決曹某某返還欠款本金75萬余元,超出了一審原告的訴訟請求。(二)本案借款協(xié)議中約定的本金200萬元,實際包含有案外人唐白浪的40萬元,二審判決僅憑借款協(xié)議認定曹某某欠王某某200萬元,對于此款是否包含唐白浪的40萬元不予審理錯誤。且王某某在一審也認可曹某某已歸還了本金140萬元,二審法院卻將該140萬元按照先結(jié)息后付本的方式計算,違背當(dāng)事人意愿,顯屬違法。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規(guī)定申請再審。
再審申請人曹某某因與被申請人王某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省黃岡市中級人民法院(2016)鄂11民終1573號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院審查認為,在民事訴訟中,當(dāng)事人有權(quán)支配自己的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利,訴訟請求的范圍由當(dāng)事人自行決定,當(dāng)事人沒有提出的事項法院不能對其作出裁判。本案王某某向一審法院起訴請求:判令被告曹某某返還借款本金60萬元及從最初投入資金200萬元之日(2014年1月30日)起按法律規(guī)定的最高利率月息兩分計算利息,截止實際給付之日止;賠償違約金5萬元,并承擔(dān)訴訟費用。在本案2016年5月26日第一次開庭過程中,王某某變更其訴訟請求為,要求被告償還本金132萬,利息以本金132萬元從2015年12月31日開始以法律規(guī)定的最高利率標(biāo)準開始計算,截止實際還款之日止;由被告承擔(dān)兩次起訴的訴訟費用;判處被告賠償?shù)狡谖绰男辛x務(wù)違約金五萬元。為此,被告曹某某請求一審法院重新給予相應(yīng)的舉證及答辯期間,一審法院予以準許。2016年6月27日,本案第二次開庭。由于王某某沒有按照法庭要求補繳增加訴訟請求所應(yīng)當(dāng)繳納的訴訟費,審判員當(dāng)庭告知對其增加的訴訟請求不予審理。法庭調(diào)查過程中,審判員詢問王某某:“原告你的借款本金是多少?償還了多少?你認為還的是本金還是利息?”王某某答復(fù):“借款本金是200萬元,被告已經(jīng)還了140萬元的本金,未還利息”。此次開庭法庭辯論階段,王某某最終明確其訴訟請求為:本金按200萬元從2015年5月6日計算至2015年12月31日止,利息按照年利率15%計付;在2016年1月1日起至給付之日按本金60萬元,利率按月息兩分計付;放棄違約金,不予追究。上述事實表明,王某某一審起訴主張曹某某償還借款本金的數(shù)額為60萬元。本案二審判決判令曹某某償還王某某借款本金757618.20元,超出了原告王某某的訴訟請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:
一、指令湖北省黃岡市中級人民法院再審本案;二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判長 彭建民
審判員 李成林
審判員 高 倩
書記員:湯瑩
成為第一個評論者