原告：曹某某。
委托訴訟代理人：高威，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告：范平。
原告曹某某訴被告范平分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人高威到庭參加訴訟，被告范平經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、被告范平立即支付石材款64000元；2、本案訴訟費由被告范平負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年起，原告曹某某為被告范平供應(yīng)石材。同年11月5日，雙方經(jīng)對賬，確認(rèn)被告范平下欠原告曹某某石材款133000元。嗣后，被告范平支付69000元，余款64000元至今未付。
原告曹某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年初，原告曹某某開始向被告范平供應(yīng)石材。同年11月5日，經(jīng)對賬，被告范平下欠原告曹某某石材款133000元，并出具欠條一份。2015年2月15日，被告范平通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告曹某某支付石材款80000元。庭審中，原告曹某某另行陳述被告范平出具欠條后繼續(xù)向其賒購價值6000元的石材，并借款5000元。
本院認(rèn)為，被告范平出具欠條后償付石材款80000元，實際下欠貨款53000元的事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)由被告承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。原告曹某某庭審中另行陳述被告范平出具欠條后繼續(xù)向其賒購價值6000元的石材，可待雙方結(jié)算后另行主張權(quán)利；其陳述的借款5000元，系另一法律關(guān)系，亦可另行主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：
一、被告范平于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告曹某某石材款53000元；
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元，減半收取700元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)120元，被告范平負(fù)擔(dān)580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費繳納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：XXXX；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：XXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
審判員 謝超
書記員：吳凡
Be the first to comment