曹某某
王軍銳（河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所）
聶某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
徐佳
王軍

原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省寧晉縣人。
委托代理人王軍銳，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省藁城市人。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負(fù)責(zé)人李勝旗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐佳，該公司員工。
委托代理人王軍，該公司員工。
原告曹某某為與被告聶某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年9月2日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員巴劍英獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人王軍銳，被告聶某某，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人徐佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用；機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。本次事故給原告造成的各項損失為:醫(yī)療費12460.6元，住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元×23天），誤工費860元（37.4元×23天），護(hù)理費2242.5元（2925元÷30天×23天），交通費500元，以上共計17213.1元。原告的以上損失首先應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費等共計2051.4元；本次事故因?qū)帟x縣公安交通警察大隊已認(rèn)定被告聶某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告高興聚負(fù)事故的次要責(zé)任；曹某某無責(zé)任；故原告的剩余損失15161.7元，被告聶某某作為肇事冀A05T68小型轎車的實際車主應(yīng)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告10613.2元。又因被告聶某某的肇事冀A05T68小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司還投有保險金額為100000元且不計免賠的商業(yè)三者險，故被告聶某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)的10613.2元賠償責(zé)任，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告曹某某；因原告的損失保險公司已足額賠償，故被告聶某某不再承擔(dān)對原告曹某某的賠償責(zé)任，其為原告墊付的390元醫(yī)療費，被告聶某某可待執(zhí)行時一并解決。關(guān)于原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告曹某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等共計12664.6元；自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告聶某某不再承擔(dān)對原告曹某某的賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用；機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。本次事故給原告造成的各項損失為:醫(yī)療費12460.6元，住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元×23天），誤工費860元（37.4元×23天），護(hù)理費2242.5元（2925元÷30天×23天），交通費500元，以上共計17213.1元。原告的以上損失首先應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費等共計2051.4元；本次事故因?qū)帟x縣公安交通警察大隊已認(rèn)定被告聶某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告高興聚負(fù)事故的次要責(zé)任；曹某某無責(zé)任；故原告的剩余損失15161.7元，被告聶某某作為肇事冀A05T68小型轎車的實際車主應(yīng)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告10613.2元。又因被告聶某某的肇事冀A05T68小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司還投有保險金額為100000元且不計免賠的商業(yè)三者險，故被告聶某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)的10613.2元賠償責(zé)任，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償原告曹某某；因原告的損失保險公司已足額賠償，故被告聶某某不再承擔(dān)對原告曹某某的賠償責(zé)任，其為原告墊付的390元醫(yī)療費，被告聶某某可待執(zhí)行時一并解決。關(guān)于原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告曹某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等共計12664.6元；自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告聶某某不再承擔(dān)對原告曹某某的賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告聶某某負(fù)擔(dān)。

審判長：巴劍英

書記員：江偉娜