原告:曹某某,現(xiàn)住哈爾濱市雙城區(qū)。
委托代理人:安忠英,雙城市吉川法律服務所法律工作者。
被告:安某,現(xiàn)住哈爾濱市。
被告:董某某,現(xiàn)住哈爾濱市。
原告曹某某與被告安某、董某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月14日受理此案,依法組成合議庭,于2016年2月18日公開開庭進行了審理,原告曹某某及其委托代理人安忠英到庭參加訴訟。被告安某、董某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、合議庭組成人員通知書、舉證通知書及開庭傳票,逾期無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱:被告安某、董某某系夫妻。2014年7月1日二被告因家庭做生意急需資金向原告借款人民幣30,000.00元,約定2015年3月20日償還,并由被告安某給原告出具借據(jù)1份。后經(jīng)原告多次索要未果。故訴訟到法院,要求被告安某、董某某立即償還欠款人民幣30,000.00元及利息,并承擔本案訴訟費用。
被告安某、董某某未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
原告為證實其主張的事實,在本院確定的舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復印件1份,用以證明原告的身份情況;
二、借據(jù)1份,用以證明2014年7月1日二被告因家庭做生意急需資金向原告借款人民幣30,000.00元,約定2015年3月20日償還的事實。
三、證人郭某某出庭做證的證詞,用以證明安某、董某某于2014年7月1日因家庭做生意急需資金向原告借款人民幣30,000.00元,約定2015年3月20日償還的事實。
四、證人孫某某出庭做證的證詞,用以證明安某、董某某于2014年7月1日因家庭做生意急需資金向原告借款人民幣30,000.00元,約定2015年3月20日償還的事實。
審中,因被告安某、董某某未出庭,其無法對原告所舉的證據(jù)進行質(zhì)證,本庭經(jīng)分析認證如下:證據(jù)一系國家公安機關(guān)頒發(fā)的有效證件,能夠證明原告的身份情況,為有效證據(jù),本院予以確認;證據(jù)二系被告安某給原告出具的欠據(jù),其與證據(jù)三、四互為佐證,且被告安某、董某某放棄抗辯權(quán),故可以證明被告安某、董某某系夫妻。在夫妻存續(xù)期間,于2014年7月1日因家庭做生意急需資金向原告借款人民幣30,000.00元,約定2015年3月20日償還的事實,為有效證據(jù),本院予以確認。
庭審中原告要求自起訴之日起按中國人民銀行基準貸款利率給付利息。
綜上,原告提供的證據(jù)一、二、三、四可以證明原告所述事實,為有效證據(jù),本院予以采信。
故本院認定以下事實:被告安某、董某某系夫妻。在夫妻存續(xù)期間,于2014年7月1日因家庭做生意急需資金向原告借款人民幣30,000.00元,約定2015年3月20日償還,至今未還。庭審中原告要求自起訴之日起按中國人民銀行基準貸款利率給付利息。
基于上述證據(jù)和事實的分析與認定,本院認為,被告安某給原告曹某某出具欠據(jù),是雙方真實意思表示,且在被告安某、董某某在夫妻存續(xù)期間,用于做生意,屬共同債務,應共同清償,被告安某、董某某拒絕履行還款義務有悖法律規(guī)定,原告訴訟到法院,要求被告安某、董某某立即償還借款的訴訟請求,本院應予支持。原告要求被告給付利息,應按國家法律規(guī)定,對超出部分本院不予保護。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某、董某某償還原告曹某某借款人民幣30,000.00元,于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告安某、董某某給付原告曹子洪借款利息以本金人民幣30,000.00元,按年利率6%,自2015年9月14日起,計算到本判決確定履行期限前的實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元及公告費560.00元由被告安某、董某某負擔,于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴案件受理費550.00元,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的,按自動撤回上訴處理。
審判長 趙俊桐
人民陪審員 張莉
人民陪審員 于忠江
書記員: 劉萬慶
成為第一個評論者