曹某
胡中華（廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所）
趙某某
李獻(xiàn)黨
陳某某
章小平（湖北佳成律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
陳雄

原告曹某。鄂L1817A號兩輪摩托車乘坐人。
委托代理人胡中華，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告趙某某，鄂LOK887號小轎車登記車主、駕駛員，個體工商戶。
委托代理人李獻(xiàn)黨，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告陳某某。鄂L1817A號兩輪摩托車的登記車主、駕駛員。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱:平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司）。鄂LOK887號小轎車承保公司。
住所地:咸寧市咸寧大道1號。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人陳雄，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告曹某訴被告趙某某、陳某某、平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某的委托代理人胡中華，被告趙某某及其委托代理人李獻(xiàn)黨，被告陳某某的委托代理人章小平，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人陳雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，被告陳某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。另被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓嫫桨脖ｋU(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對被告趙某某承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進(jìn)行賠償。
原告曹某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)269979.33元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告曹某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13550元（根據(jù)原告曹某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算271天為50元／天×271天=13550元）。
三、營養(yǎng)費(fèi)4065元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告曹某的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算）。
四、護(hù)理費(fèi)38620元（根據(jù)原告曹某的損傷程度及住院天數(shù)，參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按2人計(jì)算為26008元／年÷365天×271天×2=38620元）。
五、誤工費(fèi)26543.15元（根據(jù)湖北省2014年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35750元計(jì)算，從其受傷之日起自定殘前一日止為35750元／年÷365天×271天=26543.15元）。
六、殘疾賠償金320684元（根據(jù)原告曹某的傷殘等級，參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，即22906元／年×20年×70%=320684元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54950元（長子胡梓寒，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿10周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算8年為6280元×8年÷2×70%=17584元；次子胡子鐿，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿1周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算17年為6280元×17年÷2×70%=37366元）。
八、精神損害撫慰金21000元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
九、交通費(fèi)22671.30元、住宿費(fèi)2300元（根據(jù)原告曹某提交的交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)確定）。
十、法醫(yī)鑒定費(fèi)2890元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
對原告曹某主張其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求，因其未舉證證明其父親是否喪失勞動能力及無其他生活費(fèi)來源的證據(jù)，故本院不予支持。
原告曹某的道路交通事故損失合計(jì)777252.78元，其中傷殘分項(xiàng)損失486768.45元（護(hù)理費(fèi)38620元、誤工費(fèi)26543.15元、殘疾賠償金320684元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54950元、精神損害撫慰金21000元、交通費(fèi)22671.30元、住宿費(fèi)2300元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失287594.33元（醫(yī)療費(fèi)269979.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13550元、營養(yǎng)費(fèi)4065元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)2890元。應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償61600元（486768.45÷（486768.45＋另案陳某某損失373088.20）=56%×110000），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償8700元（287594.33÷（287594.33＋另案陳某某損失43000.72）=87%×10000），對超出機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失706952.78元，由被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即494866.94元（706952.78×70%）。由被告陳某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任即212085.84元（706952.78×30%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告趙某某承擔(dān)賠償?shù)?94866.94元應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率險(xiǎn)）限額內(nèi)按損失比例賠償325000元（494866.94÷（494866.94＋另案陳某某損失257609.75）=65%×500000）。以上被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償395300元。對超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額比例的損失169866.94元由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告曹某的交通事故損失777252.78元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償395300元，由被告趙某某賠償169866.94元，由被告陳某某賠償212085.84元。
二、被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠償原告曹某395300元，減去已賠償?shù)?10000元，還應(yīng)賠償285300元。被告趙某某應(yīng)賠償原告曹某169866.94元，減去已賠償?shù)?3928.04元，還應(yīng)賠償95938.90元。
三、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號:xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)11532元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)5000元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2532元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，被告陳某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。另被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。”故被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對被告趙某某承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進(jìn)行賠償。
原告曹某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)269979.33元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告曹某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13550元（根據(jù)原告曹某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算271天為50元／天×271天=13550元）。
三、營養(yǎng)費(fèi)4065元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告曹某的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算）。
四、護(hù)理費(fèi)38620元（根據(jù)原告曹某的損傷程度及住院天數(shù)，參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按2人計(jì)算為26008元／年÷365天×271天×2=38620元）。
五、誤工費(fèi)26543.15元（根據(jù)湖北省2014年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35750元計(jì)算，從其受傷之日起自定殘前一日止為35750元／年÷365天×271天=26543.15元）。
六、殘疾賠償金320684元（根據(jù)原告曹某的傷殘等級，參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，即22906元／年×20年×70%=320684元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54950元（長子胡梓寒，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿10周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算8年為6280元×8年÷2×70%=17584元；次子胡子鐿，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿1周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算17年為6280元×17年÷2×70%=37366元）。
八、精神損害撫慰金21000元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
九、交通費(fèi)22671.30元、住宿費(fèi)2300元（根據(jù)原告曹某提交的交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)確定）。
十、法醫(yī)鑒定費(fèi)2890元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
對原告曹某主張其父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求，因其未舉證證明其父親是否喪失勞動能力及無其他生活費(fèi)來源的證據(jù)，故本院不予支持。
原告曹某的道路交通事故損失合計(jì)777252.78元，其中傷殘分項(xiàng)損失486768.45元（護(hù)理費(fèi)38620元、誤工費(fèi)26543.15元、殘疾賠償金320684元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54950元、精神損害撫慰金21000元、交通費(fèi)22671.30元、住宿費(fèi)2300元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失287594.33元（醫(yī)療費(fèi)269979.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13550元、營養(yǎng)費(fèi)4065元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)2890元。應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償61600元（486768.45÷（486768.45＋另案陳某某損失373088.20）=56%×110000），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償8700元（287594.33÷（287594.33＋另案陳某某損失43000.72）=87%×10000），對超出機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失706952.78元，由被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即494866.94元（706952.78×70%）。由被告陳某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任即212085.84元（706952.78×30%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告趙某某承擔(dān)賠償?shù)?94866.94元應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率險(xiǎn)）限額內(nèi)按損失比例賠償325000元（494866.94÷（494866.94＋另案陳某某損失257609.75）=65%×500000）。以上被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償395300元。對超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額比例的損失169866.94元由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告曹某的交通事故損失777252.78元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償395300元，由被告趙某某賠償169866.94元，由被告陳某某賠償212085.84元。
二、被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠償原告曹某395300元，減去已賠償?shù)?10000元，還應(yīng)賠償285300元。被告趙某某應(yīng)賠償原告曹某169866.94元，減去已賠償?shù)?3928.04元，還應(yīng)賠償95938.90元。
三、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號:xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)11532元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)5000元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2532元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)4000元。

審判長：商祥

書記員：趙越