曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部
許國強（河北實同律師事務所）
胡某某
張某某

原告:曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部，經(jīng)營場所唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)建設大街211號，注冊號130230600001106。
經(jīng)營者:吳琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:許國強，河北實同律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部與被告胡某某、張某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部委托訴訟代理人許國強、被告胡某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付原告工程款173141元及滯納金。
2.要求被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由:2012年7月27日，原告與被告張某某簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，被告將天成酒店外裝修工程承包給原告施工。
工程地點在唐山市曹妃甸三加，承包方式為包工包料。
該合同約定了工程概況，甲方工作，乙方工作，關(guān)于工期的約定，關(guān)于工程質(zhì)量及驗收約定，關(guān)于工程價款及結(jié)算的約定，關(guān)于材料供應的約定，有關(guān)安全生產(chǎn)和防火的約定，獎勵及違約責任，爭議或糾紛處理，其他約定。
原告按照《建筑裝飾工程施工合同》的約定及被告的要求，及時完成了全部工程量。
2012年10月28日，原告與被告對該工程進行了竣工驗收，該工程檢驗合格。
2015年1月17日，被告胡某某給原告出具完工證，工程款總計590000元，被告累計給付原告工程款416859元，至今尚欠原告工程款173141元。
被告胡某某辯稱，石材需要進行維修，原告訴請的工程款173141元，2014年我方又給了原告3萬元，實際上還欠原告11萬元錢。
被告張某某辯稱，是我公司老板胡士江派我和原告簽的合同，費用應當由我老板胡士江支付。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人沒有爭議的證據(jù)本院認定事實如下:2012年7月27日，唐?？h天成集團（甲方）與金鼎盛原創(chuàng)裝飾店（2013年12月18日唐海鎮(zhèn)金鼎盛原創(chuàng)裝飾店變更為曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部）（乙方）簽訂了《建筑裝飾工程施工合同》，天成集團未進行注冊，該合同甲方代表處由被告張某某簽字。
該合同的建設單位為唐?？h天成集團，施工單位為金鼎盛原創(chuàng)裝飾店，合同第一條約定:工程名稱:天成酒店，工程地點:曹妃甸三加，工程范圍:酒店外裝，承包方式:包工包料，工期:本工程自2012年7月31日開工，于2012年8月25日竣工，合同價款:肆拾伍萬元（450000.00元）。
合同第6.1條約定:撥款分四次進行:第一次（開工三條前）撥款工程總價款35%，金額為157500元；第二次（材料進場后）撥款工程總價款30%，金額為135000元；第三次（骨架完成后，石材干掛前）撥款工程總價款30%，金額為135000元；竣工結(jié)算（竣工驗收后）撥款總價款5%，金額為22500元。
合同9.1條約定:甲方不按合同約定撥付款，每拖延一天，按工程借結(jié)的2%支付滯納金。
合同11.1條約定:工程竣工驗收后，保修期為一年。
該合同附有工程材料單，由被告張某某簽字確認。
在施工過程中，原告與被告張某某、胡某某簽訂了工程延期證明，雙方一致同意將竣工日期最終順延至2012年9月7日。
該工程在施工過程中對工程項目進行變更增加了相應的工程價款。
2012年10月28日，該工程驗收合格。
2015年1月17日，被告胡某某向原告出具了完工證，完工證上單位負責人一欄由被告胡某某簽字，完工證上記載該工程的金額為590000元。
當事人有爭議的事實如下:原告主張被告尚欠工程款173141元，但被告胡某某辯稱2014年又給了原告3萬元，實際欠原告11萬元工程款。
本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。
2012年7月27日，原告與唐海縣天成集團簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，原告為天成酒店進行酒店外裝修，但天成集團未進行注冊。
2012年10月28日，該工程驗收合格。
2015年1月17日，被告胡某某向原告出具完工證，且胡某某在完工證上單位負責人一欄簽字，故被告胡某某應當承擔向原告支付工程款的義務。
根據(jù)《建筑裝飾工程施工合同》6.1條約定，工程竣工結(jié)算時結(jié)清工程款，該工程于2015年1月17日結(jié)算完畢，已經(jīng)具備了支付全部工程款的條件。
完工證上記載該工程的金額為590000元，原告自認已經(jīng)收到416859元工程款。
原告要求被告胡某某支付剩余工程款173141元，本院予以支持。
《建筑裝飾工程施工合同》9.1條約定:甲方不按合同約定撥付款，每拖延一天，按工程結(jié)款的2%支付滯納金。
原告因合同約定的滯納金過高，原告要求被告胡某某以欠款額173141元為基數(shù)，自2012年10月28日按月息2%支付滯納金至實際付清之日。
因該工程于2015年1月17日進行結(jié)算，故本院認為，原告主張的滯納金應從2015年1月18日起開始計算。
原告未能提供充分證據(jù)證明被告張某某應當承擔付款義務，故原告對被告張某某的訴訟請求，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部支付工程款173141元，并以該應支付款項173141元為基數(shù)，按月息2%向原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部支付自2015年1月18日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實際履行之日止的滯納金。
二、駁回原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1881元，由被告胡某某負擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。
2012年7月27日，原告與唐?？h天成集團簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，原告為天成酒店進行酒店外裝修，但天成集團未進行注冊。
2012年10月28日，該工程驗收合格。
2015年1月17日，被告胡某某向原告出具完工證，且胡某某在完工證上單位負責人一欄簽字，故被告胡某某應當承擔向原告支付工程款的義務。
根據(jù)《建筑裝飾工程施工合同》6.1條約定，工程竣工結(jié)算時結(jié)清工程款，該工程于2015年1月17日結(jié)算完畢，已經(jīng)具備了支付全部工程款的條件。
完工證上記載該工程的金額為590000元，原告自認已經(jīng)收到416859元工程款。
原告要求被告胡某某支付剩余工程款173141元，本院予以支持。
《建筑裝飾工程施工合同》9.1條約定:甲方不按合同約定撥付款，每拖延一天，按工程結(jié)款的2%支付滯納金。
原告因合同約定的滯納金過高，原告要求被告胡某某以欠款額173141元為基數(shù)，自2012年10月28日按月息2%支付滯納金至實際付清之日。
因該工程于2015年1月17日進行結(jié)算，故本院認為，原告主張的滯納金應從2015年1月18日起開始計算。
原告未能提供充分證據(jù)證明被告張某某應當承擔付款義務，故原告對被告張某某的訴訟請求，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部支付工程款173141元，并以該應支付款項173141元為基數(shù)，按月息2%向原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部支付自2015年1月18日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實際履行之日止的滯納金。
二、駁回原告曹妃甸區(qū)金鼎盛裝飾設計服務部其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1881元，由被告胡某某負擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：張力巾

書記員：鄭紫陽