原告：曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部，地址曹妃甸區(qū)興海名都商業(yè)廣場三層CY007-2號。
經(jīng)營者：沈洪亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市曹妃甸區(qū)龍祥園*號樓*單元***室。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，公司地址：唐山市路北區(qū)金融中心5號樓10-12層。
負責(zé)人：黎明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷玲，河北唯實律師事務(wù)所律師。

原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部經(jīng)營者沈洪亮、被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告各項損失暫估4萬元。2、請求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2018年6月18日22時許,劉某某由北向南駕駛×××號轎車行駛至新城大街與光源路口處,與由東向西沈洪亮駕駛的×××號小型轎車相撞,造成沈洪亮受傷及兩車受損的交通事故。發(fā)生事故后劉某某棄車離開事故現(xiàn)場。此次事故由唐山市曹妃甸區(qū)公安交警一大隊出具第xxxx號
,認定被告劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,沈洪亮無責(zé)任,李雪無責(zé)任,劉璐芊玥無責(zé)任。經(jīng)查,原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部是沈洪亮駕駛的×××號小型轎車的實際車主。被告劉某某駕駛的×××號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司同時投保了交強險,商業(yè)三者險,本事故發(fā)生在保險期間。在本次事故發(fā)生后現(xiàn)原告因此次交通事故造成車輛損失暫估4萬元,具體損失以評估報告出具后為計算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。為維護原告的合法權(quán)益,特起訴于貴院,望貴院依法判決,準(zhǔn)如所請。
庭審中，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部變更訴訟請求：訴請總數(shù)變更為57552元，其中修車費31052元，拖車費1500元，評估費4000元，車輛貶值費20000元，因車輛損失做鑒定、修車等交通費共計1000元。
劉某某辯稱，我只認可車損，拖車費。其他費用我均不認可。交通事故認定書我不認可，我認為我不是逃逸，當(dāng)時我家屬留在現(xiàn)場了，我先去醫(yī)院就醫(yī)了。是第三天交警隊給我打電話我去的交警隊。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱：本案中被告劉某某有駕車逃逸的現(xiàn)象，對原告訴訟請求超出強制險范圍，我司不負賠付義務(wù)，具體合同規(guī)定。見機動車第三者責(zé)任保險條款第24條第2款第1項。原告訴請的貶值損失，交通費，均非合法損失，也沒有證據(jù)支持，請法庭駁回原告該項訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：唐山市曹妃甸區(qū)公安交警一大隊出具第xxxx號
證實：2018年6月18日22時許,劉某某由北向南駕駛×××號轎車行駛至新城大街與光源路口處,與由東向西沈洪亮駕駛的×××號小型轎車相撞,造成沈洪亮受傷及兩車受損的交通事故。發(fā)生事故后劉某某棄車離開事故現(xiàn)場。認定被告劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,沈洪亮無責(zé)任,李雪無責(zé)任,劉璐芊玥無責(zé)任。×××號小型轎車行駛證證實，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部是沈洪亮駕駛的×××號小型轎車的實際車主。
原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部因本次交通事故造成的車輛損失已經(jīng)由冀鼎源公估字【2018】第151號公估報告予以確認為31052元，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部的其他損失，鑒定費4000元，施救費1500元，有相關(guān)票據(jù)證實。原告的合理損失本院核定為36552元。
被告劉某某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司處投保了機動車綜合商業(yè)保險、機動車事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故情節(jié)符合中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款第24條第2款第1項協(xié)議：事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司商業(yè)險適用責(zé)任免除。應(yīng)在強制險應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠付2000元。以上事實有強制險保險單、商業(yè)險保險單予以證實。

本院認為，原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部訴請的車輛損失、公估費、施救費，本院予以支持。原告主張的其他損失不屬交通事故賠償范圍，本院不予考慮。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付34552元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付2000元。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付34552元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告曹妃甸區(qū)楊某豆皮涮牛肚小吃部賠付2000元；
三、駁回原告的其他損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王鳳祿

書記員： 李泊達