原告：曹妃甸區(qū)四農(nóng)場通某彩鋼活動(dòng)板房經(jīng)銷處，住所地：唐某市曹妃甸區(qū)四農(nóng)場場部。
經(jīng)營者：張克萍，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市曹妃甸區(qū)。
委托代理人：李小艷，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告：長某百富（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：唐某市路南區(qū)新天地商業(yè)廣場B區(qū)6號(hào)。
法定代表人：馮壽福，經(jīng)理。

原告曹妃甸區(qū)四農(nóng)場通某彩鋼活動(dòng)板房經(jīng)銷處與被告長某百富（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李小艷到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月10日，原告作為乙方與被告（甲方）簽訂：《彩鋼活動(dòng)板房購建合同》，合同約定：甲方向乙方采購巖棉彩鋼活動(dòng)房三樓12棟，共計(jì)7100平米，單價(jià)290元，總價(jià)2059000元（含門窗不含稅）；巖棉彩鋼活動(dòng)房二樓2棟，共計(jì)430平米，單價(jià)260元，總價(jià)111800元（含門窗不含稅）。合同總價(jià)款2170800元。付款方式：彩鋼活動(dòng)板房安裝完畢并驗(yàn)收后，一個(gè)月內(nèi)甲方向乙方付合同總額30%的工程款，其余70%工程款六個(gè)月內(nèi)付清。安裝地點(diǎn)：豐潤區(qū)殷官屯村。如甲方未按期向乙方付款，甲方按應(yīng)收款每天千分之三付給乙方滯納金。原告于2012年7月11日完成了8棟三層彩鋼房的安裝工程，面積合計(jì)4380.86平米，并經(jīng)被告驗(yàn)收合格。后因未能辦理建設(shè)用地審批手續(xù)，被告通知原告停工。2015年12月下旬，被告通知原告撤場，余下4棟彩鋼活動(dòng)房不再安裝。原告撤場后，多次找被告索要已驗(yàn)收合格的8棟彩鋼活動(dòng)房的工程款，但被告至今未給付原告。
庭審后，原告放棄對(duì)違約金的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)有原告陳述及相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的《彩鋼活動(dòng)板房購建合同》是雙方的真實(shí)意思表示，對(duì)雙方有法律約束力。原告按合同約定完成了8棟活動(dòng)彩鋼房的安裝工程，并按被告的要求不再安裝剩余的4棟活動(dòng)彩鋼房，因此被告應(yīng)當(dāng)按合同約定給付原告相應(yīng)的報(bào)酬。被告未及時(shí)付款的行為，違反合同約定，侵犯了原告的合法權(quán)益。原告要求被告給付已完工報(bào)酬1270449.4元的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告長某百富（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曹妃甸區(qū)四農(nóng)場通某彩鋼活動(dòng)板房經(jīng)銷處報(bào)酬1270449.4元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16234元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長　　姚秀娟 審判員　　楊慧苑 陪審員　　付長存

書記員：史麗娟