曹某某
莊建福(黑龍江明鑒律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司
林森
郭某某
原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,環(huán)衛(wèi)工人。
委托代理人莊建福,黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司。
負責人陳連文,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人林森,該公司法律顧問。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告曹某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司(以下簡稱人保公司)、郭某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年10月10日受理后,依法組成合議庭,于2015年2月13日公開開庭進行了審理,原告曹某某及其委托代理人莊建福、被告人保公司委托代理人林森到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭,故本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體健康受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當承擔民事賠償責任。被告郭某某駕駛的黑NX5833奇瑞牌小型轎車過程中,由于操作不當將在道路上清雪的環(huán)衛(wèi)工人曹某某撞傷的事實清楚。本案交警部門在對事故現(xiàn)場進行勘查后,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)認定被告郭某某承擔此起事故全部責任,該道路交通事故認定書可以作為本案認定各方當事人責任依據(jù),本院予以采納。被告郭某某駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告人保公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費、二次手術(shù)費用、伙食補助費計18,650.00元合理,本院予以保護,陽光保險公司應(yīng)在交強險1萬元醫(yī)藥費限額內(nèi)承擔賠償責任,因原告放棄對被告郭某某在交強險保險范圍外損失數(shù)額進行賠償,本院予以準許;關(guān)于原告主張殘疾賠償金損失數(shù)額合理,本院予以保護;關(guān)于原告主張誤工費問題,原告主張的誤工期間合理,因原告從事環(huán)衛(wèi)工作,應(yīng)按照其實際減少的月誤工收入進行計算,即原告誤工費損失為23,400.00元(1,300.00元/月×18個月);關(guān)于原告主張護理費問題,原告主張的護理期間合理,但應(yīng)按照上年度城鎮(zhèn)平均工資標準進行計算,故原告護理費損失數(shù)額為10,198.50元(40,794.00元/年÷12個月÷30天×90天);關(guān)于原告主張精神損害撫慰金問題,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壡闆r,該請求合理,本院予以保護;依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失87,792.50元(包括醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金39,194.00元、誤工費23,400.00、護理費10,198.50元、精神損害撫慰金5,000.00元)。于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,788.00元、郵寄送達費50.00元、公告費580.00元,由被告郭某某承擔。于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
本院認為,公民的身體健康受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當承擔民事賠償責任。被告郭某某駕駛的黑NX5833奇瑞牌小型轎車過程中,由于操作不當將在道路上清雪的環(huán)衛(wèi)工人曹某某撞傷的事實清楚。本案交警部門在對事故現(xiàn)場進行勘查后,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)認定被告郭某某承擔此起事故全部責任,該道路交通事故認定書可以作為本案認定各方當事人責任依據(jù),本院予以采納。被告郭某某駕駛的車輛在被告人保公司投保交強險,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告人保公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費、二次手術(shù)費用、伙食補助費計18,650.00元合理,本院予以保護,陽光保險公司應(yīng)在交強險1萬元醫(yī)藥費限額內(nèi)承擔賠償責任,因原告放棄對被告郭某某在交強險保險范圍外損失數(shù)額進行賠償,本院予以準許;關(guān)于原告主張殘疾賠償金損失數(shù)額合理,本院予以保護;關(guān)于原告主張誤工費問題,原告主張的誤工期間合理,因原告從事環(huán)衛(wèi)工作,應(yīng)按照其實際減少的月誤工收入進行計算,即原告誤工費損失為23,400.00元(1,300.00元/月×18個月);關(guān)于原告主張護理費問題,原告主張的護理期間合理,但應(yīng)按照上年度城鎮(zhèn)平均工資標準進行計算,故原告護理費損失數(shù)額為10,198.50元(40,794.00元/年÷12個月÷30天×90天);關(guān)于原告主張精神損害撫慰金問題,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壡闆r,該請求合理,本院予以保護;依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失87,792.50元(包括醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金39,194.00元、誤工費23,400.00、護理費10,198.50元、精神損害撫慰金5,000.00元)。于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,788.00元、郵寄送達費50.00元、公告費580.00元,由被告郭某某承擔。于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
審判長:蔣申霞
審判員:楊秀艷
審判員:鄭和
書記員:張揚
成為第一個評論者