原告：曹多強，男，1960年5月28日生，漢族，工人，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：蔣運宏，遼寧海清律師事務所律師。
被告：李鳳高，男，1971年8月3日生，漢族，農(nóng)民，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：安穎，遼寧星洲律師事務所律師。

原告曹多強訴被告李鳳高機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月10日和2016年8月23日公開開庭進行了審理，原告曹多強及委托代理人蔣運宏，被告李鳳高及委托代理人安穎均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月28日6時30分許，原告曹多強未取得機動車駕駛證駕駛未登記的五洋125二輪摩托車，由東向西行駛至海城市岔溝鎮(zhèn)英守村路段時，因會車時未靠右側通行，與由西向東被告李鳳高駕駛的遼03G9086號三輪汽車（已注銷）相撞，造成車輛損壞，原告曹多強受傷的交通事故。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊遼公交認字[2015]第326號道路交通事故認定書認定：被告李鳳高負事故次責任，原告曹多強負事故主要責任。事故發(fā)生后，原告曹多強到海城市第三人民醫(yī)院住院治療10天（2015年8月28日-2015年9月6日），后轉(zhuǎn)至海城市正骨醫(yī)院住院治療19天（2015年9月6日-2015年9月25日），共計花費醫(yī)療費28858.20元。原告曹多強受傷前系在牌樓鎮(zhèn)內(nèi)從事裝車工作。
另查，2016年3月17日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告曹多強右下肢損傷傷殘程度為九級，鑒定費為1021元。在案件審理過程中，被告李鳳高對原告曹多強的傷殘程度申請重新鑒定，經(jīng)中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告曹多強右下肢傷殘程度為十級。
再查，被告李鳳高駕駛的三輪汽車未投保機動車強制責任保險。事故發(fā)生后，被告李鳳高為原告曹多強墊付1540元。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責任認定書；住院病志、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)；鑒定意見書，鑒定費收據(jù)；兩名證人證言。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認定，本院依法采信。

本院認為：公民的人身健康權應受法律保護。原告曹多強無證駕駛二輪摩托車，與被告李鳳高駕駛三輪汽車相撞，造成車輛損壞，原告曹多強受傷的交通事故。經(jīng)事故認定書認定，被告李鳳高負此次事故的次要責任，由此給原告曹多強造成的損失由被告李鳳高負30%賠償責任。因被告李鳳高駕駛的機動三輪汽車未按照法律規(guī)定投保機動車強制責任保險，故由被告李鳳高在機動車強制責任保險限額內(nèi)對原告曹多強承擔先行賠償責任。關于醫(yī)藥費，本院按照實際花費予以計算，為28858.20元。關于原告曹多強的住院天數(shù)，從2015年8月28日至2015年9月25日，共計為29天。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，在法庭辯論終結前，遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)已經(jīng)公布并適用，故本院按照上述標準計算。關于誤工費，原告曹多強提供兩名證人證言，結合其實際生活需要和實際工作能力，能夠證明其工作的真實性，但是對于其工資4000元無法核實，故本院按照居民服務業(yè)的行業(yè)標準每天101.72予以計算,并根據(jù)原告曹多強的病情和恢復狀況，將誤工時間依法計算至第一次定殘前一日，為201天。關于住院伙食補助費，按照我省國家機關工作人員出差補助費每天100元標準給付。關于護理費，按照居民服務業(yè)標準每天101.72元予以給付。關于殘疾賠償金，因原告曹多強系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入計算。關于交通費，本院依照實際情況，酌定為500元。
綜上，原告曹多強的各項經(jīng)濟損失為80788.80元（其中醫(yī)療費28858.20元，住院伙食補助費100元/天×29天=2900元，護理費101.72元/天×29天=2949.88元，誤工費101.72元/天×201天=20445.72元，交通費500元，殘疾賠償金12057元/年×20年×10%=24114元，鑒定費1021元）。由被告李鳳高在機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償原告曹多強58009.60元（其中醫(yī)療費10000元，護理費2949.88元，誤工費20445.72元，交通費500元，殘疾賠償金24114元），對于原告曹多強剩余經(jīng)濟損失22779.20元承擔30%賠償責任，即6833.76元。因被告李鳳高為原告曹多強墊付1540元，故被告李鳳高尚應賠償63303.36元。
綜上，綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

（一）被告李鳳高于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曹多強經(jīng)濟損失63303.36元；
（二）駁回原告曹多強其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2165元，由被告李鳳高承擔1383元，由原告曹多強承擔782元，此款原告曹多強已經(jīng)墊付，被告李鳳高在履行本判決時加付1383元給原告曹多強。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時預交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費，按未提出上訴處理。

審　判　長　　楊春旭 審　判　員　　唐曉彤 人民陪審員　　馬德全

書記員：于若男