原告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:瑞聲達(dá)聽(tīng)力設(shè)備貿(mào)易(上海)有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:趙勉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱秀琴,北京天達(dá)共和(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:富貴,北京天達(dá)共和(上海)律師事務(wù)所律師。
(2019)滬0104民初13685號(hào)原告曹某訴被告瑞聲達(dá)聽(tīng)力設(shè)備貿(mào)易(上海)有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2019年5月14日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2019年5月10日,本院已先行受理(2019)滬0104民初13528號(hào)原告瑞聲達(dá)聽(tīng)力設(shè)備貿(mào)易(上海)有限公司與被告曹某勞動(dòng)合同糾紛一案。兩案勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決,而瑞聲達(dá)聽(tīng)力設(shè)備貿(mào)易(上海)有限公司起訴在先。兩案勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理。因(2019)滬0104民初13528號(hào)原告瑞聲達(dá)聽(tīng)力設(shè)備貿(mào)易(上海)有限公司起訴在先,故本案并入該案審理。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
本案并入(2019)滬0104民初13528號(hào)案件審理。
審判員:汪海燕
書(shū)記員:顧祎君
成為第一個(gè)評(píng)論者