原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廚師,住湖北省黃岡市,現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪耀斌,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:龍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖南省益陽市人,務(wù)工,現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,營業(yè)場所:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號,統(tǒng)一社會信用代碼:91420000877603078G。
負(fù)責(zé)人:畢偉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖威,湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告曹某某與被告龍某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財險湖北公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人汪耀斌,被告龍某,被告平安財險湖北公司委托訴訟代理人肖威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失108488.50元;2.判令被告平安財險湖北公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,公民享有生命、健康權(quán),其生命、健康權(quán)受到侵害,行為人有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊根據(jù)事故現(xiàn)場作出認(rèn)定,該認(rèn)定書內(nèi)容真實、客觀,依法作為認(rèn)定案件事實及責(zé)任劃分的依據(jù)。結(jié)合本案事實,原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)合計50243.04元,由被告平安財險湖北公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠付10000元。原告曹某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金合計79738.34元,由被告平安財險湖北公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分40243.04元,被告平安財險湖北公司根據(jù)商業(yè)保險合同約定,在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)對被告龍某超出交強(qiáng)險應(yīng)承擔(dān)的部分予以賠付。鑒定費(fèi)1900元,屬間接損失,不屬保險公司賠付范圍,依法由被告龍某承擔(dān)。但被告龍某在本案中墊付40536.54元,系本次事故中發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)予抵扣,則原告曹某某應(yīng)返還被告龍某38636.54元,此款由直接由被告平安財險湖北公司支付給被告龍某。即被告平安財險湖北公司賠付原告曹某某91344.84元,支付被告龍某墊付款38636.54元。
被告平安財險湖北公司在與投保人簽訂商業(yè)三者險時,應(yīng)對保險公司中免除保險責(zé)任的條款內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明,還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果等,以書面或口頭形式向投保人或其代理人作出解釋,以便投保人明了該條款的真實含義和法律后果,但在庭審中被告平安財險湖北公司未能舉證其已向投保人作出了明確告知義務(wù)的證據(jù)。且被告龍某駕駛的車輛事發(fā)時沒有年審屬行政處罰行為,不能作為被告平安財險湖北公司拒絕理賠的抗辯理由。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二項,第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二項,第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一項、第二十六條第一項、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付原告曹某某91344.84元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付被告龍某墊付款38636.54元;
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求;
上述給付義務(wù),限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1142元,由被告龍某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 楊威
法官助理羅玉梅 書記員羅玉梅(兼)
成為第一個評論者