原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人嚴(yán)希勇，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人徐展未。
　　原告曹某某訴被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人嚴(yán)希勇、被告王某到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某某訴稱，2018年1月27日，被告王某駕駛的車輛與案外人趙某駕駛的電動自行車相撞，造成乘坐電動自行車的原告受傷。原告現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣294.60元、交通費117元、誤工費4,840元、護(hù)理費1,500元、營養(yǎng)費900元、律師費1,000元、衣物損500元，上述費用要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告王某辯稱，對于交通事故的基本事實無異議，對責(zé)任認(rèn)定無異議。原告目前提出的這些訴請是否客觀存在有異議，且原告目前所有的費用與本起交通事故是否有因果關(guān)系也有異議。對于原告要求賠償律師費1,000元無異議同意賠償。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司書面辯稱，對于交通事故的基本事實無異議，對責(zé)任認(rèn)定無異議，對車輛投保的交強險及商業(yè)險(限額100萬元，含不計免賠)無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的訴訟請求，醫(yī)療費同意賠償2018年1月29日之前的票據(jù)，與交通事故無關(guān)的費用不同意賠償。休息期認(rèn)可60天，同意賠償誤工費4,840元。護(hù)理期認(rèn)可30天，同意賠償護(hù)理費1,200元。營養(yǎng)期認(rèn)可30天，同意賠償營養(yǎng)費900元。交通費認(rèn)可117元。衣物損失酌情認(rèn)可100元。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月27日12時42分，上海市浦東新區(qū)高科東路S20東北方向，被告王某駕駛的牌號蘇E5XXXX車輛與案外人趙某駕駛的電動自行車相撞，造成乘坐電動自行車的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。2019年1月，原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　上述事實有上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書、中華人民共和國機動車駕駛證、中華人民共和國機動車行駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、商業(yè)險保單、仁濟(jì)醫(yī)院門急診病歷、曙光醫(yī)院門急診病歷、醫(yī)療門(急)診收費票據(jù)、交通費發(fā)票、律師費發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)，在案佐證。
　　本院認(rèn)為，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，因被告王某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，故本院確認(rèn)被告王某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，牌號蘇E5XXXX向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險期間內(nèi)，因此對于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)首先在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分則由其根據(jù)第三者責(zé)任保險合同的約定予以賠償。
　　賠償費用的計算問題。原告要求賠償醫(yī)藥費294.60元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、衣物損失，未能提供證據(jù)予以證實，但保險公司賠償誤工費4,840元、護(hù)理費1,200元、營養(yǎng)費900元。衣物損失100元、交通費117元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。被告王某同意賠償律師費1,000元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，依法可予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某死亡傷殘賠償限額項下的誤工費4,840元、護(hù)理費1,200元、交通費117元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)藥費294.60元、營養(yǎng)費900元；
　　三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某財產(chǎn)損害賠償限額項下的衣物損失100元；
　　四、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某律師費1,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：周偉忠

書記員：吳??軼