原告:曹某某（系受害人謝良權(quán)之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：陳某（系受害人謝良權(quán)之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：謝小飛（系受害人謝良權(quán)之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：謝波（系受害人謝良權(quán)之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
法定代理人：陳某（系原告謝波之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣宋河鎮(zhèn)魯家村五組39號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
四原告的委托訴訟代理人：陽(yáng)杰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：周華斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)（風(fēng)華雅庭）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800706926120E。
負(fù)責(zé)人：李曦，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊宇銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市掇刀區(qū)，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波（以下簡(jiǎn)稱四原告）訴被告石某、周華斌、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱荊門保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后，依法適用普通程序，于2017年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、謝小飛及四原告的委托訴訟代理人陽(yáng)杰、被告石某、被告周華斌、被告荊門保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊宇銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)729574.8元；2、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2016年11月3日18時(shí)25分許，被告石某駕駛被告周華斌所有的鄂Ｈ×××××號(hào)小型普通客車沿京山縣輕機(jī)大道由西向東行駛至屈場(chǎng)保潔站門前路段時(shí)，因被告石某注意力不集中，導(dǎo)致車輛與受害人謝良權(quán)無證駕駛的“長(zhǎng)江”牌手扶拖拉機(jī)追尾相撞，造成兩車受損，謝良權(quán)經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告石某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，謝良權(quán)無責(zé)任。四原告支出搶救費(fèi)1165.8元。
受害人謝良權(quán)的母親即原告曹某某出生于1933年4月3日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育子女6人。受害人謝良權(quán)之子即原告謝波系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告石某系被告周華斌雇請(qǐng)的司機(jī)，被告石某持C1駕駛證駕駛的事故車輛在被告荊門保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)時(shí)間均為2016年7月30日0時(shí)至2017年7月29日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
事發(fā)后，被告周華斌為四原告墊付費(fèi)用24000元。

本院認(rèn)為，被告石某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告石某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；…”之規(guī)定，被告石某系被告周華斌雇請(qǐng)的司機(jī)，本院確定由被告周華斌對(duì)四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)100%的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，本院確定受害人謝良權(quán)死亡所致的損失如下：醫(yī)療費(fèi)1165.8元、喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元（27051元/年×20年）、交通費(fèi)800元、精神撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57184元（9803元/年×5年÷6人+9803元/年×10年÷2人），合計(jì)653829.8元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。被告石某駕駛的車輛在被告荊門保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告荊門保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償四原告1165.8元，在傷殘項(xiàng)下賠償四原告110000元（喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金），被告荊門保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償四原告111165.8元（1165.8元+110000元）。
四原告的余下?lián)p失542664元（653829.8元-111165.8元），按照事故責(zé)任比例，由被告周華斌承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即542664元。被告周華斌駕駛的車輛在被告荊門保險(xiǎn)公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)由被告荊門保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故被告荊門保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償四原告611165.8元（111165.8元+500000元）。四原告的余下?lián)p失42664元（653829.8元-611165.8元），由被告周華斌賠償。事發(fā)后，被告周華斌已支付四原告24000元，故被告周華斌還應(yīng)賠償四原告18664元（42664元-24000元）。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波損失611165.8元；
二、被告周華斌賠償原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波損失18664元；
三、駁回原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4148元，由原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波負(fù)擔(dān)548元，被告周華斌負(fù)擔(dān)3600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周永清 人民陪審員　　李登建 人民陪審員　　王鴻利

書記員：左思琦