原告:曹某某（系受害人謝良權之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：陳某（系受害人謝良權之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：謝小飛（系受害人謝良權之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
原告：謝波（系受害人謝良權之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
法定代理人：陳某（系原告謝波之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣宋河鎮(zhèn)魯家村五組39號。公民身份號碼xxxx。
四原告的委托訴訟代理人：陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務所律師（一般代理）。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：周華斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市東寶區(qū)白云大道3號（風華雅庭）。統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。
負責人：李曦，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊宇銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市掇刀區(qū)，該公司員工（特別授權）。

原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波（以下簡稱四原告）訴被告石某、周華斌、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱荊門保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后，依法適用普通程序，于2017年3月16日公開開庭進行了審理。原告陳某、謝小飛及四原告的委托訴訟代理人陽杰、被告石某、被告周華斌、被告荊門保險公司的委托訴訟代理人楊宇銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償四原告各項損失共計729574.8元；2、判令三被告承擔本案訴訟費用。
經(jīng)審理查明，本院確認如下事實：
2016年11月3日18時25分許，被告石某駕駛被告周華斌所有的鄂Ｈ×××××號小型普通客車沿京山縣輕機大道由西向東行駛至屈場保潔站門前路段時，因被告石某注意力不集中，導致車輛與受害人謝良權無證駕駛的“長江”牌手扶拖拉機追尾相撞，造成兩車受損，謝良權經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告石某承擔此次交通事故的全部責任，謝良權無責任。四原告支出搶救費1165.8元。
受害人謝良權的母親即原告曹某某出生于1933年4月3日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育子女6人。受害人謝良權之子即原告謝波系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告石某系被告周華斌雇請的司機，被告石某持C1駕駛證駕駛的事故車輛在被告荊門保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），保險時間均為2016年7月30日0時至2017年7月29日24時，本次事故發(fā)生在保險有效期內。
事發(fā)后，被告周華斌為四原告墊付費用24000元。

本院認為，被告石某駕駛機動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，被告石某承擔本次事故的全部責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；…”之規(guī)定，被告石某系被告周華斌雇請的司機，本院確定由被告周華斌對四原告超出交強險范圍的損失承擔100%的責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，結合司法實踐，本院確定受害人謝良權死亡所致的損失如下：醫(yī)療費1165.8元、喪葬費23660元、死亡賠償金541020元（27051元/年×20年）、交通費800元、精神撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費57184元（9803元/年×5年÷6人+9803元/年×10年÷2人），合計653829.8元。
關于民事賠償責任的承擔。被告石某駕駛的車輛在被告荊門保險公司投保了交強險。被告荊門保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠償四原告1165.8元，在傷殘項下賠償四原告110000元（喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金），被告荊門保險公司在交強險范圍內合計賠償四原告111165.8元（1165.8元+110000元）。
四原告的余下?lián)p失542664元（653829.8元-111165.8元），按照事故責任比例，由被告周華斌承擔100%的賠償責任，即542664元。被告周華斌駕駛的車輛在被告荊門保險公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險，根據(jù)保險合同約定，應由被告荊門保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔。故被告荊門保險公司合計賠償四原告611165.8元（111165.8元+500000元）。四原告的余下?lián)p失42664元（653829.8元-611165.8元），由被告周華斌賠償。事發(fā)后，被告周華斌已支付四原告24000元，故被告周華斌還應賠償四原告18664元（42664元-24000元）。
關于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波損失611165.8元；
二、被告周華斌賠償原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波損失18664元；
三、駁回原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4148元，由原告曹某某、陳某、謝小飛、謝波負擔548元，被告周華斌負擔3600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　李登建 人民陪審員　　王鴻利

書記員：左思琦