上訴人（原審原告）：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：石鐵，男，xxxx年xx月xx日出生，職工，住河北省承德市隆化縣。
委托訴訟代理人：曹國文，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：馬利偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。

上訴人曹某因與被上訴人王某某之間健康權(quán)糾紛一案，不服河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院（2018）冀0828民初4275號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月7日立案后，依法組成合議庭公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明并認(rèn)定的事實基本一致。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人因豬圈的權(quán)屬問題有矛盾，上訴人曹某見到被上訴人王某某正在豬圈處干活即前去理論，并扒豬圈墻，王某某為了保護(hù)財產(chǎn)在阻止曹某扒墻時將曹某推倒，致其左臀部外傷。以上事實清楚，有一、二審當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及醫(yī)院病歷主訴內(nèi)容相互印證。曹某主動找到王某某挑起事端存在過錯，王某某在阻攔曹某毀壞財產(chǎn)時推倒對方，防衛(wèi)行為不當(dāng)，因此，一審判決根據(jù)案情酌定王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。上訴人主張，王某某受到了公安機(jī)關(guān)的行政處罰，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因該理由不足本院不予支持。曹某受傷第二天住圍場縣醫(yī)院骨科病區(qū)治療18天，又轉(zhuǎn)入消化、內(nèi)分泌病區(qū)治療。最后診斷有腰部、左臀部軟組織損傷，腰1、2椎體陳舊性壓縮性骨折，原發(fā)性肝癌，前列腺增生。因其后期轉(zhuǎn)科保肝治療與外傷無必然的因果關(guān)系，因此，曹某轉(zhuǎn)科治療的各項費(fèi)用不應(yīng)列入賠償范圍。其主張的精神損失費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)無依據(jù)及支出的必要性，本院不予支持。綜上所述，曹某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 聶國智
審判員 常淑英
審判員 王靜

書記員： 劉云慧