曹某某
劉學(xué)承（河北海之光律師事務(wù)所）
湯某某
劉某某
劉玉槐
黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告湯某某，司機(jī)。
被告劉某某，農(nóng)民，。
委托代理人劉玉槐，農(nóng)民。
被告黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心。
法定代表人張忠樓，任該中心經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。
代表人趙國(guó)棟，任該公司經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告湯某某、劉某某、黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由審判員呼金昌獨(dú)任審判，并于2014年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曹某某的委托代理人劉學(xué)承、被告湯某某、被告劉某某的委托代理人劉玉槐、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司的委托代理人徐建輝到庭參加訴訟，被告黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱(chēng)，原告系冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠在海興縣京海貨運(yùn)有限公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)。
2014年10月7日9時(shí)許，被告湯鳳軍駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)沿黃辛線(xiàn)由北向南行駛至大梨園村南路段超車(chē)時(shí)駛?cè)肽嫘芯€(xiàn)，與對(duì)向原告雇傭的司機(jī)陳維勝駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)損壞。
冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)的損失經(jīng)海興縣交警隊(duì)委托，海興縣價(jià)格中心作出海價(jià)鑒損字（2014）119號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)，認(rèn)定冀J×××××號(hào)車(chē)在事故中的損失為35575元。
為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。
為現(xiàn)場(chǎng)施救原告花費(fèi)施救費(fèi)8500元，拖車(chē)費(fèi)2500元。
海興縣交警隊(duì)于2014年10月20日作出第201450029號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告湯鳳軍負(fù)事故的全部責(zé)任，陳維勝無(wú)責(zé)任。
被告黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心為冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)的管理人，并為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額共為55萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠。
綜上，被告湯鳳軍違章駕車(chē)至原告車(chē)輛損壞，依法應(yīng)負(fù)賠償義務(wù)，被告黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心作為肇事車(chē)輛的實(shí)際管理人依法應(yīng)負(fù)賠償義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特此，具狀起訴，請(qǐng)求依法判決三被告共同賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)，施救費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)，等共計(jì)47575元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生及車(chē)輛的投保情況無(wú)異議，我方在核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證和行駛證后，對(duì)于原告合理合法損失我公司同意賠償，但我公司對(duì)間接損失訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告劉某某辯稱(chēng)，我是事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠在黃驊市交通服務(wù)中心，湯鳳軍是我雇用的司機(jī)，因該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故此次事故對(duì)原告造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告湯鳳軍辯稱(chēng)，我是劉某某雇用的司機(jī)，該車(chē)保險(xiǎn)公司處投保有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心未到庭參加訴訟，但其提交的書(shū)面材料辯稱(chēng)，冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人為劉某某，該車(chē)掛靠在我處，該車(chē)的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)全部由劉某某享有，我單位不應(yīng)承擔(dān)任何賠償義務(wù)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曹某某各項(xiàng)損失款47575元。
二、被告湯某某、劉某某、黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心不不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
若被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)989元，依法減半收取495元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)15元、被告劉某某承擔(dān)480元
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曹某某各項(xiàng)損失款47575元。
二、被告湯某某、劉某某、黃驊市交通貨運(yùn)服務(wù)中心不不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
若被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)989元，依法減半收取495元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)15元、被告劉某某承擔(dān)480元

審判長(zhǎng)：呼金昌

書(shū)記員：韓寶勝