曹某某
劉學(xué)承（河北海之光律師事務(wù)所）
湯某某
劉某某
劉玉槐
黃驊市交通貨運服務(wù)中心
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告湯某某，司機。
被告劉某某，農(nóng)民，。
委托代理人劉玉槐，農(nóng)民。
被告黃驊市交通貨運服務(wù)中心。
法定代表人張忠樓，任該中心經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司。
代表人趙國棟，任該公司經(jīng)理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告湯某某、劉某某、黃驊市交通貨運服務(wù)中心、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由審判員呼金昌獨任審判，并于2014年12月29日公開開庭進行了審理。
原告曹某某的委托代理人劉學(xué)承、被告湯某某、被告劉某某的委托代理人劉玉槐、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司的委托代理人徐建輝到庭參加訴訟，被告黃驊市交通貨運服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱，原告系冀J×××××、冀J×××××掛號車實際車主，該車掛靠在海興縣京海貨運有限公司進行營運。
2014年10月7日9時許，被告湯鳳軍駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號車沿黃辛線由北向南行駛至大梨園村南路段超車時駛?cè)肽嫘芯€，與對向原告雇傭的司機陳維勝駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛號車發(fā)生交通事故，造成冀J×××××、冀J×××××掛號車損壞。
冀J×××××、冀J×××××掛號車的損失經(jīng)海興縣交警隊委托，海興縣價格中心作出海價鑒損字（2014）119號價格鑒證結(jié)論書，認定冀J×××××號車在事故中的損失為35575元。
為此原告花費鑒定費1000元。
為現(xiàn)場施救原告花費施救費8500元，拖車費2500元。
海興縣交警隊于2014年10月20日作出第201450029號交通事故認定書，認定被告湯鳳軍負事故的全部責(zé)任，陳維勝無責(zé)任。
被告黃驊市交通貨運服務(wù)中心為冀J×××××、冀J×××××掛號車的管理人，并為該車在被告保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險，其中第三者責(zé)任險的保險金額共為55萬元，投保不計免賠。
綜上，被告湯鳳軍違章駕車至原告車輛損壞，依法應(yīng)負賠償義務(wù)，被告黃驊市交通貨運服務(wù)中心作為肇事車輛的實際管理人依法應(yīng)負賠償義務(wù)，被告保險公司依法應(yīng)在交強險限額內(nèi)及三者險保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
為維護原告的合法權(quán)益，特此，具狀起訴，請求依法判決三被告共同賠償原告車輛損失費，施救費、拖車費、鑒定費，等共計47575元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司辯稱，對事故的發(fā)生及車輛的投保情況無異議，我方在核實駕駛?cè)说鸟{駛證和行駛證后，對于原告合理合法損失我公司同意賠償，但我公司對間接損失訴訟費、鑒定費等程序性費用不予承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，我是事故車輛的實際車主，該車掛靠在黃驊市交通服務(wù)中心，湯鳳軍是我雇用的司機，因該車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，故此次事故對原告造成的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告湯鳳軍辯稱，我是劉某某雇用的司機，該車保險公司處投保有保險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告黃驊市交通貨運服務(wù)中心未到庭參加訴訟，但其提交的書面材料辯稱，冀J×××××、冀J×××××掛號車的實際所有人為劉某某，該車掛靠在我處，該車的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)全部由劉某某享有，我單位不應(yīng)承擔(dān)任何賠償義務(wù)。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曹某某各項損失款47575元。
二、被告湯某某、劉某某、黃驊市交通貨運服務(wù)中心不不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
若被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費989元，依法減半收取495元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)15元、被告劉某某承擔(dān)480元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曹某某各項損失款47575元。
二、被告湯某某、劉某某、黃驊市交通貨運服務(wù)中心不不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
若被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費989元，依法減半收取495元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)15元、被告劉某某承擔(dān)480元

審判長：呼金昌

書記員：韓寶勝