原告：曹吉慶，男，xxxx年xx月xx日出生，住天津市河北區(qū)。原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住天津市河北區(qū)。二原告委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:郭某,男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市密云區(qū)。

原告曹吉慶、劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即停止侵權(quán)，將灤平縣青龍泉吉慶采沙廠的相關(guān)證照、公章、設(shè)備、場(chǎng)地、砂石料成品、資源及經(jīng)營(yíng)權(quán)等返還給二原告。2、判令被告賠償二原告各項(xiàng)損失計(jì)120萬(wàn)元。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年1月30日，二原告和李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永五人簽訂了入伙合作協(xié)議一份，五人共同出資經(jīng)營(yíng)灤平縣青龍泉吉慶采沙廠，每人各占20%的股份，經(jīng)各合伙人書面確認(rèn)，二原告實(shí)際投資額合計(jì)為135萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，各合伙人實(shí)際進(jìn)行了出資，該采沙廠亦實(shí)際進(jìn)行了生產(chǎn)。該采沙廠的日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)由二原告負(fù)責(zé)。2011年2月，被告來(lái)到采沙廠，對(duì)二原告稱其已經(jīng)買斷了其他三位合伙人的60%股份，強(qiáng)行進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并將之前已經(jīng)生產(chǎn)的砂石料成品近4萬(wàn)方拉走變賣，所得款項(xiàng)均由被告獲取。二原告與被告多次協(xié)商無(wú)果，最后二原告只好同意將二原告手中的40%股份轉(zhuǎn)讓給被告，雙方于2011年2月22日簽訂了協(xié)議書，約定將二原告的股權(quán)和采沙廠的設(shè)備等作價(jià)135萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告，由被告分期分批給付原告上述款項(xiàng)。但到了雙方約定的給付期限時(shí)，被告并沒(méi)有給付二原告轉(zhuǎn)讓款，經(jīng)二原告多次催要，被告仍然拒絕給付。后二原告向?yàn)雌娇h人民法院起訴，要求被告給付轉(zhuǎn)讓款并承擔(dān)違約責(zé)任。此時(shí)被告以雙方簽訂的協(xié)議無(wú)效為由也向?yàn)雌娇h人民法院提起訴訟，灤平縣人民法院審理后作出判決，認(rèn)定雙方簽訂的協(xié)議合法有效，并判決由被告給付二原告轉(zhuǎn)讓款并支付違約金。但被告又提起上訴，最后承德市中級(jí)人民法院作出判決，認(rèn)定雙方簽訂的協(xié)議是無(wú)效的，并駁回了二原告要求被告給付轉(zhuǎn)讓款的請(qǐng)求。二原告與被告簽訂的協(xié)議是無(wú)效的，那么根據(jù)法律規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)將采沙廠的股權(quán)、證照、設(shè)備和經(jīng)營(yíng)權(quán)返還給二原告且應(yīng)當(dāng)退出該采沙廠，不得再經(jīng)營(yíng)該采沙廠。被告已經(jīng)侵犯了二原告的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，被告現(xiàn)在已經(jīng)在該采沙廠實(shí)際經(jīng)營(yíng)近四年，期間掙取了巨額利潤(rùn)，并將二原告的設(shè)備損壞或貶值，采沙廠資源已經(jīng)殆盡，至2010年10月底，當(dāng)時(shí)沙廠的固定資產(chǎn)與成品就價(jià)值約260-270萬(wàn)左右，現(xiàn)被告已將大部分設(shè)備拆除，部分設(shè)備已報(bào)廢，原料已枯竭，無(wú)法返還，被告應(yīng)當(dāng)賠償二原告的損失。對(duì)于損失，因二原告和其他三個(gè)合伙人共同簽訂了股權(quán)確認(rèn)決議，證明二原告股權(quán)價(jià)值為135萬(wàn)元，二原告與被告簽訂股權(quán)買賣協(xié)議時(shí)約定被告應(yīng)給付二原告135萬(wàn)元，但是被告只給付了二原告15萬(wàn)元，所以被告尚欠120萬(wàn)元未給付二原告。故依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)樵谏洗伍_(kāi)庭的時(shí)候，該沙廠已經(jīng)不存在了，所以要求被告返還已經(jīng)不可能，訴訟過(guò)程中，二原告將第一項(xiàng)、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求被告賠償二原告因合同無(wú)效導(dǎo)致的損失120萬(wàn)元。被告郭某辯稱，第一、我是最冤枉的，挨了騙還賠了錢。首先買賣協(xié)議是不允許買賣的國(guó)家資源和手續(xù)。第二、原告說(shuō)我侵犯他們的財(cái)產(chǎn)，他們有的生活區(qū)，我沒(méi)有破壞。我與二原告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效后，二原告享有青龍泉砂石料廠40%的股份，對(duì)于約有2000方沙子和2000方石子和拆下來(lái)的破舊設(shè)備，可以由鑒定部門鑒定價(jià)值多少錢，有我60%，有二原告40%，可以用我給二原告的15萬(wàn)元沖頂。第三、二原告誣陷我在4、5年內(nèi)收獲暴利，從青龍泉的電費(fèi)上說(shuō)，看我電費(fèi)多少錢，看我收多少暴利。事情經(jīng)過(guò):因?yàn)榱_長(zhǎng)永欠我220萬(wàn)元，遲遲還不上我，2010年10月中旬，羅長(zhǎng)永、周相國(guó)、李振江找到我，說(shuō)把青龍泉沙廠各占20%股份轉(zhuǎn)讓給我，一共是130萬(wàn)元。同時(shí)拿了一個(gè)水務(wù)局河道管理處開(kāi)采證和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，法人是曹吉慶，開(kāi)采證有效期2010年5月27日至2011年5月27日，并且和我說(shuō)開(kāi)采證是一年一驗(yàn)。三人帶我到青龍泉沙廠現(xiàn)場(chǎng)，我看了有一個(gè)辦公區(qū)，有十間房子，有一套機(jī)組，和約兩千方沙子，三千方石子，包括一千八百九十米開(kāi)采約40%的河套。我同意沖頂三人欠我的130萬(wàn)元，并做轉(zhuǎn)讓協(xié)議。當(dāng)時(shí)我想和五個(gè)股東共同見(jiàn)面說(shuō)這個(gè)事，他們?nèi)齻€(gè)說(shuō)占了60%的股份就說(shuō)了算，并且曹吉慶、劉某某把他們仨給坑了，五個(gè)股東已經(jīng)掰了，讓我拿著股份親自去找二人。第二天我拿著轉(zhuǎn)讓協(xié)議，到青龍泉沙廠找到曹吉慶、劉某某，我們雙方達(dá)成一致合作的意見(jiàn)，地方關(guān)系歸二人負(fù)責(zé)，各項(xiàng)手續(xù)二人負(fù)責(zé)。經(jīng)過(guò)二原告同意，我把原來(lái)的機(jī)組給拆了，因?yàn)樵瓉?lái)的機(jī)組小，我入資900萬(wàn)，重新建了兩個(gè)大機(jī)組，包括一臺(tái)變壓器，一個(gè)200噸的地泵，包括生活區(qū)改建裝修，到2011年1月份，所有安裝完畢。需要曹吉慶到灤平縣供電局通一下電，曹吉慶和劉某某沒(méi)和我說(shuō)就跑了，手機(jī)全部關(guān)機(jī)。我很著急，通過(guò)劉某某找的一個(gè)姓孟的婦女說(shuō)和，他們兩個(gè)從天津回來(lái)。于2011年2月22日，我們雙方簽訂了一個(gè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2011年3月份，我們開(kāi)始挖河套，大概7天，河道管理處看到我們施工，把我們給停了，并且通知我2010年6月28日灤平縣人民政府下了一個(gè)通知，不許在潮河進(jìn)行一切采砂活動(dòng)，包括不再給驗(yàn)證了。因?yàn)槲议_(kāi)采不了河套，我營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有作廢，我是外購(gòu)料，因?yàn)榛⑹补ど趟伊宋?5回，找不到二原告，我拿著承德市中級(jí)人民法院的判決到虎什哈工商所進(jìn)行了變更，2013年?duì)I業(yè)執(zhí)照法人變更到馮長(zhǎng)全名下。2013年中旬我撤股了，我認(rèn)賠500萬(wàn)?，F(xiàn)在機(jī)組在前年拆了，緊接著在近四年雇了兩個(gè)警衛(wèi)，東西丟了很多，現(xiàn)在我四年沒(méi)去了，現(xiàn)在可能還有點(diǎn)外購(gòu)料，和一些生產(chǎn)出來(lái)的河石，二原告的廠房現(xiàn)在都沒(méi)有破壞，我后期追加的東西我都拆了，二原告原來(lái)的東西沒(méi)動(dòng)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：1、灤平縣法院（2011）灤民初字第2776號(hào)民事判決書復(fù)印件，證明郭某起訴要求確認(rèn)原、被告2011年2月22日雙方簽訂的買賣協(xié)議無(wú)效，法院判決確認(rèn)協(xié)議有效。2、承德市中院（2012）承民終字第1439號(hào)民事判決書，證明判決原、被告2011年2月22日雙方簽訂的買賣協(xié)議無(wú)效。按照法律規(guī)定，協(xié)議無(wú)效就應(yīng)當(dāng)予以返還二原告的財(cái)產(chǎn)、賠償損失等。3、原、被告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議草稿，證明轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為沙廠的手續(xù)、資源、設(shè)備等，手寫部分為郭某自己書寫的，注明包含1890米河套采砂。4、開(kāi)發(fā)方案，證明河套可以采砂的范圍、長(zhǎng)度、寬度等，具備合法開(kāi)采手續(xù)。5、雙方于2011年2月22日簽訂的買賣協(xié)議，證明轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為沙廠的手續(xù)、資源、設(shè)備等，并約定協(xié)議簽訂后由郭某在7日內(nèi)辦理完畢法人變更手續(xù)。6、原告與其他三合伙人的入伙合作協(xié)議，證明原告以沙廠資源、完整的設(shè)備及合法開(kāi)采手續(xù)作為入伙資本金，得到其他合伙人的認(rèn)可和簽字確認(rèn)，協(xié)議附件中并有有效的證件和原告的原始的固定資產(chǎn)等。7、原告與其他三合伙人簽訂的確認(rèn)股權(quán)決議，證明原告的出資比例為40%，入資數(shù)額合計(jì)為135萬(wàn)元。8、郭某于2011年2月12日給原告出具的確認(rèn)書，證明至此原告才知道其他三合伙人股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。9、郭某與其他三合伙人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明時(shí)間為2010年10月22日，在原告和其他三合伙人簽訂股權(quán)確認(rèn)協(xié)議之后僅三天簽訂的。該協(xié)議第一頁(yè)并注明本表是依據(jù)2010年10月20日采砂廠通過(guò)的確認(rèn)股權(quán)決議編制的。說(shuō)明被告認(rèn)可原告的出資數(shù)額為135萬(wàn)元。10、灤平縣青龍泉吉慶采沙廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明負(fù)責(zé)人為原告曹吉慶，與被告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)是在有效期之內(nèi)。11、河道采砂許可證，證明負(fù)責(zé)人為原告曹吉慶，與被告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)是在有效期之內(nèi)。12、付家店村委會(huì)出具的情況說(shuō)明（原件存于承德中院（2012）第1439號(hào)卷宗中），證明郭某是認(rèn)可雙方的買賣協(xié)議的，并以此協(xié)議去辦理沙廠變更手續(xù)。13、安裝變壓器的發(fā)票，證明電戶是吉慶采沙廠的，是原告投資安裝的。14、采沙廠2012年8月至2012年12月的電費(fèi)清單，證明原告將沙廠轉(zhuǎn)讓給郭某后，郭某一直在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在承德中級(jí)法院確認(rèn)雙方協(xié)議無(wú)效的判決下達(dá)后郭某依舊生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。15、灤平縣河道管理處辦證費(fèi)用單據(jù)，證明原告在經(jīng)營(yíng)期間每年都繳納幾萬(wàn)元的費(fèi)用。16、付家店村交費(fèi)單據(jù)、工商所費(fèi)用單據(jù)，證明原告在經(jīng)營(yíng)期間每年都繳納部分費(fèi)用。17、原告與沙廠當(dāng)?shù)氐拇?、組、個(gè)人簽訂征地協(xié)議，證明原告一次性征用土地采砂，并付清了全部征地費(fèi)用。18、（2012）灤民初字第1135號(hào)卷宗中的原告提交的8—14號(hào)證據(jù)，證明郭某在簽訂協(xié)議后一直在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。19、付家店鄉(xiāng)付家店村村民委員會(huì)2012年出具的情況說(shuō)明一份和灤平縣付家店鄉(xiāng)長(zhǎng)全采沙場(chǎng)采砂許可證（復(fù)印件）。證明2012年9月份的時(shí)候被告依據(jù)和原告簽訂的買賣協(xié)議，將當(dāng)時(shí)登記在曹吉慶名下的采沙廠變更為長(zhǎng)全采沙場(chǎng)，繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并不是向被告所說(shuō)的該沙廠被政府相關(guān)部門責(zé)令停產(chǎn)，說(shuō)明合同無(wú)效后返還已經(jīng)不可能只能賠償損失。20、2010年11月1日前沙廠現(xiàn)場(chǎng)影像光盤一張（視頻3段）及圖片10張。證明在原、被告簽訂協(xié)議之前，原告將沙廠轉(zhuǎn)讓給被告的時(shí)候沙廠處于正常生產(chǎn)營(yíng)業(yè)狀態(tài)，當(dāng)時(shí)很多的機(jī)器設(shè)備還有房屋、廠房以及生產(chǎn)出來(lái)的砂石料成品，證明當(dāng)時(shí)的沙廠處于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。被告郭某對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)1-5號(hào)證據(jù)因?yàn)槌械轮性鹤罱K宣判我和二原告買賣協(xié)議無(wú)效，所以沒(méi)有異議，同時(shí)證明了我和二原告買賣協(xié)議無(wú)效。對(duì)6-9號(hào)證據(jù)原告和其他三個(gè)合伙人包括后期我和原告的入股協(xié)議我認(rèn)可，沒(méi)有異議，其中原告和三個(gè)合伙人入股是以沙廠資源及合法開(kāi)采手續(xù)入股的，但以沙廠資源及合法開(kāi)采手續(xù)入股是不合法的，證據(jù)本身沒(méi)有異議。對(duì)10、11號(hào)證據(jù)原告和我簽訂買賣協(xié)議中所提到的合法手續(xù)是有效的沒(méi)有異議，因?yàn)閲?guó)家不允許買賣資源。對(duì)12號(hào)證據(jù)我不知道，不認(rèn)可。對(duì)13號(hào)證據(jù)因?yàn)橹坝幸粋€(gè)變壓器，之前安裝的變壓器是他們五個(gè)人的，有二原告40%，有我60%，后來(lái)的變壓器是我安裝的和二原告沒(méi)有關(guān)系。14號(hào)證據(jù)我的開(kāi)采證到期，但我有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，我可以生產(chǎn)，我生產(chǎn)賠錢了所以擱下了，我承認(rèn)我生產(chǎn)了，因?yàn)槎媾芰耍义X放這了。15號(hào)證據(jù)河道管理處我的確是交錢了，因?yàn)槲艺贾拥滥亍?5、16、17號(hào)證據(jù)和我沒(méi)關(guān)系，2010年10月份我進(jìn)廠之后二原告沒(méi)有交過(guò)錢。18號(hào)證據(jù)我認(rèn)可，我所生產(chǎn)的料可以證明，我外購(gòu)買的料可以證明，二原告可以調(diào)取電費(fèi)單子，看我交多少電費(fèi)，不是一直在生產(chǎn)，肯定是生產(chǎn)了。19號(hào)證據(jù)冀砂2013年度灤第027號(hào)采砂許可證和原件無(wú)異的話我就認(rèn)可，村委會(huì)證明不認(rèn)可。20號(hào)證據(jù)3段視頻不認(rèn)可，不是我進(jìn)廠之前的視頻，沒(méi)有書面的東西，還有10張照片都不認(rèn)可，這是二原告之前五個(gè)合伙人之間的情況。2011年2月22日二原告與被告郭某簽訂《買賣協(xié)議》中的財(cái)產(chǎn)，二原告認(rèn)為有：采砂設(shè)備一套、送電設(shè)備一套、兩臺(tái)50新鏟車、機(jī)器備件、維修機(jī)器設(shè)備的工具、辦公區(qū)生活用品及其他，還有沙子大約20000方，和大約20000方石子。原告認(rèn)為原告的20號(hào)證據(jù)中10張照片可以體現(xiàn)。被告郭某的質(zhì)證意見(jiàn)為，這10張照片什么時(shí)候拍的我不清楚，應(yīng)該是他們五個(gè)人合作期間拍的，不認(rèn)可這10張照片。我入股的時(shí)候，沒(méi)有兩臺(tái)新鏟車，讓另外三個(gè)合作伙伴給開(kāi)走了，屬實(shí)的是一套采砂設(shè)備，但是這組機(jī)組設(shè)備花了也就是20多萬(wàn)元，送電設(shè)備之前有一套小的，變壓器有一套200以里的，但是哪年裝的我不清楚，價(jià)值不清楚，這個(gè)可以去火斗山變電所去查。他說(shuō)機(jī)器備件、維修機(jī)器設(shè)備的工具需要看原告說(shuō)值多少錢，生活區(qū)生活用品認(rèn)可。我認(rèn)可有2000方沙子和2000方石子。2010年10月份到2011年2月22日才簽訂買賣協(xié)議，中途我們是合伙的，2010年11月份我們進(jìn)廠的，是先拆的設(shè)備，我又買了一個(gè)采砂船，我投資投到那之后，原告就不去了，拆下的設(shè)備就在現(xiàn)場(chǎng)。針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告認(rèn)為，第一、買賣協(xié)議中資源和沙廠手續(xù)我是不認(rèn)可，設(shè)備中鏟車不在我這，其他三個(gè)合伙人給開(kāi)走了。第二、我進(jìn)廠后認(rèn)可原告之前合伙的財(cái)產(chǎn)變壓器、生產(chǎn)機(jī)組、房屋、約2000方沙子和約2000方石子，但是這些東西有我60%的股份，有二原告40%的股份。我進(jìn)廠先拆小設(shè)備，后裝自己投資的大設(shè)備，小設(shè)備一天沒(méi)用過(guò)。沒(méi)有證據(jù)提交。原告認(rèn)為，我們?cè)诘臅r(shí)候沒(méi)拆設(shè)備，我們走了之后才拆的。被告是2011年4、5月份來(lái)了之后先開(kāi)著小設(shè)備，一邊安裝調(diào)試新設(shè)備。小設(shè)備一直使用到2011年6、7月份才停止使用的。對(duì)原告1-9號(hào)、18號(hào)、19號(hào)證據(jù)中采砂許可證被告沒(méi)有異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2008年3月26日，原告曹吉慶在灤平縣工商行政管理局辦理個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該執(zhí)照字號(hào)為灤平縣清龍泉吉慶采沙廠，經(jīng)營(yíng)形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，有效期自2008年1月1日至2011年12月31日。2010年1月30日，二原告和李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永五人簽訂了《入伙合作協(xié)議》一份，約定二原告以灤平縣青龍泉采沙廠的礦廠資源、原有設(shè)備及合法采礦手續(xù)作為入伙資金，合伙人李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永提供沙廠擴(kuò)大再生產(chǎn)設(shè)備及流動(dòng)資金為入伙資金，成立名稱為河北省灤平縣付家店鄉(xiāng)青龍泉吉慶采沙廠的合伙企業(yè)。協(xié)議中注明：根據(jù)沙廠現(xiàn)有資源、設(shè)備及完備的合法手續(xù)，經(jīng)全體合伙人評(píng)估確認(rèn)為135萬(wàn)元整；李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永在沙廠投入資金合計(jì)超過(guò)120萬(wàn)元后，再需投入時(shí)由李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永、劉某某、曹吉慶五位合伙人共同分擔(dān)；李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永在沙廠投入約定的資金與沙廠原有資產(chǎn)構(gòu)成五位合伙人合伙后共同資產(chǎn)；李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永、劉某某、曹吉慶各占沙廠的20%股份，享受砂場(chǎng)資源、資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的相應(yīng)權(quán)益及風(fēng)險(xiǎn)；五位合伙人在采沙廠的股權(quán)比例合計(jì)為100%?！度牖锖献鲄f(xié)議》附件“固定資產(chǎn)臺(tái)賬”包括的機(jī)器設(shè)備有：“正鏟1臺(tái)（規(guī)格、型號(hào)為50）、干砂漿生產(chǎn)線（料斗、烘干機(jī)、烘干爐、轉(zhuǎn)篩、引風(fēng)機(jī)、皮帶）1條、洗砂機(jī)（2米寬）1臺(tái)、轉(zhuǎn)篩1臺(tái)、磁選機(jī)2臺(tái)、臺(tái)鉆1臺(tái)、氧氣瓶2個(gè)、四級(jí)電動(dòng)機(jī)5.5千瓦2臺(tái)、減速機(jī)7臺(tái)、舊柴油機(jī)（18馬力）3臺(tái)、1.0篩片4片、40千瓦柴油發(fā)電機(jī)1臺(tái)、10千瓦柴油發(fā)電機(jī)1臺(tái)、3寸潛水泵2臺(tái)”。此臺(tái)賬還登記有臨建房7間，沙場(chǎng)資源長(zhǎng)2000米×120-180米，沙場(chǎng)完備的采砂手續(xù)。簽訂協(xié)議后，五位合伙人并未變更登記成立合伙企業(yè)。2010年5月27日，灤平縣青龍泉采沙廠以“灤平縣青龍泉吉慶采砂廠”為單位名稱在灤平縣水務(wù)局辦理了河北省河道采砂許可證，該許可證法定代表人為曹吉慶，所在河流為潮河，有效期限自2010年5月27日至2011年5月27日止。2010年10月19日，二原告與李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永召開(kāi)主題為“確認(rèn)股東股權(quán)”的灤平縣青龍泉吉慶采沙廠秋季股東全會(huì)，會(huì)議確認(rèn)李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永的入資現(xiàn)金及資產(chǎn)合計(jì)為1303776.40元。會(huì)議決定“5位股東各占20%股權(quán)，股權(quán)合計(jì)為100%”，并決定“股東確權(quán)日期定為簽訂《入伙合作協(xié)議》的2010年1月30日。在此日期之后，股東按照規(guī)定簽署的所有企業(yè)文件均屬合法有效；股東經(jīng)授權(quán)產(chǎn)生的所有職務(wù)行為均屬合法有效”。2010年10月下旬，被告郭某買斷灤平縣青龍泉吉慶采沙廠李振江、周相國(guó)、羅長(zhǎng)永三人的股權(quán)，股權(quán)份額為60%，受讓價(jià)格為三人在灤平縣青龍泉吉慶采沙廠的股本金1303776.40元。2011年2月22日，二原告與被告郭某簽訂《買賣協(xié)議》一份，約定由乙方（郭某）一次性全權(quán)買斷甲方（青龍泉吉慶采砂廠曹吉慶、劉某某）現(xiàn)有沙廠手續(xù)、資源及設(shè)備（2010年11月1日前原有設(shè)備），賣出價(jià)格為135萬(wàn)元。協(xié)議簽訂當(dāng)日，被告郭某給付二原告15萬(wàn)元。2010年6月28日，灤平縣人民政府下發(fā)灤政通[2010]34號(hào)通知。通知內(nèi)容為，經(jīng)縣政府決定，自2010年6月28日起,在潮河流域禁止一切采砂活動(dòng)。已經(jīng)辦理采砂證的礦場(chǎng)……青龍泉吉慶采砂廠……在采砂證到期后不再給予重新驗(yàn)證?！窈笠膊辉儆枰詫徟?。2011年9月14日，郭某起訴至灤平縣人民法院，要求確認(rèn)與曹吉慶、劉某某于2011年2月22日簽訂的買賣協(xié)議無(wú)效。灤平縣人民法院于2012年8月10日作出（2011）灤民初字第2776號(hào)民事判決書，判決曹吉慶、劉某某與郭某2011年2月22日簽訂的買賣協(xié)議有效。郭某不服一審判決，上訴至承德市中級(jí)人民法院，承德市中級(jí)人民法院于2012年11月9日作出（2012）承民終字第1439號(hào)民事判決書，以“上訴人郭某與被上訴人灤平縣清龍泉吉慶采沙廠業(yè)主曹吉慶、劉某某所簽的買賣協(xié)議內(nèi)容雖然是雙方自愿，但是被上訴人曹吉慶、劉某某隱瞞了清龍泉吉慶采沙廠在采砂證到期后不再給予重新驗(yàn)證，今后也不再予以審批的事實(shí)且內(nèi)容涉及個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、河道采砂許可證和國(guó)家資源，其內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”為由判決撤銷灤平縣人民法院（2011）灤民初字第2776號(hào)民事判決并判決二原告與被告于2011年2月22日簽訂的買賣協(xié)議無(wú)效。另查明，灤平縣青龍泉吉慶采沙廠現(xiàn)存機(jī)器設(shè)備有油罐兩個(gè)（已生銹），生活區(qū)房屋（臨建房）?，F(xiàn)灤平縣青龍泉吉慶采沙廠的登記狀態(tài)為吊銷未注銷，吊銷日期為2013年12月19日。2013年9月5日，馮長(zhǎng)全在灤平縣水務(wù)局辦理河北省河道采砂許可證，該許可證砂場(chǎng)名稱為灤平縣付家店鄉(xiāng)長(zhǎng)全采砂場(chǎng)，有效期自2013年9月5日至2014年6月30日。本院認(rèn)為，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。二原告與被告之間簽訂的《買賣協(xié)議》已被承德市中級(jí)人民法院認(rèn)定為無(wú)效，則被告對(duì)因協(xié)議取得的財(cái)產(chǎn)有義務(wù)予以返還二原告。因雙方之間簽訂的《買賣協(xié)議》標(biāo)的為“砂廠手續(xù)、資源及設(shè)備（2010年11月1日前原有設(shè)備）”，而“砂廠手續(xù)、資源”的買賣違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則被告應(yīng)對(duì)因協(xié)議取得的“設(shè)備”予以返還。對(duì)于“設(shè)備”，2011年2月22日二原告與被告郭某簽訂《買賣協(xié)議》中沒(méi)有具體的財(cái)產(chǎn)清單，二原告認(rèn)為有：采砂設(shè)備一套，送電設(shè)備一套、兩臺(tái)50新鏟車、機(jī)器備件、維修機(jī)器設(shè)備的工具、辦公區(qū)生活用品及其他，還有沙子大約20000方,和大約20000方石子。被告認(rèn)可采砂設(shè)備一套，送電設(shè)備一套、機(jī)器備件、維修機(jī)器設(shè)備的工具、辦公區(qū)生活用品，還有沙子大約2000方、大約2000方石子。對(duì)于被告認(rèn)可的部分，本院予以認(rèn)定。另外根據(jù)二原告入伙時(shí)的《入伙合作協(xié)議》附件“固定資產(chǎn)臺(tái)賬”中的機(jī)器設(shè)備及臨建房符合一般開(kāi)設(shè)沙廠所需要的相關(guān)設(shè)備的實(shí)際情況，且被告在與二原告簽訂《買賣協(xié)議》時(shí)確認(rèn)的“砂廠手續(xù)、資源及設(shè)備（2010年11月1日前原有設(shè)備）”價(jià)格與二原告以“沙廠現(xiàn)有資源、設(shè)備及完備的合法手續(xù)”入伙時(shí)經(jīng)全體合伙人評(píng)估確認(rèn)的價(jià)格一致，均為135萬(wàn)元，應(yīng)視為被告認(rèn)可“2010年11月1日前原有設(shè)備”即二原告入伙時(shí)的“沙廠現(xiàn)有設(shè)備”，因此本院對(duì)于“固定資產(chǎn)臺(tái)賬”中的上述機(jī)器設(shè)備及臨建房即雙方簽訂《買賣協(xié)議》時(shí)的“設(shè)備”予以確認(rèn)?，F(xiàn)二原告以“被告將大部分設(shè)備拆除，部分設(shè)備已報(bào)廢，無(wú)法返還”為由，變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償二原告損失，實(shí)為要求被告折價(jià)補(bǔ)償，因被告應(yīng)返還的“設(shè)備”已滅失或損壞，不能返還或者沒(méi)有返還必要，本院對(duì)二原告主張折價(jià)補(bǔ)償?shù)脑V訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于折價(jià)數(shù)額，因二原告未能提交機(jī)器設(shè)備的具體品牌、型號(hào)，對(duì)于價(jià)格無(wú)法進(jìn)行鑒定，本院按照普通品牌機(jī)器設(shè)備的市場(chǎng)價(jià)格再考慮折舊后，并參照二原告主張數(shù)額及本地企業(yè)購(gòu)買上述機(jī)器設(shè)備所花費(fèi)的費(fèi)用予以酌定，對(duì)于7間臨建房，本院按照能夠提供基本生活需要的價(jià)格予以酌定，綜上，本院對(duì)于折價(jià)數(shù)額認(rèn)定為28萬(wàn)元。另被告在答辯過(guò)程中認(rèn)可，除了設(shè)備還有2000方沙子和2000方石子，本院參考市場(chǎng)行情酌情定為12萬(wàn)元。被告郭某已給付二原告15萬(wàn)元可以予以折抵。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七條、第五十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十三條規(guī)定，判決如下：
原告曹吉慶、劉某某與被告郭某買賣合同糾紛一案，于2016年4月15日立案后，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本院依法做出（2016）冀0824民初1418號(hào)民事判決，原告曹吉慶、劉某某對(duì)該判決不服提起上訴，承德市中級(jí)人民法院做出（2017）冀08民終2478號(hào)民事裁定書，裁定撤銷河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初1418號(hào)民事判決，并發(fā)回灤平縣人民法院重審。本案于2017年10月9日重新立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹吉慶、劉某某及委托訴訟代理人郎俊富，被告郭某到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

由被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告曹吉慶、劉某某折價(jià)補(bǔ)償款400000.00元，被告郭某已給付150000.00元，再給付250000.00元；駁回原告曹吉慶、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)15600.00元，由原告曹吉慶、劉某某負(fù)擔(dān)10400.00元，由被告郭某負(fù)擔(dān)5200.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。