原告曹某某。
委托代理人劉德勝,系孟村縣法律援助中心法律工作者。
被告韓某某。
被告張某某。系被告韓某某的妻子。
原告曹某某與被告韓某某、張某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告曹某某的委托代理人劉德勝到庭參加了訴訟,被告韓某某、張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年6月份原告與被告韓某某協(xié)商,原告將冀J×××××號(hào)貨車轉(zhuǎn)賣給被告韓某某,并約定2015年6月份付清車款140000元。2015年2月18日雙方再次協(xié)商將車款調(diào)整為130000元,此前被告已付給原告車款55000元。
另查,被告韓某某與被告張某某系夫妻關(guān)系,二人與2004年12月14日登記結(jié)婚。
以上事實(shí)由原告當(dāng)庭陳述及原告提供的賣車協(xié)議、欠條、車輛登記信息、運(yùn)輸隊(duì)證明、婚姻登記證明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告提供欠條和賣車協(xié)議可以證實(shí)被告買原告車后,到2015年2月18日共給付原告車款55000元,尚欠原告75000元的事實(shí),被告韓某某應(yīng)按照約定,全面履行還款義務(wù)。被告張某某與被告韓某某系夫妻關(guān)系,根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。且經(jīng)本院合法傳喚二被告均未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見(jiàn),未向本院提供任何反駁性證據(jù),故視為其對(duì)訴訟權(quán)利義務(wù)的放棄,應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。本院認(rèn)定二被告應(yīng)依法償還欠原告的車款75000元。因2015年2月18日雙方對(duì)欠款數(shù)額進(jìn)行再次約定時(shí)未約定還款期限,故對(duì)原告主張的利息本院確定自原告向本院提出主張之日即2016年4月20日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
被告韓某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曹某某車款75000元及利息(利息自2016年4月20日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決確定給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元,減半收取837.5元,由被告韓某某、張某某承擔(dān)。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用在執(zhí)行中由二被告一并給付。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉婷婷
書記員:李娟
成為第一個(gè)評(píng)論者