曹某安
張新（湖北鄂東律師事務(wù)所）
吳某某
團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司
索超
王磊（湖北鄂東律師事務(wù)所）

原告曹某安。
委托代理人張新，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）
被告吳某某。
被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司。
負(fù)責(zé)人曹發(fā)勝，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司。
負(fù)責(zé)人易嘯，該公司經(jīng)理。
委托代理人索超，公司員工（特別授權(quán)）。
委托代理人王磊，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
原告曹某安與被告吳某某、團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法組成由審判員吳飛擔(dān)任審判長，審判員殷才兵、人民陪審員付星明參加的合議庭，于2016年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張新，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司委托代理人王磊到庭參加了訴訟。被告吳某某、團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:雇員被告吳某某駕駛被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司所有的鄂J12118號客車與原告曹某安相撞，該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣交警認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因此，雇主被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司應(yīng)依法承擔(dān)該事故的民事賠償責(zé)任。由于被告吳某某駕駛的被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司所有的鄂J12118號客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司購買了“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”和“機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險”，且在保險期間內(nèi)，因此，被告吳某某、團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任在保險范圍內(nèi)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司承擔(dān)。
原告在此次事故中的損失，本院依法核定為:
1、醫(yī)療費41639元。
2、后期治療費3000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費1500元。
4、營養(yǎng)費90天＊10元／天=900元。
5、誤工費94天（從事故發(fā)生之日2015年4月24日算至鑒定前一天2015年7月26日）＊2015年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元／年／365=7398.7元。
6、護(hù)理費60天＊2015年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元／年／365=4722.58元。
7、鑒定費2100元。
8、交通費1500元。
9、精神撫慰金2000元。
10、殘疾賠償金2年＊2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年=49704元。
綜上所述，原告的損失總額為114464.28元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在“交強(qiáng)險”范圍內(nèi)承擔(dān)75325.28元【醫(yī)療費限額10000元＋誤工費7398.7元＋護(hù)理費4722.58元＋交通費1500元＋精神撫慰金2000元＋殘疾賠償金49704元=75325.28元】。在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)37039元【營養(yǎng)費900元＋醫(yī)療費41639元＋住院伙食補(bǔ)助費1500元＋后期治療費3000元-醫(yī)療費限額10000元=37039元】。被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司承擔(dān)鑒定費2100元。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告曹某安因本案交通事故受傷致殘的合法經(jīng)濟(jì)損失114464.28元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司理賠104464.28元（先予支付的醫(yī)療費10000元已扣減）。由被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司賠償原告鑒定費損失2100元。
二、駁回原告曹某安對被告吳某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后五日內(nèi)給付。
案件受理費698元，由被告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:雇員被告吳某某駕駛被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司所有的鄂J12118號客車與原告曹某安相撞，該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣交警認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因此，雇主被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司應(yīng)依法承擔(dān)該事故的民事賠償責(zé)任。由于被告吳某某駕駛的被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司所有的鄂J12118號客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司購買了“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”和“機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險”，且在保險期間內(nèi)，因此，被告吳某某、團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任在保險范圍內(nèi)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司承擔(dān)。
原告在此次事故中的損失，本院依法核定為:
1、醫(yī)療費41639元。
2、后期治療費3000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費1500元。
4、營養(yǎng)費90天＊10元／天=900元。
5、誤工費94天（從事故發(fā)生之日2015年4月24日算至鑒定前一天2015年7月26日）＊2015年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元／年／365=7398.7元。
6、護(hù)理費60天＊2015年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元／年／365=4722.58元。
7、鑒定費2100元。
8、交通費1500元。
9、精神撫慰金2000元。
10、殘疾賠償金2年＊2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年=49704元。
綜上所述，原告的損失總額為114464.28元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在“交強(qiáng)險”范圍內(nèi)承擔(dān)75325.28元【醫(yī)療費限額10000元＋誤工費7398.7元＋護(hù)理費4722.58元＋交通費1500元＋精神撫慰金2000元＋殘疾賠償金49704元=75325.28元】。在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)37039元【營養(yǎng)費900元＋醫(yī)療費41639元＋住院伙食補(bǔ)助費1500元＋后期治療費3000元-醫(yī)療費限額10000元=37039元】。被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司承擔(dān)鑒定費2100元。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告曹某安因本案交通事故受傷致殘的合法經(jīng)濟(jì)損失114464.28元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司理賠104464.28元（先予支付的醫(yī)療費10000元已扣減）。由被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運(yùn)有限公司賠償原告鑒定費損失2100元。
二、駁回原告曹某安對被告吳某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后五日內(nèi)給付。
案件受理費698元，由被告吳某某承擔(dān)。

審判長：吳飛
審判員：殷才兵
審判員：付星明

書記員：霍振華