原告曹華金。
被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)廣場工業(yè)園城東園。
原告曹華金與被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月7日立案受理后,依法組成由審判員黃明擔(dān)任審判長,審判員許小華,人民陪審員謝義斌參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹華金到庭參加了訴訟,被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月29日,湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司因急需資金周轉(zhuǎn)向曹華金借款1000000元,并由湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司及其法定代表人陳春清向其出具了內(nèi)容為“2013年3月29日借曹華金現(xiàn)金壹佰萬元整(1000000元)”欠條一張,未約定利息和還款期限。同日,曹華金通過中國農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)城市支行向其法定代表人陳春清指定帳戶匯款1000000元。借款逾期后,經(jīng)曹華金多次催收未果。據(jù)此,訴訟來院,請求法院依法判令湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司立即償還借款1000000元及相應(yīng)利息。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款本息并支付利息的合同。本案中,湖北五洲正大軸業(yè)制造有限責(zé)任公司向曹華金借款1000000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分,湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司長期拖欠拒付無理,應(yīng)當(dāng)予以償還,曹華金要求湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司償還借款1000000元的訴訟請求,本院予以支持。曹華金要求湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司償還借款期限內(nèi)的利息請求,因其未能提供雙方對借款利息有約定的證據(jù),故本院對該訴訟請求不予支持。但逾期利息應(yīng)從主張權(quán)利之日(起訴之日)起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。湖北亞洲正大軸業(yè)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹華金借款人民幣1000000元及逾期利息(利息自2015年5月7日起,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清之日止)。
二、駁回原告曹華金的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審 判 長 黃 明 審 判 員 許小華 人民陪審員 謝義斌
書記員:劉康
成為第一個(gè)評論者