曹某
褚朝利
河北冀淼市政工程有限公司
王全?。ê颖弊映铰蓭熓聞账?br/>郭旺海（河北子辰律師事務所）

原告曹某。
委托代理人褚朝利（系原告表哥）。
被告河北冀淼市政工程有限公司，住所地石家莊市。
法定代表人李紅云，該公司董事長。
委托代理人王全印、郭旺海，河北子辰律師事務所律師。
原告曹某與被告河北冀淼市政工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員劉正忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某及其委托代理人褚朝利、被告河北冀淼市政工程有限公司委托代理人郭旺海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告曹某的胸11椎體陳舊性壓縮骨折雖系在受雇于被告河北冀淼市政工程有限公司尚義項目部從事尚義縣城地下自來水管網(wǎng)改造工程的工作過程中所致，但原告的相關損失本院已在（2014）尚民初字第194號民事判決書得到解決，且原告申請張家口市法醫(yī)鑒定中心對其胸11椎體陳舊性壓縮骨折進行法醫(yī)鑒定，因其仍不能提供胸11椎體陳舊性壓縮骨折的原始影像資料而無法鑒定。原告主張的從2015年7月15日至2016年4月16日在各醫(yī)院和大藥房購藥支出的醫(yī)藥費2158.70元（各大藥房醫(yī)療費1735.10元＋251醫(yī)院醫(yī)療費423.60元）及交通費1200元（251醫(yī)院檢查租車費800元＋張家口市法醫(yī)鑒定租車費400元）、住宿費200元，因其支出的相關費用與受傷時間間隔較長，且不能提供在本院（2014）尚民初字第194號民事判決書判決后需繼續(xù)治療的證據(jù)，故對原告的上述主張，均因證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告曹某要求被告河北冀淼市政工程有限公司賠償其醫(yī)療費2158.70元、交通費1200元、住宿費200元，合計3558.70元的訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元（簡易程序審理），由原告曹某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告曹某的胸11椎體陳舊性壓縮骨折雖系在受雇于被告河北冀淼市政工程有限公司尚義項目部從事尚義縣城地下自來水管網(wǎng)改造工程的工作過程中所致，但原告的相關損失本院已在（2014）尚民初字第194號民事判決書得到解決，且原告申請張家口市法醫(yī)鑒定中心對其胸11椎體陳舊性壓縮骨折進行法醫(yī)鑒定，因其仍不能提供胸11椎體陳舊性壓縮骨折的原始影像資料而無法鑒定。原告主張的從2015年7月15日至2016年4月16日在各醫(yī)院和大藥房購藥支出的醫(yī)藥費2158.70元（各大藥房醫(yī)療費1735.10元＋251醫(yī)院醫(yī)療費423.60元）及交通費1200元（251醫(yī)院檢查租車費800元＋張家口市法醫(yī)鑒定租車費400元）、住宿費200元，因其支出的相關費用與受傷時間間隔較長，且不能提供在本院（2014）尚民初字第194號民事判決書判決后需繼續(xù)治療的證據(jù)，故對原告的上述主張，均因證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告曹某要求被告河北冀淼市政工程有限公司賠償其醫(yī)療費2158.70元、交通費1200元、住宿費200元，合計3558.70元的訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元（簡易程序審理），由原告曹某負擔。

審判長：劉正忠

書記員：溫艷花