曹某某
曹創(chuàng)國(guó)（湖北東楚律師事務(wù)所）
胡賢（湖北東楚律師事務(wù)所）
曹榮某
鄒某

原告曹某某，居民。
委托代理人曹創(chuàng)國(guó)，湖北東楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡賢，湖北東楚律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告曹榮某。
被告鄒某。
原告曹某某與被告曹榮某、鄒某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員代雯莉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員杜惠英、楊臣組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曹某某的委托代理人曹創(chuàng)國(guó)、胡賢到庭參加了訴訟；被告曹榮某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱(chēng)，2014年10月28日，被告曹榮某向原告借款人民幣30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)礦山。
當(dāng)天原告和被告曹榮某一起去興業(yè)銀行股份有限公司黃石大冶支行辦理取款，原告取款30萬(wàn)元現(xiàn)金后交付給被告曹榮某，被告曹榮某立即向原告出具借條，并且在原告的取款憑條上簽字確認(rèn)。
借條約定:被告在2014年12月31日前還清借款，如未還清將鄂b轎車(chē)抵押還款。
2014年12月31日，被告還款人民幣15萬(wàn)元，還欠原告人民幣15萬(wàn)元。
原告多次要求被告清償借款，但被告拒絕清償。
被告鄒某系被告曹榮某的配偶，該債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。
因此，被告鄒某應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
故原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告立即向原告清償借款本金人民幣15萬(wàn)元及逾期還款利息（從2015年1月1日起計(jì)算至判決確定給付之日止，按照年利率6%計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本案在審理過(guò)程中，原告曹某某于2016年4月14日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告鄒某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。
原告為證明其所主張的事實(shí)，向本院提供了下列證據(jù)材料:證據(jù)材料一，原告身份證復(fù)印件。
該組證據(jù)材料證明原告主
體適格。
證據(jù)材料二，被告身份證復(fù)印件、戶(hù)籍信息。
該組證據(jù)材料證明被告主體適格。
證據(jù)材料三，借條、取款憑證。
該組證據(jù)材料證明被告向原告借款的事實(shí)以及原告已支付3０萬(wàn)元借款的事實(shí)。
被告曹榮某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到
庭，且其在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)并未提交任何證據(jù)材料，因此，視為其自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)材料一、二、三系原件或與原件核對(duì)無(wú)異，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案的事實(shí)，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料一、二、三予以確認(rèn)。
經(jīng)本院審理查明，2014年10月28日，被告曹榮某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告曹某某借款人民幣30萬(wàn)元。
同日，原告曹某某從其興業(yè)銀行的賬戶(hù)中取款人民幣30萬(wàn)元支付給被告曹榮某，被告曹榮某收到借款人民幣30萬(wàn)元后在原告曹某某的取款憑條上簽名確認(rèn)該事實(shí)，并向原告曹某某出具了一張借條，該借條載明:”今借到曹某某現(xiàn)金人民幣叁拾萬(wàn)元整（300000），此款在2014年12月31日還清，如未還清將鄂b轎車(chē)抵押還款。
”2014年12月31日，被告曹榮某向原告曹某某償還了現(xiàn)金人民幣15萬(wàn)元。
截止目前，被告曹榮某尚欠原告曹某某借款本金人民幣15萬(wàn)元。
原告曹某某與被告曹榮某未在黃石市車(chē)輛管理所辦理車(chē)輛抵押登記手續(xù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告曹榮某作為借款人向原告曹某某出具的《借條》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。
原、被告雙方均應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。
被告曹榮某未按期足額向原告曹某某償還借款本金已構(gòu)成違約，且給原告曹某某造成了資金占用損失。
因此，對(duì)于原告曹某某要求被告曹榮某償還借款本金人民幣15萬(wàn)元，并支付從2015年1月1日起至判決確定給付之日止，以人民幣15萬(wàn)元為本金，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹榮某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告曹某某借款本金人民幣15萬(wàn)元并支付逾期利息（逾期利息計(jì)算方式:從2015年1月1日起至判決確定給付之日止，以人民幣15萬(wàn)元為本金，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果被告曹榮某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元、公告費(fèi)260元，由被告曹榮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3300元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào):1718。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
）

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)材料一、二、三系原件或與原件核對(duì)無(wú)異，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案的事實(shí)，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料一、二、三予以確認(rèn)。
經(jīng)本院審理查明，2014年10月28日，被告曹榮某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告曹某某借款人民幣30萬(wàn)元。
同日，原告曹某某從其興業(yè)銀行的賬戶(hù)中取款人民幣30萬(wàn)元支付給被告曹榮某，被告曹榮某收到借款人民幣30萬(wàn)元后在原告曹某某的取款憑條上簽名確認(rèn)該事實(shí)，并向原告曹某某出具了一張借條，該借條載明:”今借到曹某某現(xiàn)金人民幣叁拾萬(wàn)元整（300000），此款在2014年12月31日還清，如未還清將鄂b轎車(chē)抵押還款。
”2014年12月31日，被告曹榮某向原告曹某某償還了現(xiàn)金人民幣15萬(wàn)元。
截止目前，被告曹榮某尚欠原告曹某某借款本金人民幣15萬(wàn)元。
原告曹某某與被告曹榮某未在黃石市車(chē)輛管理所辦理車(chē)輛抵押登記手續(xù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告曹榮某作為借款人向原告曹某某出具的《借條》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。
原、被告雙方均應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。
被告曹榮某未按期足額向原告曹某某償還借款本金已構(gòu)成違約，且給原告曹某某造成了資金占用損失。
因此，對(duì)于原告曹某某要求被告曹榮某償還借款本金人民幣15萬(wàn)元，并支付從2015年1月1日起至判決確定給付之日止，以人民幣15萬(wàn)元為本金，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹榮某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告曹某某借款本金人民幣15萬(wàn)元并支付逾期利息（逾期利息計(jì)算方式:從2015年1月1日起至判決確定給付之日止，以人民幣15萬(wàn)元為本金，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果被告曹榮某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元、公告費(fèi)260元，由被告曹榮某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：代雯莉
審判員：杜惠英
審判員：楊臣

書(shū)記員：余安娜