曹某某
張軍政（天津日久律師事務(wù)所）
彭某某
彭紅印

原告曹某某。
委托代理人張軍政，天津日久律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
委托代理人彭紅印。
原告曹某某與被告彭某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于建獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及其委托代理人張軍政、被告彭某某之委托代理人彭紅印均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱，原告曹某某受雇于被告從事建筑施工工作，2012年6月20日在施工過(guò)程中受傷，經(jīng)診斷傷情為1、左股骨上段粉碎性骨折；2、左脛骨開放性粉碎性骨折；3、左腓骨頭骨折；4、右肩胛骨骨折；5多處軟組織挫裂傷。
經(jīng)治療原告康復(fù)。
2012年8月27日，原、被告雙方達(dá)成書面協(xié)議，被告應(yīng)自2012年8月27日起，分三次按每日150元標(biāo)準(zhǔn)支付給原告。
協(xié)議簽訂后被告至今未予履行，致使原告生活困難，多次協(xié)商未果起訴，請(qǐng)求判令被告支付原告生活費(fèi)164，250元；訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
被告彭某某辯稱，原告曹某某要求支付生活費(fèi)，是原告到施工現(xiàn)場(chǎng)的情況下給付生活費(fèi)，但是原告這幾年并沒有到施工現(xiàn)場(chǎng)。
原告要求給付這些錢，不同意給付，原告要求的生活費(fèi)并沒有扣除國(guó)家的法定節(jié)假日。
原告曹某某為證實(shí)其主張?zhí)峁﹨f(xié)議書一份，內(nèi)容:“協(xié)議書本協(xié)議由甲方:彭某某乙方曹某某共同協(xié)議乙方曹某某在貴公司施工過(guò)程中，因酒后操作失誤造成其本人（曹某某）工傷，傷其部位膝蓋骨骨折、左大腿骨折。
經(jīng)浪河鎮(zhèn)中醫(yī)院治療已基本痊愈，其醫(yī)療費(fèi)用全部由甲方彭某某墊付，醫(yī)生聲明從受傷即日起3年內(nèi)不能用力施工。
經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議:甲方彭某某愿分3次支付其3年工資（其中2013年2014年需乙方曹某某在施工現(xiàn)場(chǎng)自愿施工）每次年底結(jié)清當(dāng)年工資（日工資150元）本協(xié)議即日起生效。
甲方同意以上簽字:彭某某乙方同意以上簽字:曹某某2012年8月27日”。
被告彭某某質(zhì)證意見:原告方提供的協(xié)議書原件和被告方的協(xié)議書不一樣，原告應(yīng)該是兩處骨折；協(xié)議書中寫明了原告到施工現(xiàn)場(chǎng)才給付他每日150元，但是原告沒有到施工現(xiàn)場(chǎng)，所以不應(yīng)該給付原告要求的生活費(fèi)。
經(jīng)過(guò)庭審，原、被告舉證、質(zhì)證以及庭審陳述，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)。
原告曹某某受雇于被告彭某某從事建筑施工工作，2012年6月20日原告曹某某在施工過(guò)程中受傷，致原告膝蓋骨骨折、左大腿骨折。
經(jīng)治療康復(fù)。
2012年8月27日，原、被告雙方達(dá)成書面協(xié)議，被告彭某某愿分3次支付原告曹某某3年工資（其中2013年2014年需乙方曹某某在施工現(xiàn)場(chǎng)自愿施工）每次年底結(jié)清當(dāng)年工資（日工資150元），本協(xié)議即日起生效。
協(xié)議簽訂后被告彭某某至今未予履行，原告曹某某于2015年8月24日訴至本院。
本院認(rèn)為，原告曹某某在受雇于被告彭某某從事建筑施工過(guò)程中受傷，雙方達(dá)成的協(xié)議書是雙方真實(shí)的意思表示，被告彭某某不按約定履行，造成糾紛，應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告曹某某工資164，250元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，585元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告曹某某在受雇于被告彭某某從事建筑施工過(guò)程中受傷，雙方達(dá)成的協(xié)議書是雙方真實(shí)的意思表示，被告彭某某不按約定履行，造成糾紛，應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告曹某某工資164，250元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，585元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于建

書記員：李晶晶