曹某某
孟某魁
郝桂蘭
史麗君（河北厚霖律師事務(wù)所）
懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某村民委員會(huì)
孟祥臣

原告曹某某。
原告孟某魁，農(nóng)民。
原告郝桂蘭，農(nóng)民。
原告
委托代理人史麗君，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某村民委員會(huì)（下稱三泉井某委會(huì)）
法定代表人孟卓奇，村主任。
委托代理人孟祥臣，三泉井某書記。
原告曹某某、孟某魁、郝桂蘭與被告懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某委會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員任春新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某魁及原告委托代理人史麗君、被告三泉井某委會(huì)委托代理人孟祥臣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地”、“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營權(quán)”。按上述規(guī)定，村委會(huì)二輪發(fā)包土地時(shí)，未能通知原告一家簽訂承包合同情況下，經(jīng)孟某科同意，將原告方原承包地合入孟某科一家承包合同中，且由孟某科簽訂《土地承包合同書》，并未剝奪原告方的承包經(jīng)營權(quán)。原告孟某魁得知情況后，孟某科亦作出“一切照舊，可隨時(shí)返還”的意思表示。二輪土地承包政策“減人不減地，增人不補(bǔ)地，分戶并戶經(jīng)本人同意的基本原則”，因此，可以認(rèn)定以孟某魁為代表的家庭在農(nóng)村土地二輪承包時(shí)具有承包經(jīng)營權(quán)，但1999年二辦承包前，原告曹某某、郝桂蘭已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，已不屬于三泉井某集體經(jīng)濟(jì)組織成員，在該村不享有承包經(jīng)營權(quán)，且家庭聯(lián)產(chǎn)承包方式的經(jīng)營權(quán)不因承包人死亡產(chǎn)生繼承，不應(yīng)取得補(bǔ)償款。土地補(bǔ)償款的性質(zhì)是對(duì)失地農(nóng)民今后生活的補(bǔ)償，有關(guān)“十八畝地、十五畝”地塊的土地補(bǔ)償款應(yīng)屬原告孟某魁及孟某科家人共同所有，原告孟某魁所占份額為1／5。綜上，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)向原告孟某魁發(fā)放5.77畝征收土地補(bǔ)償款的1／5。
駁回原告曹某某、郝桂蘭的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4785元，由原告負(fù)擔(dān)3828元、被告懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)957元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地”、“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營權(quán)”。按上述規(guī)定，村委會(huì)二輪發(fā)包土地時(shí)，未能通知原告一家簽訂承包合同情況下，經(jīng)孟某科同意，將原告方原承包地合入孟某科一家承包合同中，且由孟某科簽訂《土地承包合同書》，并未剝奪原告方的承包經(jīng)營權(quán)。原告孟某魁得知情況后，孟某科亦作出“一切照舊，可隨時(shí)返還”的意思表示。二輪土地承包政策“減人不減地，增人不補(bǔ)地，分戶并戶經(jīng)本人同意的基本原則”，因此，可以認(rèn)定以孟某魁為代表的家庭在農(nóng)村土地二輪承包時(shí)具有承包經(jīng)營權(quán)，但1999年二辦承包前，原告曹某某、郝桂蘭已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，已不屬于三泉井某集體經(jīng)濟(jì)組織成員，在該村不享有承包經(jīng)營權(quán)，且家庭聯(lián)產(chǎn)承包方式的經(jīng)營權(quán)不因承包人死亡產(chǎn)生繼承，不應(yīng)取得補(bǔ)償款。土地補(bǔ)償款的性質(zhì)是對(duì)失地農(nóng)民今后生活的補(bǔ)償，有關(guān)“十八畝地、十五畝”地塊的土地補(bǔ)償款應(yīng)屬原告孟某魁及孟某科家人共同所有，原告孟某魁所占份額為1／5。綜上，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)向原告孟某魁發(fā)放5.77畝征收土地補(bǔ)償款的1／5。
駁回原告曹某某、郝桂蘭的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4785元，由原告負(fù)擔(dān)3828元、被告懷來縣東花園鎮(zhèn)三泉井某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)957元。

審判長：任春新

書記員：李騰