原告曹蘭州。
委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告大城縣通某汽車運輸隊。地址：廊坊市大城縣西關(guān)村。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)曙光道24號。
負責(zé)人董振勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職員。

原告曹蘭州與被告孫某某、大城縣通某汽車運輸隊、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為四、五、六、七、八、九、十項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2015年11月15日21時，孫某某駕駛冀R×××××-冀R×××××號重型半掛貨車沿安國市北外環(huán)行駛時，與騎電動自行車的曹蘭州相撞，造成曹蘭州受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：被告孫某某在此事故中行車未確保安全及夜間行車未降低車速是造成此事故的重要原因，故被告孫某某負此事故的全部責(zé)任，曹蘭州無責(zé)任；
三、受害人概況：曹蘭州，xxxx年xx月xx日出生，安國市西崔章村人，現(xiàn)住安國市都市花園小區(qū)，安國市新衛(wèi)中藥材有限公司職工；
四、醫(yī)療費：12724.96元（其中安國市醫(yī)院12454.96元、安國市中醫(yī)院270元）；
五、住院伙食補助費：2900元（100元×29天）；
六、營養(yǎng)費：2000元（50元×40天）；
七、誤工費11000元［住院29天，出院后休息71天（3300元÷30天×100天）］；
八、護理費：6900元［住院期間29天二人陪護，妻子曹沙沙和劉輝（3000元÷30天×29天×2人），出院后曹沙沙一人陪護11天（3000元÷30天×11天）］；
九、財產(chǎn)損失：車損1605元；
十、車損鑒定費：200元；
十一、有關(guān)保險合同主體：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司；
十二、有關(guān)保險合同類型和內(nèi)容：交強險和商業(yè)三者險105萬元、不計免陪險，保險期限均自2014年12月19日至2015年12月18日止；
十三、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀R×××××-冀R×××××重型半掛貨車登記車主是被告大城縣通某汽車運輸隊，駕駛?cè)耸潜桓鎸O某某；
十四、各賠償義務(wù)主體的過錯情況：被告中華聯(lián)合保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)負賠償責(zé)任，保險公司不予賠償?shù)膿p失由被告大城縣通某汽車運輸隊和被告孫某某共同賠償并互負連帶賠償責(zé)任；
十五、其他必要情況：被告大城縣通某汽車運輸隊和被告孫某某未到庭參加訴訟，亦未提交文字答辯；
十六、原告的訴訟請求：1、依法判令三被告共同賠償各項損失共計54353.96元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認為，冀R×××××-冀R×××××重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，被告中華聯(lián)合保險公司依法應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告曹蘭州的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合保險公司雖主張此事故發(fā)生時冀R×××××-冀R×××××重型半掛貨車的駕駛?cè)藢O某某在增駕A2車型的實習(xí)期，在此期間不得駕駛牽引掛車，因此保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七十四條規(guī)定，機動車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機動車駕駛證和增加準駕車型后的12個月為實習(xí)期。第七十五條規(guī)定機動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營運客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護車、工程救險車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險物品的機動車；駕駛的機動車不得牽引掛車。在本案中，被告孫某某初次領(lǐng)取駕駛證的時間為2009年，法律規(guī)定的實習(xí)期已過，被告持有A2駕駛證駕駛半掛牽引車，具有合法駕駛資格，該半掛牽引車亦未另外牽引掛車，且交警部門作出的交通事故認定書亦認可被告孫某某具有半掛牽引車的合法駕駛資格。綜上所述，被告孫某某具有合法駕駛資格，故被告中華聯(lián)合保險公司提出的免責(zé)事由不能成立，原告要求被告中華聯(lián)合保險公司在保險范圍內(nèi)賠償各項損失的訴訟請求，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。因被告孫某某和被告大城縣通某汽車運輸隊均未到庭參加訴訟，無法查清二被告之間的關(guān)系，故被告中華聯(lián)合保險公司不予賠償?shù)膿p失由被告孫某某和被告大城縣通某汽車運輸隊共同賠償。
爭議事項中，主張的醫(yī)療費經(jīng)核算為12724.96元；主張的住院伙食補助費應(yīng)參照國家工作人員出差補助標準每天100元29天計算；主張的營養(yǎng)費，結(jié)合原告的受傷部位及傷情，認定每天50元40天為宜；主張的護理費，結(jié)合原告的傷情、診斷證明及長期醫(yī)囑單，認定住院期間二人陪護29天，出院后一人陪護11天為宜，護理人曹沙沙和劉輝提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關(guān)證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認定；主張的誤工費標準，原告提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關(guān)證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認定，且根據(jù)原告的年齡、傷情及受傷部位等，應(yīng)認定誤工天數(shù)為住院期間29天出院71天為宜；主張的車輛損失和鑒定費，有安國市物價局價格認證中心鑒定書一份和鑒定費票據(jù)一張，其證據(jù)確實充分，本院予以認定；主張的手機、眼鏡、羽絨服等財產(chǎn)損失，證據(jù)不足，且被告中華聯(lián)合保險公司否認，故本院不予認定。
綜上，原告曹蘭州在本次事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費12724.96元；2、住院伙食補助費2900元（100元×29天）；3、營養(yǎng)費2000元（50元×40天）；4、護理費6900元［住院期間29天二人陪護，妻子曹沙沙和劉輝（3000元÷30天×29天×2人），出院后曹沙沙一人陪護11天（3000元÷30天×11天）］；5、誤工費11000元［住院29天，出院后休息71天（3300元÷30天×100天）］；6、車輛損失1605元；8、鑒定費200元。以上共計37330元。
被告中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告各項損失共計17900元（其中護理費6900元、誤工費11000元）；車損限額內(nèi)賠償車輛損失1605元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計7625元（其中醫(yī)療費2725元、伙食補助費2900元、營養(yǎng)費2000元）。被告孫某某、被告大城通某汽車運輸隊共同賠償原告車輛鑒定費200元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告曹蘭州各項損失共計37130元，匯入安國市人民法院賬戶；
二、被告孫某某、被告大城通某汽車運輸隊共同賠償原告曹蘭州車輛鑒定費200元；
三、駁回原告曹蘭州的其他訴訟請求。
以上一、二項均于判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1152元，原告曹蘭州負擔(dān)252元，被告孫某某負擔(dān)450元、被告大城通某汽車運輸隊負擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李志軍 審　判　員　　王　梅 人民陪審員　　馬義欣

書記員：王丹