原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：居福恒，上?；酃嚷蓭熓聞账蓭?。
　　委托訴訟代理人：沈奇銘，上?；酃嚷蓭熓聞账蓭?。
　　被告：上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：周秋兵，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃劍，上海問學律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：栗小東，上海問學律師事務所律師。
　　原告曹某某與被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司間股東知情權糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人居福恒、沈奇銘、被告委托訴訟代理人栗小東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：被告向原告提供被告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的財務會計報告，供原告查閱。
　　事實及理由：2001年6月25日，原告與案外人周衛(wèi)其共同設立了被告，設立時被告注冊資本為80萬元，由原告認繳出資30萬元，周衛(wèi)其認繳出資50萬元。后，被告增加注冊資本至160萬元。增資后，原告認繳出資30萬元，周衛(wèi)其認繳出資130萬元。公司成立前期，由周衛(wèi)其負責經(jīng)營管理，后由周衛(wèi)其的兒子周秋兵經(jīng)營。因被告未向原告通報過公司經(jīng)營情況，故原告于2019年4月28日委托律師發(fā)函，要求行使股東知情權，但未果。故原告向法院提起訴訟。
　　審理中，原告明確訴訟請求為：1、被告向原告提供被告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的財務會計報告、股東會會議記錄，供原告查閱并復制；2、被告向原告提供被告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的會計賬簿及相應原始憑證，供原告查閱。原告明確行使股東知情權的地點為公司注冊地，即上海市嘉定區(qū)嘉朱公路XXX號。
　　被告辯稱，原告并非被告的股東。被告系由原來的滬嘉鈣塑廠改制而來，當時為了注冊登記需要，而將原告登記為公司的股東，事實上原告并未實際出資，也不是公司股東。綜上，不同意原告的全部事實請求。如法院最終判決支持原告訴訟請求，同意在公司注冊地提供公司相關資料供原告查閱或復制。
　　原告為證明其訴稱的事實向法院提供如下證據(jù)材料：
　　1、公司章程一份，證明原告系被告的股東，有權行使股東知情權；
　　2、驗資報告一份，證明原告已實際繳納認繳的出資；
　　3、律師函及相應郵寄憑證，證明2019年4月28日，原告委托律師給被告發(fā)函，要求行使股東知情權，但未果。
　　被告對原告提供的證據(jù)材料均無異議。被告已收到原告的律師函，雙方有過協(xié)商，但未果。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2001年6月25日，被告經(jīng)公司登記機關核準設立?，F(xiàn)被告注冊資本為160萬元，股東為原告(認繳出資30萬元，持股比例18.75%)、周衛(wèi)其(認繳出資130萬元、持股比例81.25%)，由周衛(wèi)兵擔任公司公司法定代表人，原告擔任公司監(jiān)事。
　　2019年4月28日，原告委托律師向被告郵寄律師函一份，言明：因原告無法知曉被告的經(jīng)營活動及盈虧情況，故向被告提出查閱公司2018年財務賬冊等。被告收到上述律師函，未同意原告行使股東知情權。故涉訟。
　　另查明，2018年8月17日，原告向本院提起股東知情權訴訟【案號為(2018)滬0114民初14276號】，要求查閱被告自2007年1月1日起至2017年12月31日止期間的財務會計報告。2018年11月16日，本院依法作出(2018)滬0114民初14276號民事判決書，支持了原告的全部訴訟請求。該案現(xiàn)已生效。
　　本院認為，知情權是股東享有的固有的權利。根據(jù)相關法律規(guī)定，股東有權查閱、復制股東會會議記錄和財務會計報告，也可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。原告作為被告股東，其要求查閱、復制被告的股東會會議記錄及財務會計報告，于法不悖，本院予以支持。對于原告要求查閱公司會計賬簿及原始憑證的訴請，本院認為，原告在本案起訴前已按照規(guī)定，向被告提出書面請求，并說明了目的，故對原告的該項訴請，本院予以支持。關于原告行使股東知情權的地點，原、被告一致同意在公司注冊地，本院予以照準。至于被告辯稱原告并非公司股東的意見，本院認為，被告所述并無事實依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某某提供自2018年1月1日起至2018年12月31日止的被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司的股東會會議記錄、財務會計報告供原告曹某某查閱并復制。查閱、復制的地點為上海市嘉定區(qū)嘉朱公路XXX號，原告曹某某應于10個工作日內(nèi)查閱、復制完畢；
　　二、被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某某提供自2018年1月1日起至2018年12月31日止的會計賬簿及相關原始憑證供原告曹某某查閱。查閱的地點為上海市嘉定區(qū)嘉朱公路XXX號，原告曹某某應于10個工作日內(nèi)查閱完畢。
　　本案案件受理費80元，減半收取計40元，由被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：范培華

書記員：汪燕婷