原告曹某某,職工。
委托代理人周秀麗,河北眾平律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建龍,河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告李某某,工人。
被告李某,工人。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司),住所地北京市西城區(qū)。
代表人蘇少軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定公司),住所地河北省保定市新市區(qū)。
代表人武運(yùn)寶,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng),河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告李某某、李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2016年4月1日向本院起訴。本院受理后,依法由代理審判員劉碩獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人周秀麗、王建龍,被告李某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人肖川、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年2月11日14時(shí)30分許,被告李某某駕駛冀F×××××小型轎車由南向北行駛至234省道寧晉縣鹽場(chǎng)后村紡紗廠門前時(shí),與對(duì)方向行駛的曹某某駕駛其所有的冀A×××××小型轎車相撞,造成曹某某、冀A×××××小型轎車乘車人張立新、及亞嬌、冀F×××××小型轎車乘車人喬沖四人傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2016年2月22日,寧晉縣公安交通警察大隊(duì)出具寧公交認(rèn)字(2016)第0401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任;曹某某、張立新、及亞嬌、喬沖無責(zé)任。事故車輛冀F×××××小型轎車的車主是被告李某,事故發(fā)生時(shí)系李某某借用李某車輛外出。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司入有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司入有責(zé)任險(xiǎn)額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告曹某某受傷后,于2016年2月13日在寧晉縣醫(yī)院進(jìn)行了初步檢查,后于當(dāng)日被送往河北省人民醫(yī)院住院治療10天,出院診斷為:腹部閉合性損傷,脾破裂、腹腔積液、低磷血癥、低鎂血癥。病歷入院情況中記載:主因車禍后2天,上腹痛8個(gè)小時(shí)入院。出院醫(yī)囑為:1、注意休息,避免劇烈活動(dòng);2、出院后口服復(fù)方谷氨酰胺腸溶膠囊1粒,每日三次;3、不適隨診。2016年2月27日,原告前去河北省人民醫(yī)院復(fù)查,該院出具診斷證明,建議:今日復(fù)查,現(xiàn)為傷后16天,建議繼續(xù)休息兩周。3月12日,該院出具診斷證明建議繼續(xù)休息兩周。原告曹某某及護(hù)理人曹瑞峰均為河北新佳美服飾有限公司員工,月平均工資均為3500元,原告工資自受傷后停發(fā),護(hù)理人工資在護(hù)理原告期間停發(fā)。
2016年3月18日,寧晉縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心受寧晉縣公安局交通警察大隊(duì)委托,對(duì)曹某某駕駛的冀A×××××小型轎車的車損進(jìn)行了鑒定,結(jié)論為:該事故車輛的損失金額為37030元。原告曹某某委托河北省寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定,該中心于2013年3月30日出具鑒定意見書,意見為:曹某某誤工期為60日,護(hù)理期為30日,營(yíng)養(yǎng)期為60日。經(jīng)曹某某申請(qǐng),本院于2016年3月1日對(duì)冀F×××××小型轎車予以保全,曹某某繳納保全申請(qǐng)費(fèi)70元。
損失認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告主張
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,被告李某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。事故車輛冀F×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。因本次交通事故還造成及亞嬌、張立新受傷,要為其在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)留相應(yīng)限額。根據(jù)三位傷者的具體損失情況,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為及亞嬌預(yù)留1450元,為張立新預(yù)留100元。故本案中,應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損、施救費(fèi)2000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告8450元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11440元。因被告李某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,故原告剩余損失(鑒定費(fèi)、保全費(fèi)除外)52133.03元,應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按合同約定承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、保全費(fèi)1770元,由被告李某某承擔(dān)。原告未提供證據(jù)證明被告李某在本次交通事故中存在過錯(cuò),故被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求為110000元,超出部分,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失、醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告曹某某損失2000元、8450元、11440元,共計(jì)21890元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某52133.03元。
三、被告李某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告曹某某鑒定費(fèi)、保全費(fèi)1770元。
四、駁回原告曹某某對(duì)被告李某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由原告曹某某負(fù)擔(dān)240元,由被告李某某負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉 碩
書記員:馬曉晶
成為第一個(gè)評(píng)論者