原告曹某某，退休教師。
委托代理人王仕林，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告胡某某，個體戶。
被告周艷麗，個體戶。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱中保財險襄陽分公司），住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
負(fù)責(zé)人劉城勝，中保財險襄陽分公司經(jīng)理。
委托代理人鄭丹，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告曹某某訴被告胡某某、周艷麗、中保財險襄陽分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員馮玉林適用簡易程序進行審理，訴訟過程中，原告曹某某向本院提出申請，要求撤回對周艷麗的起訴，本院予以準(zhǔn)許。并于2015年11月4日公開開庭進行審理，原告曹某某的委托代理人王仕林、被告胡某某、被告中保財險襄陽分公司委托代理人鄭丹到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月5日14時40分，被告胡某某駕駛鄂F××××ד奔馳”牌小型越野客車沿宜城市東街由西向東行駛至與農(nóng)貿(mào)市場北側(cè)出口路交叉路口時，與原告曹某某相撞，致原告曹某某受傷，被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療43天，開支醫(yī)療費30212.16元，原告因交通事故造成右肱骨外科頸粉碎性骨折及右橈骨遠(yuǎn)端骨折（行內(nèi)固定術(shù)），經(jīng)宜城楚都司法鑒定所鑒定，原告曹某某的損傷成度達(dá)到十級，后期治療費用尚需19000元，原告曹某某墊支鑒定費1500元。本次事故，經(jīng)宜城市公安局交警部門認(rèn)定，胡某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任。醫(yī)療費30212.16元，由被告中保財險襄陽分公司墊付10000元，被告胡某某墊付20212.16元。
另查明，被告胡某某持有C1型駕駛證，駕駛的鄂F××××ד奔馳”牌小型越野客車在中保財險襄陽分公司購買了交強險和不計免賠率的商業(yè)三者險。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生在行人與機動車之間，審理中被告未對公安交通管理部門在道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的事實和事故責(zé)任提出異議，本案對交通事故認(rèn)定的事實予以采信，并認(rèn)定由鄂F××××ד奔馳”牌小型越野客車對本次交通事故損失承擔(dān)全部民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險公司在機動車交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，原告曹某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告中保財險襄陽分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中保財險襄陽分公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險賠償限額發(fā)文內(nèi)對被告胡某某的責(zé)任份額承擔(dān)商業(yè)保險賠付責(zé)任。對于原告主張的賠償項目，本院分項審查如下：1、醫(yī)療費30212.16元，與被告胡某某提交的醫(yī)療費收據(jù)相符，亦有出院記錄和醫(yī)療費用清單等相印證，本院予以支持；2、護理費，依據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均收入28729元計算，原告曹某某的護理費為（43天×78.71元／天，）原告起訴的數(shù)額無誤，本院予以支持；3、住院伙食補助費，參照襄陽市國家機關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，原告曹某某住院43天，生活補助費2150元，符合規(guī)定，本院予以支持；4、傷殘賠償金，原告屬城鎮(zhèn)居民，傷殘10級，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24852元計算，原告?zhèn)麣?0級，受傷時原告曹某某未達(dá)到75周歲，其賠償金為24852元×6年×10%=14911.2元，原告的請求符合規(guī)定，本院予以支持；5、后期治療費，鑒定費。原告依據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見，主張其今后必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費用19000元，結(jié)合原告的年齡和當(dāng)前的健康狀況，本院認(rèn)為今后定期復(fù)查和內(nèi)固定取出術(shù)具有發(fā)生的必然性，其請求符合規(guī)定，且鑒定機構(gòu)評定的費用標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)前醫(yī)療機構(gòu)收費標(biāo)準(zhǔn)基本相符，為減少當(dāng)事人訴累，本院酌定在本案中對原告的后續(xù)治療費一并予以支持；6、交通費。原告居住在宜城市板橋店鎮(zhèn)，距宜城市人民醫(yī)院40公里，結(jié)合原告住院的時間，本院對原告主張的交通費500元予以支持；7、精神撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，結(jié)合本案的損害后果，參照當(dāng)?shù)鼐用褚话闵钏剑驹鹤们橹С纸o予精神撫慰金5000元。以上損失合計76657.16元。依據(jù)法定賠償原則，被告中保財險襄陽分公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，護理費3384元，殘疾賠償金14911元，精神撫慰金5000元，交通費500元，合計33795元。出鑒定費1500元外，不足部分損失共計42866.16元，應(yīng)由被告中保財險襄陽分公司在商業(yè)三者險中賠償原告曹某某后期醫(yī)療費19000元；鑒定費1500元，由被告胡某某給予賠償；上述賠償費用，中保財險襄陽分公司應(yīng)扣除自己墊付的醫(yī)療費10000元；被告胡某某墊付的20212.16元醫(yī)療費，應(yīng)由中保財險襄陽分公司直接支付給被告胡某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十三條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曹某某因本次交通事故遭受人身損害所產(chǎn)生的各項損失44945元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司與本判決生效之日起10日內(nèi)賠付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告胡某某墊付的醫(yī)療費20212.16元。
三、被告胡某某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曹某某鑒定費1500元。
如未按判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費707元，減半收取353元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮玉林

書記員：謝紅云