原告曹某某,退休教師。
委托代理人王仕林,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告胡某某,個(gè)體戶。
被告周艷麗,個(gè)體戶。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司),住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉城勝,中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司經(jīng)理。
委托代理人鄭丹,湖北忠三(襄陽(yáng))律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告曹某某訴被告胡某某、周艷麗、中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員馮玉林適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,訴訟過(guò)程中,原告曹某某向本院提出申請(qǐng),要求撤回對(duì)周艷麗的起訴,本院予以準(zhǔn)許。并于2015年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告曹某某的委托代理人王仕林、被告胡某某、被告中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司委托代理人鄭丹到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月5日14時(shí)40分,被告胡某某駕駛鄂F××××ד奔馳”牌小型越野客車(chē)沿宜城市東街由西向東行駛至與農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)北側(cè)出口路交叉路口時(shí),與原告曹某某相撞,致原告曹某某受傷,被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療43天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)30212.16元,原告因交通事故造成右肱骨外科頸粉碎性骨折及右橈骨遠(yuǎn)端骨折(行內(nèi)固定術(shù)),經(jīng)宜城楚都司法鑒定所鑒定,原告曹某某的損傷成度達(dá)到十級(jí),后期治療費(fèi)用尚需19000元,原告曹某某墊支鑒定費(fèi)1500元。本次事故,經(jīng)宜城市公安局交警部門(mén)認(rèn)定,胡某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)30212.16元,由被告中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司墊付10000元,被告胡某某墊付20212.16元。
另查明,被告胡某某持有C1型駕駛證,駕駛的鄂F××××ד奔馳”牌小型越野客車(chē)在中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生在行人與機(jī)動(dòng)車(chē)之間,審理中被告未對(duì)公安交通管理部門(mén)在道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)和事故責(zé)任提出異議,本案對(duì)交通事故認(rèn)定的事實(shí)予以采信,并認(rèn)定由鄂F××××ד奔馳”牌小型越野客車(chē)對(duì)本次交通事故損失承擔(dān)全部民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,原告曹某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失,首先應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額發(fā)文內(nèi)對(duì)被告胡某某的責(zé)任份額承擔(dān)商業(yè)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目,本院分項(xiàng)審查如下:1、醫(yī)療費(fèi)30212.16元,與被告胡某某提交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相符,亦有出院記錄和醫(yī)療費(fèi)用清單等相印證,本院予以支持;2、護(hù)理費(fèi),依據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均收入28729元計(jì)算,原告曹某某的護(hù)理費(fèi)為(43天×78.71元/天,)原告起訴的數(shù)額無(wú)誤,本院予以支持;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照襄陽(yáng)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算,原告曹某某住院43天,生活補(bǔ)助費(fèi)2150元,符合規(guī)定,本院予以支持;4、傷殘賠償金,原告屬城鎮(zhèn)居民,傷殘10級(jí),參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24852元計(jì)算,原告?zhèn)麣?0級(jí),受傷時(shí)原告曹某某未達(dá)到75周歲,其賠償金為24852元×6年×10%=14911.2元,原告的請(qǐng)求符合規(guī)定,本院予以支持;5、后期治療費(fèi),鑒定費(fèi)。原告依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn),主張其今后必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用19000元,結(jié)合原告的年齡和當(dāng)前的健康狀況,本院認(rèn)為今后定期復(fù)查和內(nèi)固定取出術(shù)具有發(fā)生的必然性,其請(qǐng)求符合規(guī)定,且鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基本相符,為減少當(dāng)事人訴累,本院酌定在本案中對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)一并予以支持;6、交通費(fèi)。原告居住在宜城市板橋店鎮(zhèn),距宜城市人民醫(yī)院40公里,結(jié)合原告住院的時(shí)間,本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)500元予以支持;7、精神撫慰金,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定,結(jié)合本案的損害后果,參照當(dāng)?shù)鼐用褚话闵钏?,本院酌情支持給予精神撫慰金5000元。以上損失合計(jì)76657.16元。依據(jù)法定賠償原則,被告中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)3384元,殘疾賠償金14911元,精神撫慰金5000元,交通費(fèi)500元,合計(jì)33795元。出鑒定費(fèi)1500元外,不足部分損失共計(jì)42866.16元,應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告曹某某后期醫(yī)療費(fèi)19000元;鑒定費(fèi)1500元,由被告胡某某給予賠償;上述賠償費(fèi)用,中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司應(yīng)扣除自己墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元;被告胡某某墊付的20212.16元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)由中保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司直接支付給被告胡某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七至二十三條、第二十五條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告曹某某因本次交通事故遭受人身?yè)p害所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失44945元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)分公司與本判決生效之日起10日內(nèi)賠付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)分公司在本判決生效后10日內(nèi)支付被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20212.16元。
三、被告胡某某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曹某某鑒定費(fèi)1500元。
如未按判決確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元,減半收取353元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××38。上訴人可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馮玉林
書(shū)記員:謝紅云
成為第一個(gè)評(píng)論者