原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：楊某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告曹某某與被告楊某華、戴某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月21日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告曹某某、被告戴某某的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。被告楊某華經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：判令由二被告償還借款50000元。事實和理由：楊某華是曹某某丈夫曾凡秘的同學(xué)。2015年5月8日，楊某華給曾凡秘打電話，說借50000元周轉(zhuǎn)一周，曹某某就去農(nóng)業(yè)銀行給楊某華轉(zhuǎn)賬50000元，當(dāng)時以為很快就還，就沒有打借據(jù)，但時至今日，曹某某多次打電話和發(fā)短信催討，楊某華均以種種理由拖延還款。
被告楊某華在指定期間的舉證期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未舉證。
被告戴某某辯稱，1、二被告已經(jīng)離婚，該借款不是夫妻共同債務(wù)；2、楊某華下落不明，無法核實債務(wù)是否合法、是否清償。
原告曹某某圍繞其訴訟請求提交了原、被告的身份信息、婚姻登記信息、手機短信催討記錄、曹某某向楊某華轉(zhuǎn)款的銀行交易記錄等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對證據(jù)的真實性均無異議，上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2015年5月8日，楊某華向曹某某夫婦借款，曹某某（卡號62×××19）通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司松滋市支行向楊某華賬戶（卡號62×××78）轉(zhuǎn)款50000元，未立借據(jù)。嗣后，經(jīng)曹某某多次電話、短信催討，楊某華至今未還。楊某華與戴某某于1998年11月23日登記結(jié)婚，2016年4月5日離婚，上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為，被告楊某華向原告曹某某借款，雖未立下借據(jù)，但從交付款項的匯款記錄和短信催討記錄，可以認(rèn)定被告楊某華向原告曹某某借款的事實。被告楊某華經(jīng)原告曹某某催討拒不償還借款，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告楊某華向原告曹某某借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告曹某某要求被告戴某某承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請求，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定。被告戴某某關(guān)于“二被告已經(jīng)離婚，該借款不是夫妻共同債務(wù)”的辯解意見，于法無據(jù)，不予采納。原告曹某某要求二被告償還借款的訴訟請求合法，予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
由被告楊某華、戴某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告曹某某借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告楊某華、戴某某負擔(dān)。

審判長　郭　敏 審判員　吳　華 審判員　艾維明

書記員：劉剛