原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市東光縣。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：高楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行某某。
被告：行某某盛某汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所：行某某龍州鎮(zhèn)龍州大街西頭，法定代表人：呂澤博，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130125799550600J。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司，住所：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)正東街59號(hào)，負(fù)責(zé)人：楊建利，該公司總經(jīng)理，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804404350W。
委托訴訟代理人：李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王岫，河北英陸律師事務(wù)所律師。

曹某某與高楊、行某某盛某汽車(chē)貿(mào)易有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于2018年3月27日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)行某某盛某汽車(chē)貿(mào)易有限公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許原告撤回對(duì)行某某盛某汽車(chē)貿(mào)易有限公司的起訴（已另行制作裁判文書(shū)）。原告曹某某委托訴訟代理人郄佳柱、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司委托訴訟代理人王岫到庭參加訴訟，原告曹某某、被告高楊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)責(zé)人楊建利及委托訴訟代理人李運(yùn)海經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高楊賠償原告車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)10000元；2、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月24日22時(shí)許，被告高楊駕駛登記車(chē)主為行某某盛某汽車(chē)貿(mào)易有限公司的“冀Ａ×××××、冀A掛”號(hào)半掛車(chē)沿錫海線由北向南行駛至阜平縣木匠口超車(chē)時(shí)與相對(duì)劉玉柱駕駛的原告所有的“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”號(hào)半掛車(chē)發(fā)生相撞，造成兩車(chē)受損，該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：高楊負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉玉柱無(wú)責(zé)任。高楊駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因賠償事宜雙方協(xié)商未果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
高楊未答辯。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，據(jù)高楊駕駛證顯示事故發(fā)生時(shí)其仍在實(shí)習(xí)期內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司免賠。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定證據(jù)及事實(shí)如下：
1、阜平縣人民法院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的QTFY20180229號(hào)公估報(bào)告書(shū)載明冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛損失數(shù)額為5250元；
2、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估服務(wù)費(fèi)票據(jù)一張，金額2000元；
3、阜平縣蘇鵬汽車(chē)配件修理門(mén)市部出具的冀Ｊ×××××號(hào)施救費(fèi)票據(jù)，金額2500元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告車(chē)輛損失，應(yīng)由其所投保的保險(xiǎn)公司即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。原告雖提交14張車(chē)輛維修票據(jù)共計(jì)12600元，用以證明原告損失超過(guò)公估報(bào)告書(shū)確定的車(chē)損數(shù)額，但該公估報(bào)告系本院司法鑒定室依法對(duì)外委托，程序合法，且被告對(duì)該14張車(chē)輛維修票據(jù)不予認(rèn)可，故本院對(duì)公估報(bào)告中的車(chē)損數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)原告主張車(chē)損超過(guò)公估報(bào)告書(shū)中車(chē)損數(shù)額的主張本院不予支持。因該公估報(bào)告書(shū)系本院依法委托公估公司作出的，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司保留重新鑒定權(quán)利的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)予。公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告主張公估費(fèi)2000元，有公估費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。施救費(fèi)系為防止車(chē)輛發(fā)生更大損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。結(jié)合本案事故發(fā)生于阜平縣木匠口路段，原告主張施救費(fèi)2500元，有票據(jù)為證，本院酌定1500元。被告保險(xiǎn)公司主張因高楊在實(shí)習(xí)期發(fā)生交通事故商業(yè)險(xiǎn)免賠，但其未提供證據(jù)證明在實(shí)習(xí)期發(fā)生交通事故屬于保險(xiǎn)免責(zé)條款且就該條款向投保人進(jìn)行了明確的提示和說(shuō)明，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該主張本院不予支持。
原告曹某某的損失：
1、車(chē)輛損失：5250元；
2、公估費(fèi)：2000元；
3、施救費(fèi)：1500元。
以上共計(jì)8750元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告曹某某2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曹某某6750元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告曹某某2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曹某某6750元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由高楊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 楊國(guó)軍

書(shū)記員： 石磊