原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：陳星明（代理權限：調(diào)查取證，出庭參加訴訟，代收法律文書，承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解等特別授權），湖北天賦律師事務所律師。
被告：劉先存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：張中成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。

原告曹某某與被告劉先存、張中成機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人陳星明，被告劉先存到庭參加訴訟，被告張中成經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告張中成賠償原告的經(jīng)濟損失125021元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年11月17日，被告劉先存駕駛后載原告曹某某的兩輪摩托車沿316國道由厲山鎮(zhèn)往厲山鎮(zhèn)星炬小區(qū)方向行駛，途中，與由隨州市往厲山方向行駛的被告張中成駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣交警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告劉先存承擔此次事故的主要責任，被告張中成承擔此次事故的次要責任，原告無責任。原告受傷后花去醫(yī)療費用十萬余元，并經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，請求法院依法判決。原告曹某某與被告劉先存系夫妻關系，原告曹某某自愿放棄對被告劉先存索取賠償?shù)臋嗬?br/>被告劉先存辯稱：交通事故屬實，同意原告的訴訟請求。
被告張中成未到庭亦未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月17日，被告劉先存無證駕駛后載原告曹某某的兩輪摩托車沿316國道由厲山鎮(zhèn)往厲山鎮(zhèn)星炬小區(qū)方向行駛，10時40分行駛至316國道厲山鎮(zhèn)星炬小區(qū)路口路段，左轉(zhuǎn)彎時與由隨州往厲山方向行駛的被告張中成駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，劉先存、曹某某、張中成受傷的交通事故。隨縣公安局交警大隊作出隨縣公交認字[2016]第160284號道路交通事故認定書，認定劉先存承擔此次事故的主要責任，張中成承擔此次事故的次要責任，曹某某無責任。
原告曹某某受傷后，隨即被送至隨州市中心醫(yī)院住院治療，入院時被診斷為：重型顱腦損傷，創(chuàng)傷性腦血腫，右側額顳頂部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱底骨折，左側枕骨、右側顴骨、右側顳骨及顳骨巖部、右側翼突外側板骨折，原告住院治療51天，花醫(yī)療費99845.66元。2017年4月12日，原告因腦外傷后遺癥再次住院治療，在隨州市中醫(yī)院住院7天，花醫(yī)療費2823.49元，其中自費2211.32元，新農(nóng)合報銷612.17元。原告分別于2017年2月13日、2017年8月24日在隨州市中心醫(yī)院門診CT檢查花醫(yī)療費659.5元，上述醫(yī)療費合計102716.48元。
2017年9月18日，隨州正義司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定并作出隨州正義鑒定中心[2017]醫(yī)鑒字第2056號司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）被鑒定人曹某某于2016年11月17日在道路交通事故中造成的主要損傷為重型顱腦損傷：①后遺右側額顳葉軟化灶形成，并伴有神經(jīng)系統(tǒng)的癥狀和體征，評定為十級傷殘。②行開顱手術后（顱內(nèi)血腫清除+去骨瓣減壓術），評定為十級傷殘。（二）從鑒定之日起，建議給予后期二次手術顱骨缺損修復醫(yī)療費用叁萬伍仟元。（三）從受傷之日起，與臨床治療有關的醫(yī)療費用列入賠償范圍。（四）誤工期評定360天，護理期評定180天。為此鑒定，原告曹某某花鑒定費1650元。另查明，原告曹某某與被告劉先存系夫妻關系，原告曹某某系農(nóng)業(yè)戶口，被告劉先存駕駛的兩輪摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險。
本次事故，原告主張的損失如下：1、醫(yī)療費102882.58元；2、后續(xù)治療費35000元；3、住院伙食補助費2950元（50元天×59天）；4、護理費17365.8元（35214元年÷365天×180天）；5、殘疾賠償金31491.4元（13812元年×19年×12%）；6、鑒定費1650元；7、營養(yǎng)費2950元（50元天×59天）；8、交通費3000元；9、精神撫慰金8000元，共計205289.78元。根據(jù)主次責任比例，原告要求被告張中成賠償損失125021元[102882.58元＋2950元＋2950元＋35000元－10000元×40%＋10000元＋1650元＋17365.8元＋31491.4元＋3000元＋8000元]。

本院認為：公民享有生命權健康權。《中華人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！北桓鎰⑾却鏌o證駕駛后載原告曹某某的兩輪摩托車與被告張中成駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成曹某某受傷的交通事故。隨縣公安局交警大隊作出隨縣公交認字[2016]第160284號道路交通事故認定書，認定劉先存承擔此次事故的主要責任，張中成承擔此次事故的次要責任，曹某某無責任。該道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分合法、準確，本院予以采納。
經(jīng)本庭核實，原告曹某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費。原告曹某某先后在隨州市中心醫(yī)院、隨州市中醫(yī)院共住院治療58天，以及在隨州市中心醫(yī)院門診CT檢查，共花醫(yī)療費102716.48元，上述醫(yī)療費損失有原告的醫(yī)療費票據(jù)、住院病人結算清單、診斷證明、出院記錄等證據(jù)予以佐證，且票據(jù)形式符合證據(jù)的形式要件，對原告的醫(yī)療費102716.48元，本院予以采信。原告于2018年1月1日在隨州市中心醫(yī)院門診治療產(chǎn)生的胃鏡費、化驗費166.1元因與交通事故受傷部位無直接關聯(lián)，對此項費用本院不予支持；原告在隨州市中醫(yī)院住院期間通過新農(nóng)合報銷的612.17元醫(yī)療費不再重復計算賠償。2、后續(xù)治療費。原告曹某某因本案交通事故受傷，仍需后繼復查及治療，必然發(fā)生后續(xù)治療費用，為減少當事人訴累，對原告曹某某按照鑒定意見上確定的金額所訴請的后續(xù)治療費用35000元，本院予以支持。3、住院伙食補助費。原告曹某某的住院伙食補助費應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，故原告曹某某的住院伙食補助費為2900元（50元／天×58天）。4、護理費。原告曹某某的護理費應按照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算180天，故護理費為17365.8元（35214元年÷365天×180天）。5、殘疾賠償金。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定存在兩個十級傷殘，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667-2002》附錄B的相關規(guī)定，確定原告?zhèn)麣埾禂?shù)為12%，因原告系農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時年齡為61周歲，其殘疾賠償金應按照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)村居民年人均可支配收入標準計算19年，故殘疾賠償金為31491.36元（13812元年×19年×12%）。6、鑒定費。原告曹某某主張的鑒定費1650元，有相關發(fā)票予以證實，該費用是原告曹某某因傷需鑒定而必然發(fā)生的費用，本院予以采信。7、營養(yǎng)費。結合原告的傷情及鑒定意見，營養(yǎng)費按20元天計算58天，為1160元。8、交通費。原告曹某某訴請的交通費，本院結合其傷情鑒定、交通事故發(fā)生地與醫(yī)院及家庭住址的距離，酌定為800元。9、精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，原告曹某某因本次交通事故受傷，對其身體、生活和精神造成了一定的傷害，其請求的精神撫慰金，根據(jù)當?shù)仄骄钏?，本院酌定?500元，并在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。綜上，原告曹某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費102716.48元、后續(xù)治療費35000元、住院伙食補助費2900元、護理費17365.8元、殘疾賠償金31491.36元、鑒定費1650元、營養(yǎng)費1160元、交通費800元、精神撫慰金1500元，合計194583.64元。
《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十九條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，屬于機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任。”結合被告劉先存、張中成在本次事故中的責任，本院酌定責任比例為7︰3。劉先存負事故主要責任，應當按70%比例承擔原告曹某某交強險限額之外的經(jīng)濟損失，被告張中成負事故次要責任，應當按30%比例承擔原告曹某某交強險限額之外的經(jīng)濟損失。
關于賠償責任的承擔，因被告劉先存與原告曹某某系夫妻關系，原告自愿放棄對被告劉先存索取賠償?shù)臋嗬?，本院對劉先存應承擔的原告曹某某交強險限額之外的經(jīng)濟損失不作處理。被告張中成應承擔的部分，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。原告提交的證據(jù)可證實被告張中成系直接侵權人，故被告張中成應舉證證明其駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車的投保情況。因被告張中成經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，導致本院無法查清該兩輪摩托車的投保情況，被告張中成應承擔不利后果，其作為有過錯的機動車一方應當承擔對原告的賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯斨С帧?，故被告張中成首先在相當于交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。若該鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車已投保交強險，則被告張中成待履行對原告的賠償責任后，依法可向投保的保險公司進行理賠，原告交強險限額之外的損失，由被告張中成按30%的比例賠償。
依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失首先應由被告張中成在交強險項下醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)支付原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)支付原告賠償金52807.16元（其中：護理費17365.8元、殘疾賠償金31491.36元、鑒定費1650元、交通費800元、精神撫慰金1500元），上述兩項合計66307.16元。原告曹某某超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍外的損失131776.48元（醫(yī)療費92716.48元、后續(xù)治療費35000元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1160元），應由被告張中成按30%的比例向原告曹某某支付賠償金39532.94元（131776.48元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張中成于本判決生效之日起十日內(nèi)在相當于機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟損失62807.16元；
二、被告張中成于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計39532.94元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費720元，減半收取360元，由被告劉先存負擔252元，由被告張中成負擔108元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員 馬定銘

書記員： 王銳