原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化程度，住隆堯縣。委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民、初中文化程度，住隆堯縣，被告：頡英某，女，1965年5月2日，漢族，農民、高中文化程度，住隆堯縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司隆堯支公司。住所地：隆堯縣康莊路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130525807412794U。負責人：張卯辰，該公司經理。委托訴訟代理人：趙素巧，該公司員工。被告：中國人壽財產保險股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河北區(qū)進步道27—39號及民生路48—50號一層至三層。統(tǒng)一社會信用代碼：91120103578334189H。負責人：黃智，該公司總經理。委托訴訟代理人：劉聰，河北北華律師事務所律師。被告：隆堯縣宇壘商砼有限公司。住所地：隆堯縣山口鎮(zhèn)山口村東。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxL。法定代表人：張宏鋒，該公司經理。委托訴訟代理人：李增樹，該公司職工。被告：耿賓海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化程度，住隆堯縣。

原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償17016.65元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月10日13時110分許，被告耿賓海駕駛冀Ｅ×××××號重型特殊結構貨車，沿南便村-郝莊村公路由西向東行駛，至南-郝公路與寧雞線十字路口時，與沿寧雞線由北向南行駛的被告劉某某駕駛的冀Ｗ×××××號大型普通客車（載原告8人）發(fā)生交通事故，造成原告及其他乘車人不同程度受傷。該事故經隆堯縣公安局交通警察大隊作出隆公交認字[2017]第00079號道路交通事故認定書認定：被告耿賓海負事故主要責任，被告劉某某負事故次要責任，乘車人無責任。被告耿賓海駕駛車輛車主為被告宇壘商砼公司，在被告人壽財產保險公司投保交強險，在被告人民財產保險公司投保商業(yè)險、事故發(fā)生在保險期間。被告劉某某駕駛的車輛，登記車主為被告頡英某。原告主張的賠償項目如下：醫(yī)療費6999.65元、住院伙食補助700元、營養(yǎng)費900元、誤工費2940元、護理費4977元、交通費500元，共計17016.65元。被告劉某某當庭辯稱，原告對賠償項目應提供相應證據予以證實。原告住院期間，為原告墊付醫(yī)療費1000元。被告頡英某當庭辯稱，系冀Ｗ×××××號客車的車主，但已承包給曹宏偉，曹宏偉又承包給劉某某，承包合同約定，發(fā)生事故由承包者賠償。被告耿賓海辯稱，系宇壘商砼公司的司機，不承擔賠償責任。被告人壽財產保險公司當庭辯稱，同意在交強險限額內承擔原告的合理損失。對于訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔，對原告主張的復查費、美容費無事實和法律依據。被告人民財產保險公司辯稱，在扣除交強險后，商業(yè)險按70%承擔原告的合理損失，并按15%扣除免賠。其他同被告人壽財產保險公司意見。本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人雙方沒有異議的本交通事故發(fā)生的事實及責任認定、原告受傷住院治療、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、事故車輛投保交強險、商業(yè)三者險及保險期間等證據無異議，本院予以確認并在卷佐證。對原被告有爭議的事實和賠償項目，本院認定如下：1、住院醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費6999.65元，經核實醫(yī)療費為6939.65元，本院予以確認。2、營養(yǎng)費。被告方認為原告病歷上沒有注明需要營養(yǎng)，對原告主張的營養(yǎng)費不予認可。原告受傷住院，增加營養(yǎng)是必須的，且原告所主張的營養(yǎng)日符合公安部“三期”規(guī)定，本院對原告營養(yǎng)費的主張予以確認。3、誤工費。被告劉某某認為原告誤工費計算時間過長。原告所主張的誤工費，提供了相關證據，主張的誤工日符合公安部“三期”規(guī)定，本院對原告誤工費的主張予以確認。4、不計免賠。被告人民保險公司認為在商業(yè)險中應扣除免賠額15%。被告耿賓海所駕被告宇壘商砼公司車輛在被告人民保險公司投保商業(yè)險和不計免賠，提交的不計免賠簽單是復印件，被告人民保險公司認為需要核實，但在規(guī)定的時間內無書面意見到庭，本院對該不計免賠簽單予以確認。
原告曹某某與被告劉某某、頡英某、被告中國人民財產保險股份有限公司隆堯支公司（以下簡稱人民財產保險公司）、中國人壽財產保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱人壽財產保險公司）、隆堯縣宇壘商砼有限公司（以下簡稱宇壘商砼公司）、耿賓海機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告曹某某及其委托訴訟代理人、被告劉某某、頡英某、被告人民財產保險公司、人壽財產保險公司、宇壘商砼公司的委托訴訟代理人、被告耿賓海到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告耿賓海在本案事故中負事故主要責任，被告劉某某負事故次要責任，原告無責任。被告耿賓海所駕被告宇壘商砼公司車輛在被告人壽財產保險公司投保交強險、在被告人民財產保險公司投保商業(yè)險和不計免賠，且均在保險期間。被告人壽財產保險公司應在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分在由被告人民財產保險公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償，仍不足部分由被告劉某某予以賠償。被告人民保險公司主張按70%予以賠償，符合一般規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某租賃被告頡英某車輛用于經營，并約定發(fā)生交通事故的費用由租賃方承擔，其約定不違背法律規(guī)定，被告劉某某應承擔本案賠償責任。本院對被告頡英某的辯解意見，予以采信。被告劉某某為原告賈亞靜墊付醫(yī)療費1000元，原告當庭予以認可，本院予以確認，應從賠償額中扣除。原告曹某某的合理損失如下：醫(yī)療費6939.65元、住院伙食補助700元、營養(yǎng)費900元、誤工費2940元、護理費4977元、交通費酌定500元，共計166956.65元。上述款項由被告人壽保險公司在交強險限額內（預留其他受傷人員的賠償額）賠償醫(yī)療費4050元、誤工費2940元、護理費4977元、交通費500元，共計12467元。剩余醫(yī)療費2889.65元、住院伙食補助700元、營養(yǎng)費900元，由被告人民保險公司賠償（2889.65+700+900）×70%=3142.76元，由被告劉某某賠償（2889.65+700+900）×30%=1346.89元，扣除已墊付的1000元，實際應賠償346.89元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司天津分公司在判決生效后十日內在交強險各項限額內賠償原告曹某某12467元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司隆堯支公司在判決生效后十日內在商業(yè)險限額內賠償原告曹某某3142.76元；三、被告劉某某賠償原告曹某某346.89元。四、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費150元，由被告隆堯縣宇壘商砼有限公司負擔105元，由被告劉某某負擔45元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　田志群

書記員：劉遠芳