原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告：鄔海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告鄔海某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人涂紹應(yīng)、被告鄔海某及其委托訴訟代理人袁曉翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告與雷克斌連帶返還原告借款16萬元；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告鄔海某與雷克斌原系夫妻關(guān)系，雷克斌在夫妻關(guān)系存續(xù)期間即2012年5月11日向原告借款25萬元，雙方約定2012年10月30日前還款。借款到期后，雷克斌未返還原告借款，原告便訴至枝江市人民法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雷克斌于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請(qǐng)求；若雷克斌逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。協(xié)議生效后，雷克斌除返還部分借款外，至今尚欠原告借款本金16萬元。2016年8月原告要求被告鄔海某還款，被告鄔海某稱與雷克斌已協(xié)議離婚，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因雷克斌借款時(shí)與被告鄔海某是夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告鄔海某與雷克斌連帶返還原告借款16萬元。
經(jīng)審理查明，2011年1月至2012年5月，被告前夫雷克斌以裝潢房屋和支付銀行借款利息為由多次向原告曹某某借款，截至2012年5月11日止尚欠原告借款25萬元，由雷克斌給原告曹某某立下借條一張，并承諾2012年11月28日前還清此款。借款到期后，雷克斌未還款。為此，原告曹某某于2012年12月5日向本院起訴，要求雷克斌立即返還借款25萬元，并支付利息。本院受理后，經(jīng)主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：雷克斌于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請(qǐng)求；若雷克斌逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。協(xié)議生效后，雷克斌未自覺履行還款協(xié)議，經(jīng)本院強(qiáng)制執(zhí)行，雷克斌除返還部分借款外，至今尚欠原告曹某某借款16萬元。雷克斌向原告曹某某借款時(shí)與被告鄔海某是夫妻關(guān)系，借款是匯入被告鄔海某的銀行帳戶的。
同時(shí)查明，雷克斌與被告鄔海某于1998年10月登記結(jié)婚，于2015年6月協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所有債務(wù)由雷克斌承擔(dān)。
上述事實(shí)有2011年8月11日原告曹某某轉(zhuǎn)入被告鄔海某銀行卡（62×××16）轉(zhuǎn)賬存款憑條一張、2012年5月11日雷克斌借條一張、2012年11月14日雷克斌承諾書一份、2013年1月4日枝江市人民法院開庭筆錄一份、2013年1月23日調(diào)解筆錄一份、枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第03107號(hào)民事調(diào)解書一份、枝江市婚姻登記中心離婚登記審查處理表一份、離婚協(xié)議書一份及雙方當(dāng)事人的陳述在卷作證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是被告前夫雷克斌在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告曹某某借款，該款是雷克斌的個(gè)人之債，還是雷克斌與被告鄔海某的共同之債。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，被告鄔海某要想排除借款是共同之債，必須舉證證明雷克斌借款時(shí)，與原告曹某某明確約定為雷克斌的個(gè)人債務(wù)，或者符合《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”的規(guī)定，但是被告鄔海某在舉證期限未能舉證，且該借款是匯入被告鄔海某賬戶的，故對(duì)被告鄔海某的辯解本院不予采信，由此本院認(rèn)定該筆借款是雷克斌與被告鄔海某的共同之債，應(yīng)由被告鄔海某與雷克斌共同返還。
綜上所述，原告曹某某就雷克斌與被告鄔海某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間雷克斌所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，即使雷克斌與被告鄔海某協(xié)議離婚，原告曹某某仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向雷克斌和被告鄔海某主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六第、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄔海某于本判決生效后十五日內(nèi)與雷克斌連帶返還原告曹某某借款16萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，由被告鄔海某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告在履行給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)交原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：梅巧