原告：曹某某，男，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。委托訴訟代理人：涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：鄔海某，女，漢族，枝江市互聯(lián)網(wǎng)管理辦公室職員，住枝江市。被告：雷某某，男，漢族，農(nóng)業(yè)銀行職員，戶籍地枝江市。

原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告鄔海某對(duì)被告雷某某欠原告曹某某的債務(wù)16萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由：被告鄔海某與雷某某原系夫妻關(guān)系，雷某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間即2012年5月11日向原告借款25萬元，雙方約定2012年10月30日前還款。借款到期后，雷某某未返還原告借款，原告便訴至枝江市人民法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雷某某于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請(qǐng)求；若雷某某逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。該調(diào)解協(xié)議生效后，雷某某返還部分借款，至今尚欠原告借款本金16萬元。2016年8月原告要求被告鄔海某還款，被告鄔海某稱與雷某某已協(xié)議離婚，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因雷某某借款時(shí)與被告鄔海某是夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告鄔海某與雷某某連帶返還原告借款16萬元。被告鄔海某辯稱，法院受理本案程序違法，違背了一事不再理原則。原告與被告雷某某之間的民間借貸糾紛，已經(jīng)法院審理調(diào)解后制作了民事調(diào)解書，該調(diào)解書已發(fā)生法律效力，被告雷某某已償還原告9萬元，還下欠16萬元?，F(xiàn)原告又針對(duì)同一筆借款起訴被告雷某某和鄔海某，程序違法。原告提供的借條中只有雷某某一人簽字，既沒有約定借款利率，被告鄔海某也沒有簽字，且原告也不能提供25萬元債務(wù)的轉(zhuǎn)款憑證，該筆債務(wù)是虛假債務(wù)。原告與雷某某系多年的合作關(guān)系，原告通過被告雷某某將自己的錢借給急需資金的老板，賺取高額利息，這種違法放貸行為不應(yīng)受法律的保護(hù)。2011年8月11日，原告將50萬元轉(zhuǎn)到被告鄔海某的卡上，但鄔海某這張卡的開戶及后續(xù)轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出均不是鄔海某簽字，鄔海某也不知道有這張卡，50萬元轉(zhuǎn)進(jìn)后的第二天就分幾筆轉(zhuǎn)出，并且這張卡上的多筆大額款項(xiàng)，均是轉(zhuǎn)進(jìn)之后就轉(zhuǎn)出，沒有用于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活支出。請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告鄔海某的訴訟請(qǐng)求。被告雷某某經(jīng)本院合法傳喚，沒有到庭應(yīng)訴，其提供的書面答辯狀辯稱，原告與雷某某之間是合作幫忙關(guān)系，原告通過雷某某幫忙介紹高息放貸。25萬元是多筆往來帳結(jié)下的所有本息，雷某某與原告之間沒有一筆25萬元的借款。被告雷某某與多人有多筆經(jīng)濟(jì)往來帳，前妻鄔海某對(duì)此并不知情，與原告之間的經(jīng)濟(jì)往來鄔海某也不知道。原告曹某某雖然有一筆50萬元轉(zhuǎn)到鄔海某的卡上，但該卡是被告雷某某瞞著鄔海某所開，卡里幾百萬的交易鄔海某均不知情，銀行的簽字也不是鄔海某本人所簽。原告與被告雷某某之間的債務(wù)已經(jīng)人民法院調(diào)解生效，現(xiàn)原告以同一事實(shí)、同一理由起訴，違背了一事不再理原則。請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。經(jīng)審理查明，2011年7月至2012年5月，被告雷某某以裝潢房屋、償還信用卡和支付銀行借款利息為由，多次與原告曹某某發(fā)生借款往來。2012年5月11日雙方對(duì)多筆往來借款辦理結(jié)算，被告雷某某尚欠原告25萬元，由雷某某給原告曹某某立下借條一張。2012年10月8日，被告雷某某書面承諾欠原告曹某某借款25萬元，定于2012年10月30日前還清此款。2012年11月14日，被告雷某某再次給原告出具書面承諾，承諾2012年11月28日前還清。約定到期后，雷某某未履行還款義務(wù)，原告曹某某于2012年12月5日向本院起訴，要求雷某某立即返還借款25萬元，并支付利息。經(jīng)本院主持調(diào)解，于2013年1月23日作出（2012）鄂枝江民初字第03107號(hào)民事調(diào)解書：被告雷某某于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請(qǐng)求；若被告雷某某逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。該調(diào)解書生效后，被告雷某某未自覺履行還款協(xié)議，經(jīng)本院強(qiáng)制執(zhí)行，雷某某返還9.6萬元，至今尚欠原告曹某某15.4萬元。被告雷某某向原告曹某某借款時(shí)與被告鄔海某系夫妻關(guān)系，其中原告于2011年8月11日給被告鄔海某的銀行卡（農(nóng)業(yè)銀行卡尾號(hào)為9516）轉(zhuǎn)款50萬元。鄔海某尾號(hào)為9516的農(nóng)行卡于2011年7月6日開戶，開戶簽字的手續(xù)不是鄔海某所簽，被告雷某某系該卡開戶行的主任。鄔海某的尾號(hào)為9516賬戶流水反映，多筆大額進(jìn)賬后，當(dāng)天或幾天后就從該賬戶轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)出的款項(xiàng)均不是被告鄔海某簽字。雷某某與被告鄔海某于1998年10月登記結(jié)婚，于2015年6月在民政部門協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所有債務(wù)由雷某某承擔(dān)。上述事實(shí)有2011年8月11日原告曹某某轉(zhuǎn)入被告鄔海某銀行卡（62×××16）轉(zhuǎn)賬存款憑條一張、2012年5月11日雷某某借條一張、2012年11月14日雷某某承諾書一份、2013年1月4日枝江市人民法院開庭筆錄一份、2013年1月23日調(diào)解筆錄一份、枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第03107號(hào)民事調(diào)解書一份、枝江市婚姻登記中心離婚登記審查處理表一份、離婚協(xié)議書一份及雙方當(dāng)事人的陳述在卷作證，可以認(rèn)定。
原告曹某某與被告鄔海某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。本院于2017年2月16日作出（2016）鄂0583民初1595號(hào)民事判決，被告鄔海某不服該判決，上訴至宜昌市中級(jí)人民法院。宜昌市中級(jí)人民法院于2017年6月14日作出（2017）鄂05民終1466號(hào)民事裁定，認(rèn)為雷某某作為本案借款關(guān)系的當(dāng)事人之一，應(yīng)作為本案訴訟的當(dāng)事人參加訴訟。原判遺漏當(dāng)事人，認(rèn)定借款相關(guān)事實(shí)的證據(jù)不足，裁定撤銷本院（2016）鄂0583民初1595號(hào)民事判決；發(fā)回本院重審。本案在審理過程中，根據(jù)原告曹某某的申請(qǐng)追加雷某某為本案共同被告參加訴訟。本院另行組成合議庭，于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人涂紹應(yīng)，被告鄔海某到庭參加訴訟。被告雷某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論認(rèn)為：一、本案沒有違背一事不再理原則。本院（2012）鄂枝江民初字第03107號(hào)民事調(diào)解書，確定的是被告雷某某欠原告曹某某債務(wù)25萬元，本案中原告起訴要求的是被告鄔海某對(duì)雷某某欠原告曹某某的債務(wù)余額16萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。雖然本案中原告起訴依據(jù)的事實(shí)與（2012）鄂枝江民初字第03107號(hào)案件的事實(shí)一致，但本案審查的是該筆債務(wù)是否屬于被告雷某某、鄔海某的夫妻共同債務(wù)，被告鄔海某是否對(duì)被告雷某某欠原告的債務(wù)余額承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故二被告稱本案程序違反，違背了一事不再理原則，本院不予支持。二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的補(bǔ)充規(guī)定，規(guī)定了兩種情況不屬于夫妻共同債務(wù)，一是虛假債務(wù)，二是賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)的債務(wù)。本案中雷某某欠原告曹某某借款25萬元已經(jīng)法院生效調(diào)解書予以確認(rèn)，且被告雷某某在調(diào)解書生效后原告了履行部分還款義務(wù)。在沒有撤銷原生效調(diào)解書的情況下，現(xiàn)被告雷某某、鄔海某提出該筆債務(wù)是虛假、不真實(shí)的，因二被告沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，被告雷某某在答辯狀中也認(rèn)可欠款25萬元是多筆債務(wù)往來結(jié)算后的本息，且原告提供了一份給鄔海某賬戶轉(zhuǎn)款50萬元的憑證，故對(duì)二被告稱是虛假債務(wù)的辯解，本院不予采信。被告鄔海某、雷某某雖然陳述原告與雷某某之間是高息借貸所欠下的債務(wù)，因?yàn)槎桓鏇]有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且原告曹某某與被告雷某某之間的借貸也沒有被認(rèn)定為違法犯罪行為。故被告鄔海某稱原告與雷某某之間系違法債務(wù)，不受法律保護(hù)的辯解本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，被告鄔海某要想排除借款是共同之債，必須舉證證明雷某某借款時(shí)，與原告曹某某明確約定為雷某某的個(gè)人債務(wù)，或者符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”的規(guī)定，現(xiàn)被告鄔海某對(duì)此未能舉證。被告鄔海某的銀行卡開戶雖然不是其本人簽字，銀行卡也不是其本人持有，但是基于被告鄔海某、雷某某的夫妻關(guān)系，原告有理由相信被告雷某某持有鄔海某的銀行卡是其本人同意認(rèn)可?，F(xiàn)原告提供了轉(zhuǎn)入被告鄔海某銀行賬戶50萬元的憑證，即使該筆50萬元的款項(xiàng)隨后被分多筆轉(zhuǎn)出，也不能據(jù)此認(rèn)定該筆借款的經(jīng)營(yíng)所得被告雷某某沒有用于家庭支出。故被告鄔海某稱欠原告曹某某的債務(wù)系被告雷某某個(gè)人債務(wù)的辯解，本院不予采信。本院認(rèn)定被告雷某某向原告曹某某的借款是雷某某與被告鄔海某的債務(wù)，應(yīng)由被告鄔海某與雷某某共同返還。綜上所述，被告雷某某與鄔海某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間雷某某所負(fù)原告曹某某債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，即使雷某某與被告鄔海某協(xié)議離婚，原告曹某某仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向雷某某和被告鄔海某主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的補(bǔ)充規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄔海某對(duì)（2012）鄂枝江民初字第03107號(hào)民事調(diào)解書確定的被告雷某某欠原告曹某某的借款余額15.4萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3500元，由被告鄔海某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。