曹某某
謝望龍(河北衡泰律師事務(wù)所)
曹某某
原告曹某某。
委托代理人謝望龍,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
原告曹某某與被告曹某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告曹某某及其委托代理人謝望龍、被告曹某某到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,相鄰權(quán)利人之間應(yīng)該按照有利于生產(chǎn)、方便生活,團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。本案中,原、被告系親兄弟關(guān)系,并為前后相鄰居住。原告主張被告為原告抹后墻皮及處理排水工程提供便利,被告應(yīng)該為原告提供必要的便利,但原告抹后墻及處理排水工程不得危及被告財(cái)產(chǎn)的安全,并盡量避免對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)造成損害。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?、第八十六條 ?、第八十八條 ?、第九十一條 ?、第九十二條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告曹某某在本判決生效后不能阻礙原告曹某某抹后墻皮及處理排水工程,即為原告提供必要的便利。
案件受理費(fèi)100元,由原告曹某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,相鄰權(quán)利人之間應(yīng)該按照有利于生產(chǎn)、方便生活,團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。本案中,原、被告系親兄弟關(guān)系,并為前后相鄰居住。原告主張被告為原告抹后墻皮及處理排水工程提供便利,被告應(yīng)該為原告提供必要的便利,但原告抹后墻及處理排水工程不得危及被告財(cái)產(chǎn)的安全,并盡量避免對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)造成損害。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?、第八十六條 ?、第八十八條 ?、第九十一條 ?、第九十二條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告曹某某在本判決生效后不能阻礙原告曹某某抹后墻皮及處理排水工程,即為原告提供必要的便利。
案件受理費(fèi)100元,由原告曹某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):冷樹(shù)青
審判員:鞏吉來(lái)
審判員:許鵬
書(shū)記員:趙洪鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者