曹某某
范玉維（北京京信揚(yáng)律師事務(wù)所）
梁某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王艷峰

原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某創(chuàng)元方大電氣有限責(zé)任公司職工。
委托代理人范玉維，北京市京信揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)學(xué)院路藍(lán)天樓鍋爐房西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼77134934-X。
負(fù)責(zé)人李兆祥。
委托代理人王艷峰。
原告曹某某與被告梁某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人范玉維，被告梁某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王艷峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，保險(xiǎn)公司、梁某某對(duì)原告提交證據(jù)3、4的真實(shí)性無(wú)異議，住院費(fèi)票據(jù)請(qǐng)依法核實(shí)。對(duì)證據(jù)5有異議，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。沒(méi)有用藥明細(xì)、病歷，無(wú)法證明該費(fèi)用的花費(fèi)與本次事故有關(guān)，開(kāi)灤醫(yī)院的住院病歷并沒(méi)有記載需要整容等后續(xù)治療。證據(jù)6鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。證據(jù)7應(yīng)提供與中介的雇傭合同，以證明護(hù)理的真實(shí)性。沒(méi)有相應(yīng)原工資表，無(wú)法證明護(hù)理費(fèi)的真實(shí)性。原告的護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算103天。證據(jù)8誤工證明記載原告月工資2610元，工資表中記載原告的工資為2300元左右，兩份證據(jù)存在矛盾，不符合常理。證據(jù)9是復(fù)印件，沒(méi)有戶(hù)主的首頁(yè)，無(wú)法證明戶(hù)主與原告的關(guān)系，可以看出原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，原告的傷殘賠償金計(jì)算錯(cuò)誤。對(duì)其余證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)本院核查，原告提供的1-6、9-11號(hào)證據(jù)，能夠充分實(shí)現(xiàn)其證明目的，故對(duì)其證據(jù)效力均予以認(rèn)定；7、8號(hào)證據(jù)，因未提供勞動(dòng)合同及事故發(fā)生前三年的工資表，未提供中介合同及工資表，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照受訴法院所在地的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定，對(duì)證明的損失數(shù)額不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案中被告梁某某駕駛車(chē)輛未遵守交通信號(hào)燈指揮，與張斌駕駛的車(chē)輛相撞，造成梁某某、張斌及冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人曹某某、高玉飛、王健、吳濤、付斌、張博及冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人時(shí)楠、梁元杰、劉瑞民受傷，車(chē)輛受損的交通事故車(chē)輛受損。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定梁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張斌承擔(dān)事故的次要責(zé)任，冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人曹某某、高玉飛、王健、吳濤、付斌、張博及冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人時(shí)楠、梁元杰、劉瑞民無(wú)事故責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)梁某某與張斌的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定梁某某與張斌的事故責(zé)任比例以7:3為宜。原告曹某某在此次事故中所受損失，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因梁某某為該肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告梁某某賠償。原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費(fèi)149318.71元；整容費(fèi)15235元；后續(xù)治療費(fèi)14250元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，原告住院103天為2060元；殘疾賠償金按2013河北省農(nóng)村居民人均年收入8081元計(jì)算20年，傷殘系數(shù)（20%＋10%）為48486元；誤工費(fèi)按2013年度河北省商務(wù)服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)27064元計(jì)算，原告誤工計(jì)算至評(píng)殘前一日為234天，誤工費(fèi)為17350.62元；護(hù)理費(fèi)按2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)42612元計(jì)算，原告住院103天，護(hù)理費(fèi)為12024.76元；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)原告主張500元，雖其未提供證據(jù)證明，但該項(xiàng)費(fèi)用屬必要、合理費(fèi)用，本院依法酌情支持200元；對(duì)原告精神撫慰金10000元的訴請(qǐng)，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，本院結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院支持8000元；以上合計(jì)267725.09元。本次事故造成多人受傷，各傷者對(duì)保險(xiǎn)公司索賠機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)數(shù)額的總和超出了強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，故各傷者各自獲賠的交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)額應(yīng)按各自所占交強(qiáng)險(xiǎn)總額的比例分別進(jìn)行計(jì)算。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)5512.47元，傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)26045.18元，兩項(xiàng)合計(jì)31557.65元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)175351.24元，傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金60816.20元，兩項(xiàng)合計(jì)236167.44的70%為165317.21元。
三、駁回原告曹某某其他訴訟請(qǐng)求及要求被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1625元，減半收取813元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中被告梁某某駕駛車(chē)輛未遵守交通信號(hào)燈指揮，與張斌駕駛的車(chē)輛相撞，造成梁某某、張斌及冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人曹某某、高玉飛、王健、吳濤、付斌、張博及冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人時(shí)楠、梁元杰、劉瑞民受傷，車(chē)輛受損的交通事故車(chē)輛受損。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定梁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張斌承擔(dān)事故的次要責(zé)任，冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)乘車(chē)人曹某某、高玉飛、王健、吳濤、付斌、張博及冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人時(shí)楠、梁元杰、劉瑞民無(wú)事故責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)梁某某與張斌的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定梁某某與張斌的事故責(zé)任比例以7:3為宜。原告曹某某在此次事故中所受損失，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因梁某某為該肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告梁某某賠償。原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費(fèi)149318.71元；整容費(fèi)15235元；后續(xù)治療費(fèi)14250元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，原告住院103天為2060元；殘疾賠償金按2013河北省農(nóng)村居民人均年收入8081元計(jì)算20年，傷殘系數(shù)（20%＋10%）為48486元；誤工費(fèi)按2013年度河北省商務(wù)服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)27064元計(jì)算，原告誤工計(jì)算至評(píng)殘前一日為234天，誤工費(fèi)為17350.62元；護(hù)理費(fèi)按2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)42612元計(jì)算，原告住院103天，護(hù)理費(fèi)為12024.76元；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)原告主張500元，雖其未提供證據(jù)證明，但該項(xiàng)費(fèi)用屬必要、合理費(fèi)用，本院依法酌情支持200元；對(duì)原告精神撫慰金10000元的訴請(qǐng)，因原告在事故中受傷致殘，給其造成了精神痛苦，本院結(jié)合被告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院支持8000元；以上合計(jì)267725.09元。本次事故造成多人受傷，各傷者對(duì)保險(xiǎn)公司索賠機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)數(shù)額的總和超出了強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，故各傷者各自獲賠的交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)額應(yīng)按各自所占交強(qiáng)險(xiǎn)總額的比例分別進(jìn)行計(jì)算。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)5512.47元，傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)26045.18元，兩項(xiàng)合計(jì)31557.65元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)175351.24元，傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金60816.20元，兩項(xiàng)合計(jì)236167.44的70%為165317.21元。
三、駁回原告曹某某其他訴訟請(qǐng)求及要求被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1625元，減半收取813元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：周平

書(shū)記員：王雅玲