曹某某
何東遠（河北晟舜律師事務所）
湛某

原告曹某某，個體經營者。
委托代理人何東遠，河北晟舜律師事務所律師。
被告湛某（曾用名:湛和貴）。
原告曹某某與被告湛某民間借貸糾紛一案，原告曹某某于2014年9月18日向本院起訴，9月19日本院決定受理。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。
原告曹某某及其委托代理人何東遠到庭參加了訴訟。
被告湛某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。
本案現已審理終結。
原告曹某某訴稱，被告湛某又名湛和貴，曾于2011年9月23日向原告借款85000元，并出具了借條，約定2012年9月22日全部還清，若未還清，自愿向原告承擔約定的利息。
原告在其住所附近給了被告現金85000元。
但被告未依約還款，經多次催要仍未償還。
故原告訴至法院，請求法院判令被告償還原告借款本金85000元及自2011年9月22日起至實際付清之日止，按照同期銀行貸款利率四倍支付的利息。
原告為證明其主張，在本院指定的舉證期限內提交了2011年9月23日被告湛某出具的借條一份。
被告湛某未到庭答辯。
本院認為，被告向原告借款應依約償還，其未依約償還屬違約行為，應承擔違約責任。
原告訴請自2011年9月22日開始計算利息，但是從借條看，雙方僅約定了如一年內未還清借款，則按照銀行貸款利率的四倍支付利息，并未約定借期內利息，應視為借期內不支付利息，故該筆借款的利息應自2012年9月23日起算。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湛某于本判決生效之日起十日內償還原告曹某某借款本金85000元及利息（利息自2012年9月23日起算至付清之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計付）；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
本案受理費3224元，由被告湛某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告向原告借款應依約償還，其未依約償還屬違約行為，應承擔違約責任。
原告訴請自2011年9月22日開始計算利息，但是從借條看，雙方僅約定了如一年內未還清借款，則按照銀行貸款利率的四倍支付利息，并未約定借期內利息，應視為借期內不支付利息，故該筆借款的利息應自2012年9月23日起算。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湛某于本判決生效之日起十日內償還原告曹某某借款本金85000元及利息（利息自2012年9月23日起算至付清之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計付）；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
本案受理費3224元，由被告湛某負擔。

審判長：趙靜

書記員：師恒森