原告：曹某某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣。委托訴訟代理人：董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市北環(huán)中路運(yùn)河橋西人保大廈。負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900805603142A。委托訴訟代理人：閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償。保險(xiǎn)金177655元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是冀Ｊ×××××，冀Ｊ×××××號(hào)車實(shí)際車主，該車掛靠在青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。2017年3月12日1時(shí)10分許，張志軍駕駛該車行駛至205國(guó)道濱州市沾化區(qū)大高鎮(zhèn)高速路口以北處，與蘇兆云駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)車相撞，致使兩車、貨物及公路損壞。濱州市公安局沾化分局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張志軍負(fù)事故的主要責(zé)任，蘇兆云負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告因賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元、車損險(xiǎn)牽引車26.7萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限是2016年11月24日至2017年11月23日，投保了不計(jì)免賠，對(duì)于原告的損失依法核實(shí)原告車輛的行駛證，駕駛?cè)说鸟{駛證，從業(yè)資格證，是否按規(guī)定進(jìn)行了年檢，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。經(jīng)審理查明，2017年3月12日1時(shí)10分許，張志軍駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車行駛至205國(guó)道山東省濱州市沾化區(qū)大高鎮(zhèn)高速路口以北處，與蘇兆云駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號(hào)車相撞，致使兩車、貨物及公路損壞。濱州市公安局沾化分局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張志軍負(fù)事故的主要責(zé)任，蘇兆云負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，原告系事故車冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，該車掛靠在青縣順偉汽車運(yùn)輸有限公司，原告為該事故車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、主車車輛損失險(xiǎn)267000元、掛車車輛損失險(xiǎn)90000元，并投保了不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告尚未賠付原告。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告的事故車車損進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定，該車車損為151655元、鑒定費(fèi)7700元、施救費(fèi)16300元、路產(chǎn)損失2000元，共計(jì)177655元。原告對(duì)該鑒定無(wú)異議；被告對(duì)鑒定有異議，稱鑒定車損數(shù)額過(guò)高，殘值過(guò)低，但其在本院規(guī)定的期限內(nèi)，未提交申請(qǐng)鑒定人出庭的書(shū)面意見(jiàn)。
原告曹某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人董連君、被告的委托訴訟代理人閆曉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車與他人發(fā)生交通事故，造成兩車及公路損壞，原告方的司機(jī)負(fù)事故的主要責(zé)任。該事故車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)各自限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張以本院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論確定車輛損失，被告雖持有異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定人出庭，故本院對(duì)該鑒定予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，被告依法應(yīng)予賠付。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)177655元（151655+7700+16300+2000）。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告曹某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)177655元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3854元，減半收取1927元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李文慧

書(shū)記員：王穎