原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，MUK飾品公司員工，住湖北省武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道672號1樓2號。
委托代理人趙偉，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告曹某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由審判員裴濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人趙偉、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告原系同事關(guān)系。2013年12月被告因做服裝生意資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款。2013年12月18日，被告向原告出具一份借條，載明：“今借到曹某某伍萬元整于2014年7月10日之前還清。借款人：王某，2013年12月18日?！?013年12月15日，原告通過中國建設(shè)銀行賬戶43×××16向被告銀行賬戶62×××84匯款15000元；當(dāng)年12月18日原告通過中國建設(shè)銀行賬戶43×××16向被告銀行賬戶62×××84匯款32000元。兩次匯款共計47000元。2014年7月1日，被告建設(shè)銀行賬戶62×××84向原告43×××16匯款15000元。后因欠款問題，雙方發(fā)生糾紛，原告為此訴至本院。

本院認為，被告向原告借款，有其向原告出具的借據(jù)為證，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告的訴請，本院予以支持。原告依據(jù)5萬元借據(jù)及32000元金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證，證明5萬元借貸關(guān)系成立的事實，在被告提供證據(jù)證明其還款事實后，原告仍應(yīng)就其剩余現(xiàn)金借款成立的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。被告辯稱，“借款一共5萬元，其中本金4.7萬元，利息3000元，我已經(jīng)還了1.5萬元，我同意還她3.5萬元”雙方約定利率未超過相關(guān)規(guī)定，故本院對被告辯稱理由予以采納。對于原告訴求借款5萬元的利息，因原告向被告出具借條時，已含有利息3000元，故對原告訴請借款期限內(nèi)的利息部分，本院不予支持。同時，出借人不得將利息計入本金計算復(fù)利，故其借款5萬元，扣減利息3000元及還款1.5萬元后，本金為32000元。另對原告要求被告依2013年12月15日借款償還1.5萬元，因該借條系復(fù)印件，加之被告否認此次借款的事實，稱該借條并非其書寫，而原告未提供其他證據(jù)證實，故本院不能認定。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某某借款35000元及利息（按本金32000元計算利息，從2015年7月9日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計算至付清之日止）；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告曹某某負擔(dān)250元，被告王某負擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　裴濤

書記員：朱妍