原告曹某某,農(nóng)民。
委托代理人張少峰,隆堯縣法律援助中心指派律師。
被告董計(jì)山,農(nóng)民。
委托代理人翟立龍,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司。地址:新樂(lè)市尚城國(guó)際小區(qū)前排門(mén)市向西第1、2間。
負(fù)責(zé)人呂建儒,該公司經(jīng)理。
委托代理人張會(huì)安,該公司員工。
原告曹某某與被告董計(jì)山、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月14日立案受理。依法由審判員褚瑞華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告曹某某委托代理人張少峰、被告董計(jì)山委托代理人翟立龍、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司委托代理人張會(huì)安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月12日6時(shí)許,被告董計(jì)山駕駛冀E×××××號(hào)廂式低速貨車(chē)在固城商品街由南向北倒車(chē)時(shí),與徒步行走的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。事故發(fā)生后被告董計(jì)山脫離現(xiàn)場(chǎng)。2015年10月29日,隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字(2015)第201551029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告董計(jì)山負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。冀E×××××號(hào)廂式低速貨車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,被告董計(jì)山已支付原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)3852.7元。在本院審理期間,原告與被告董計(jì)山就被告董計(jì)山應(yīng)賠償部分達(dá)成和解,原告撤回對(duì)被告董計(jì)山起訴。
以上事實(shí)清楚,有原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、治療費(fèi)票據(jù)、隆堯縣醫(yī)院和隆堯縣友誼醫(yī)院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、司法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定書(shū)、護(hù)理費(fèi)證明工資表等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告董計(jì)山駕駛冀E×××××號(hào)廂式低速貨車(chē)與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字(2015)第201551029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告董計(jì)山負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,被告董計(jì)山應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,鑒于被告董計(jì)山駕駛的冀E×××××號(hào)廂式低速貨車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,原告已與被告董計(jì)山和解并撤回對(duì)被告董計(jì)山起訴,本院認(rèn)為原告對(duì)被告董計(jì)山撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定,已裁定予以準(zhǔn)許。核實(shí)后認(rèn)定原告的損失如下:醫(yī)療費(fèi):7749.85元+3852.6元(被告董計(jì)山墊付)=11602.45元;護(hù)理費(fèi):75天×109元=8175元;原告提交了護(hù)理人員事故前三個(gè)月工資證明,兩被告無(wú)異議,本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi):(73天+9天)×50元=4100元;其中九天住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)在被告董計(jì)山處,原告漏算住院天數(shù),現(xiàn)要求按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算,本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi):75天×30元=2250元;原告出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,本院對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算。傷殘賠償金:5年×11051元×10%=5525.5元;精神撫慰金本院酌定4000元;結(jié)合住院天數(shù),考慮事故發(fā)生地點(diǎn)距離原告就醫(yī)醫(yī)院距離,交通費(fèi)酌定500元;鑒定費(fèi)800元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,鑒定費(fèi)是原告為證明自己的傷殘程度支出的必要的合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司承擔(dān)。以上共計(jì)36952.95元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8175元、傷殘賠償金5525.5元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)800元,共計(jì)29000.5元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)29000.5元。判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 褚瑞華
書(shū)記員:楊冠勛
成為第一個(gè)評(píng)論者